所持個股股近期究竟有何市場表現，使得“強贖”傳言迅速發酵？
在2月3日晚間高毅方面闢謠後，這些個股最新走勢又如何？最近為何“鄰山1號”傳聞不斷？記者逐一剖析。
部分個股已反彈
覆盤來看，被指受到“強贖傳言”影響的部分個股近幾日確實出現了大跌的情況，但在高毅方面作出闢謠後，2月4日早盤均不同程度的高開，雖後續表現不一，但目前基本都已止住跌勢，個別公司如上海家化甚至已出現強勢反彈。
木林森於2月2日、3日連續兩個交易日跌停；上海家化隔天即上演"v型反轉”，2月2日上海家化午後閃崩跌停，2月3日，該股高開高走，封上漲停板；海康威視與大華股份於2月3日同步大跌，跌幅均在7%以上；2月3日，東方日升大跌10.86%，但需要指出的是，該公司股價經歷下挫的時間要更早一些(前述個股下跌出現於2月2日或3日跌），1月28日，東方日升即大跌9.2%，至2月3日收盤，期間5個交易日，該股跌幅高達約48%。
2月3日晚間，高毅資產闢謠稱，馮柳所管理產品不存在“強贖”條款，網傳所謂“強贖”事項系謠傳。2月4日早盤，上述個股集體高開。
從2月4日全天走勢來看，木林森小幅高開後震盪調整，最終微跌0.16%，現價12.88元/股。上海家化則繼續大漲勢頭，早盤即封住漲停，連續兩個交易日漲停，報收43.9元/股。海康威視與大華股份兩家安防龍頭股均實現上漲，前者全天漲幅為1.47%，後者上漲2.88%。東方日升早盤高開後未守住上漲，但全天跌幅已較前幾日顯著收窄，最終下跌0.35%至14.31元/股。
除了上述被市場傳言“點名”的公司，把視線拉至私募大佬馮柳重倉的其他公司，最近幾日市場表現又如何？暴跌現象是否普遍？
以高毅鄰山1號遠望基金為例，該基金持有的60多家公司中（注：參考2020年A股三季報持股數據，最新持股可能已變動），也有不少個股近期走勢亮眼。
2月2日，該基金持倉公司近六成股價上漲。其中，光啓技術、華榮股份、羚鋭製藥、彤程新材、科鋭國際、奧瑞金等在內的11家公司大漲超過5%。其中，光啓技術當日收穫漲停。再看當日跌幅較大的公司，除了前述被“點名”的上海家化、木林森、東方日升，僅有遊族網絡1家公司跌逾5%。
2月3日，或受市場傳聞影響，馮柳重倉股整體跌多漲少，當天跌幅超過5%的公司除了前述海康威視、大華股份、木林森和東方日升，還有科德教育和宇通客車。不過，多數個股波動並不顯著，且仍有明泰鋁業大漲超過9%。
整體來看，馮柳重倉股中，前述所謂受“強贖傳言”影響的公司僅是其股票池中很少的一部分，且大部分公司未出現明顯異動，大漲與大跌公司皆有，整體走勢並未脱離大盤。
“謠言”為何紛飛
馮柳作為高毅資產明星基金經理，其管理的高毅鄰山1號遠望基金截至去年第三季度末，出現在63家股票的前十大股東，對應持倉市值就超過400億元，累計收益率達到465%。
不過，繼去年末出現“被查風波”後，高毅資產最新又遭遇了本次“強贖傳聞”。
有私募同行向記者明確表示就是有人編造的消息；甚至微博備註為灃京資本基金經理吳悦風，也發文幫助高毅澄清。
北上資金減持
高毅在昨日澄清中也指出，相關持倉數據時效間隔一個季度，數據不具備參考性。
另據接近高毅資產人士透露，網傳個股的持倉佔比最新已經很小了，而且部分個股高毅已經不再持有；懷疑這則謠言可能是同行造謠中傷。
從北上資金所覆蓋的“鄰山1號” 持倉個股數據來看，從去年四季度以來，陸股通累計減持約168億元，其中海康威視、三環集團和完美世界被減持規模居前；而而均勝電子、陽明智能和麥格米特獲增持力度較大。
這些，用户都在看
