事實上，從上月底上證指數跌破3000點並最低下探到2860點之後，“3000點保衞戰”就已經變得毫無意義了。
雖然本週五指數險守3000點，最終報3001點，但晚間美股納斯達克繼續下跌，和上證指數聯動性很強的新加坡A50指數、港股股指期貨指數紛紛下跌，下週一A股低開幾無懸念，再次跌破3000點已是板上釘釘的事情。
但好股票仍然是好股票，不會隨着大盤點數的下跌而回到原點，2008年的第一次“3000點保衞戰”時，貴州茅台的股價不足百元，而今已經接近兩千元每股，寧德時代，從2018年的六十元每股開漲，最高點位超過六百，現在回到三百多的價格，也僅僅是一次月線級別的回調。
美股也是如此，2020年美國疫情“大放水”剛開始時，蘋果的股價只有六七十美元，特斯拉更是低到不足一百美元，現在納斯達克距離最高點已經下探超過20%，按照經濟學理論早就跌入了“技術性熊市”，蘋果特斯拉的股價一個一百五十多，另一個更是漲到了令人瞠目結舌的八百多。
重個股、輕指數的思維，這幾年來早已在專業投資者重根深蒂固了，中國的股市，從2015年去槓桿開始，就已經沒有了“全面性牛市”，只剩下“結構性牛市”。
2019年的科技股，2020年釀酒股，2021年的新能源股，每年一個大的主線，踩對了節奏，什麼行情什麼點位都照樣賺錢，踩不對行情，即便上證指數漲到了4000點也照樣賠錢。
事實上，即便本週五上證指數等三大股指迅速低開下殺，但兩市仍有100多隻個股漲停，漲停家數是跌停家數的四倍，很明顯，恐慌性的殺跌，更多的是通過公募基金賣出前期漲幅過大的抱團股，集中性的調倉換股所引發的：
非系統性、非風險性“殺恐慌盤”行為。
大跌之後，市場投資價值凸顯，兩三塊錢的銀行股，二十塊錢的東方財富，三十塊錢的招商銀行和四十塊錢的中國平安，雖然還不知説是“遍地黃金”，但是相對於全球第二大經濟體來講，這樣的價格買入此類核心資產，三到五年的收益率肯定要比同類型大額存單好很好。
2018年，A股殺估值殺了整整一年，整個市場哀鴻遍野，寧德時代、藥明康德長期股價趴在地上，茅台跌到了300塊每股，格力電器、招商銀行只有20多塊錢的樣子，美股上市的蔚來汽車更是慘到股價只有兩美元一股，李斌回憶説當時的公司現金流也就夠幾天支撐。
一年多之後，2020年7月，蔚來股價就漲到了70，整整翻了三十倍。
其實我們更多的是要感謝2008年、2015年、2018年和2022年這種熊市行情，因為在牛市中，你不可能買到低價優質的股票，但是在熊市中可就不一樣了，各種恐慌盤蜂擁而出，低價好股滿天飛，在一個合適的價格，買入合適的股票，然後忘記這件事，幾年之後再看。
2008年，巴菲特老爺子在比亞迪最低點時開始佈局，沒過幾年，股價漲了數倍，大家一致高喊，巴菲特牛逼。
2012年，因為瑞銀評級問題，比亞迪股價跌入谷底，差不多到了巴菲特的持股價，大家一致高喊，看看，巴菲特也不過如此。
2018年，漲了幾年的比亞迪又因為熊市跌到了50多元每股，2021年，比亞迪股價突破270元，之後跌到150元，再反彈到300元之上。
持股15年，從8港幣到300港幣，巴菲特買入之後一直不動，接近40倍的利潤，那你説巴菲特的投資水平如何？
所以説，上證指數的3000點保衞戰實在是沒有任何意義，因為就算是繼續調整，指數到了2800點、2600點，好股票仍然會漲，會有不少人搶着買，也總有一天，上證指數會回暖，來到3000點之上，開啓另一個上升的循環往復過程。