銀華基金:費率高、業績差?旗下純債基收費合理性存疑

編者按:

一批基金公司的純債產品收費高、業績差,合理性存疑。本篇主要研究銀華基金,未來將透視更多基金公司的純債產品。

根據2022年半年報,銀華基金旗下的純債基金——銀華信用精選18個月向投資者收取的管理費率達到0.8%,在同類固定費率制基金中位居最高一檔。但是,該產品給投資者的回報率在同類中墊底,成立以來年化回報率僅為1.12%。

無獨有偶,其旗下銀華信用精選15個月定開債上半年虧損幅度在全市場純債基金中居首,該基金成立之初管理費率同樣高達0.8%。

銀華基金:費率高、業績差?旗下純債基收費合理性存疑

截至目前,銀華基金旗下共有18只純債基金(初始基金口徑,下同),平均管理費率約為0.35%,高於全市場純債基平均水平0.29%。

近期,國務院辦公廳發文鼓勵基金降低服務收費。銀華基金是否應該對部分產品收費規則進行適當調整,避免損害投資者權益?

2只純債基管理費率達0.8% 顯著高於同行

中報數據顯示,當前存續的1897只公募債基的管理費率檔位主要集中在0.15%、0.30%,僅20只固定費率制基金管理費率大於或等於0.7%。

其中,銀華信用精選18個月、銀華信用精選2年定開以0.8%的固定管理年費在純債型基金中並列第一。

銀華基金:費率高、業績差?旗下純債基收費合理性存疑

作為純債型基金,收取0.8%的管理費的情形並不常見。數據顯示,公募純債基金費率平均值約0.29%、中位數為0.3%,銀華基金旗下這2只純債產品管理費率均達到同類平均值的2倍以上。

銀華基金:費率高、業績差?旗下純債基收費合理性存疑

銀華信用精選18個月:長期業績墊底 管理費率居首

儘管收取行業第一梯隊的管理費,銀華信用精選18個月長期表現卻難以令人滿意。

截至2022年9月30日數據顯示,銀華信用精選18個月成立2年以來收益率不足3%,跑輸業績基準超5個點,排名1309/1347。

其中,2021年該基金淨值回撤高達4.06%,在1718個同類基金中排名倒數第二。

銀華基金:費率高、業績差?旗下純債基收費合理性存疑

該產品給投資者的長期回報率在同類中墊底,然而其0.8%的管理費率卻在同類固定費率制基金中排名第一。2021年,銀華信用精選18個月共收取管理費3341萬元,該產品年內虧損金額達1.78億元。截至中報,該基金規模約為50億元。

銀華信用精選15個月定開債:上半年虧損居前 管理費曾高達0.8%

與之類似的還有銀華信用精選15個月定開債。數據顯示,2022年上半年該基金淨值累計跌幅達1.01%,淨虧損1.47億元,虧損幅度在全市場純債基金中居首。

數據顯示,該基金成立發行於2020年11月,成立之初募集份額約為52億份,為當時銀華基金旗下規模第二大的純債型基金。

2021年年報顯示,基金淨值下跌2.54%,跑輸業績比較基準超6個點,全年錄得淨虧損1.33億元,排名1715/1718。截至9月30日數據,基金最新淨值仍在1元以下。

值得關注的是,該基金成立之初管理費率同樣高達0.8%。截至2022年中報,銀華信用精選15個月定開債共收取近5000萬元的管理費,而其累計虧損超2億元。

銀華基金:費率高、業績差?旗下純債基收費合理性存疑

2022年2月,基金公告其管理費年費率由0.80%調低至0.30%。儘管如此,隨着基金淨值的下跌,銀華信用精選15個月定開債在迎來首次申贖開放期後仍引來投資者大規模的贖回。2022年一季報顯示,報告期間基金總贖回份額達到44.14億份,約佔期初總份額的84.65%,而同期總申購份額不足1100份。截至中報,該基金規模僅為7.75億元。

2022年9月,國務院辦公廳發佈的《關於進一步優化營商環境降低市場主體制度性交易成本的意見》提到,鼓勵證券、基金、擔保等機構進一步降低服務收費,推動金融基礎設施合理降低交易、託管、登記、清算等費用。

2021年以來,包括銀華信用精選15個月定開債在內,銀華基金雖已有三隻純債基金調整費率,但是其旗下管理費平均水平仍高於業內均值。銀華基金是否應該對部分產品收費規則進行適當調整,避免損害投資者權益?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1549 字。

轉載請註明: 銀華基金:費率高、業績差?旗下純債基收費合理性存疑 - 楠木軒