*ST兆新董監高集體“甩鍋”:不保真 不擔責

*ST兆新董監高集體“甩鍋”:不保真 不擔責

  一份208頁的年報,公司所有董監高成員均發表了異議聲明,表示無法保證本報告內容真實、準確、完整,並強調“不承擔任何個人或連帶責任”。如此罕見的事情,發生在*ST兆新身上。

  集體“大甩鍋”

  4月24日,*ST兆新披露2019年年報顯示,公司去年歸屬於上市公司股東的淨利潤為虧損2.75億元,同比下降37.12%,繼2018年虧損2.01億元后,連續兩年虧損,公司正式披星戴帽。

  年審機構中勤萬信會計師事務所對兆新股份出具了“無法表示意見”的審計報告。更讓市場匪夷所思的是,在年報第2頁的重要提示中,公司董事兼副總經理楊欽湖,董事陳實,獨立董事王叢、李長霞、肖土盛以及監事黃浩、蔡利剛、郭茜,財務總監蘇正齊聲表示,無法保證本報告內容真實、準確、完整,同時不同意承擔任何個人或連帶責任;常務副總經理郭健,副總經理湯薇東、金紅英亦對本報告無法發表意見。

  而公司年報內披露的“董事、監事、高級管理人員和員工情況”顯示,上述發表聲明的人士,包含了公司在任的全部董事、監事及高級管理人員。相當荒謬的是,在4月22日召開的第五屆董事會第二十五次會議中,“會議以5票同意、0票反對、0票棄權審議通過了《關於審議<2019年年度報告及其摘要>的議案》。”

  此前A股也出現過上市公司高管對年報“不保真”的案例,但如*ST兆新這般所有人都“甩鍋”實屬罕見。有投資者譏諷道,“這大概是一份明明有兩百多頁但只需看一段的年報,其餘一個字都不要信。”

  監管連連發聲

  *ST兆新的奇葩之舉,招致監管風暴。

  4月26日晚間,兆新股份公告稱,公司於當日收到深圳證監局責令改正措施決定,要求其重新編制2019年年報,且需於2020年4月30日之前依法披露經審計機構重新審計和董事會、監事會重新審議通過的2019年年報。

  “公司及相關人員上述行為違反了《證券法》及《上市公司信息披露管理辦法》相關規定,挑戰了資本市場信息披露制度的嚴肅性,市場影響惡劣。”深圳證監局指出。

  此外,深交所也言辭嚴厲地指出,“董監高的異議行為不代表其已經勤勉地履行職責,不等於其可以免除責任,對於未忠實勤勉履行義務的,本所將依法依規嚴肅處理。”

  受此影響,昨日*ST兆新開盤直奔跌停,報1.5元,賣一仍有131萬手賣單“出逃無門”,全天成交金額不到262萬元。

  “宮鬥”大戲結惡果

  資料顯示,*ST兆新前身為深圳彩虹環保建材科技有限公司。2018年6月,公司創始人兼董事長陳永弟因個人原因提出辭去在公司中擔任的所有職務,當年11月,陳永弟被列為失信被執行人。公告顯示,截至去年底,陳永弟共持有公司股份4.94億股,佔公司總股本的26.26%,雖然仍為公司第一大股東,但目前其絕大多數股份都處於質押狀態,實際控制人的地位可謂岌岌可危。

  2018年,“寶能系”寶信金融舉牌兆新股份;2020年年初,“中植系”參股公司中融信託通過司法劃轉獲得兆新股份約4.66%股份。加上公司第三大股東匯通正源,各路資本登場,明爭暗鬥不停。

  自去年12月起,匯通正源開始提出罷免王叢、李長霞、肖土盛、楊欽湖、陳實等公司董監高的臨時議案。進入2020年,中融信託開始與匯通正源一同提出相關罷免議案。

  在連續的“逼宮”下,今年3月以來,*ST兆新逾10名董監高先後離職,而這些人士恰恰全部出現於此次“甩鍋”事件中,這也被外界解讀為離職董監高發起了一場反擊。

  記者接觸的深圳券商人士指出,公司4月30日之前依法披露重新編制、審計的2019年年報存有極大的不確定性。而根據相關規則,未能按規定披露年報,交易所可以對該公司股票及其衍生品種實施停牌,觸發退市條件的,按照退市規定堅決安排退市,*ST兆新將陷入新一輪危機。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1567 字。

轉載請註明: *ST兆新董監高集體“甩鍋”:不保真 不擔責 - 楠木軒