近年來，伴隨着世界經濟的大幅度波動，大家似乎都發現了一個問題，這就是投資變得越來越困難，原來在中國可以躺着賺錢的一些投資項目比如説房地產都已經變得越來越難，而以餘額寶為代表的貨幣基金也在極低的收益徘徊，在這樣的情況下似乎所有人都進入了一個資產荒的時代，資產荒的情況下到底該怎麼投資呢？巴菲特似乎給了我們一個答案，這就是指數基金，巴菲特的答案到底靠不靠譜？我們到底該怎麼看呢？
一、巴菲特建議投資指數基金？
北京時間2021年5月2日凌晨，一年一度的伯克希爾·哈撒韋股東大會在洛杉磯召開。巴菲特在會上建議，從長期來看，相比較挑選個股，還不如投資一隻標普500指數基金。他列出了當今世界上最大的20家公司，這些巨頭包括蘋果、沙特阿拉伯國家石油公司、微軟、亞馬遜、谷歌母公司Alphabet和Facebook。
巴菲特提醒道，1989年排名前20的公司沒有一家出現在今天的榜單上。30多年前，全球最大的公司中超過一半是日本公司，包括銀行和工業公司。唯一上榜的美國公司是埃克森美孚、通用電氣、默克、IBM、American Tel & Tel和Philip Morris，而現在它們都已經不再處於美國公司的前列。
“世界可能以非常、非常戲劇性的方式發生變化，”巴菲特表示，“我推薦標普500指數基金…我從未向任何人推薦伯克希爾，因為我不希望人們認為我在引導他們買入某些東西。”
此前，巴菲特就曾表示，大部分投資者，不管是機構投資者和個人投資者，遲早會發現，最好的投資股票的方法是購買管理費用很低的指數基金。
二、指數基金真的靠譜嗎？
我們看到著名的股神巴菲特建議大家投資指數基金，很多人都會發現，當前最大的問題就是不知道到底投資什麼，似乎投資所有東西都面臨着非常大的風險投資，房地產很有可能砸在手裏，投資餘額寶這樣的貨幣基金收益水平又過低，那麼巴菲特是否能夠給中國一個更好的答案？
首先，我們先站在巴菲特的角度來看指數基金到底是不是一個好的投資方式呢，我們説對於巴菲特所説的那個特例的環境，比如説就是在美國的資本市場來説，指數基金的確不是一個壞的投資方式，這是因為對於整個市場而言，指數基金具有極強的市場競爭力，只要整個市場的指數是在快速增長的過程之中，那麼整體市場就會有比較好的發展，美國一方面是一個比較成熟的資本市場，另外一方面美國的宏觀經濟還是整體向好的，在宏觀大環境和產業小環境的多重影響之下，美國的股票指數實際上一直保持着一個比較積極的增長鏡頭，所以在這個增長趨勢之中，投資指數基金雖然不説可以大賺，但至少也不會大虧，屬於一種比較被動，但是也比較穩定的較高收益的投資方式。
其次，我們從中國資本市場的角度來看中國資本市場和美國資本市場還是有較大的不同最核心的原因就是中國是一個發展中國家，我們的資本市場並沒有美國資本市場那麼長的歷史，所以我們也相對處於一個資本市場發展的初級階段，所以在這樣的一個情況下，中國的資本市場最大的特點就是容易出現急漲暴跌的現象，整體的中國資本市場的波動性是大於美國資本市場的，所以在這樣的情況下如果大家就不問青紅皂白的去直接上來就投資指數基金的話，很有可能面臨的是整個資本市場的急漲和暴跌，最終的結果就是我們投資的指數基金也出現跟隨指數的急漲和暴跌，這樣也就很難出現比較好的投資收益了。
第三，我們到底該怎麼做呢？實際上當前最好的做法實際上是投資指數基金，但是並不是這種不問青紅皂白的直接選擇一個大的指數就投資，畢竟像巴菲特那樣直接投資標準普爾500指數實際上在中國還是不太現實的，我們需要做的是看清楚一個產業的發展方向和當前這個產業所在指數位於市場的高位還是低位，只有通過這樣的情況進行妥善的分析之後，才能夠分析出來當前的產業到底是有風險還是沒風險？只有處於相對波段低位風險係數較低而產業發展前景較好的板塊，才有可能作為一個比較好的投資標的，所以在中國市場的投資比巴菲特所説的投資指數基金要更更加困難一些。