據美媒《華爾街日報》報道，目前美國政府對華加徵關税審查是否“續約”問題已經到了最後節點，無論拜登政府是否決定好，他都需要在本月內給出表態。這件事涉及到取消特朗普引用“301條款”對華消費品徵收額外税款，主要包括服裝、自行車（零部件）、學校用品等領域。此前美商界曾多次抱怨這筆加税毫無意義，比如受限於人工成本等原因，美國現在還是要從墨西哥、東南亞進口自行車零件和橡膠輪胎，只不過是“花了更多的錢和買到了更低質量的商品”而已。
4日該媒體曾稱，拜登在經過反覆考量後，將於近期宣佈調降部分中國商品關税。現在美政府已經難以控制食品、汽油和其他消費品的高價格所帶來的影響，必須要劃掉這部分沒有價值且增加雙方負擔的税款。但如此做的話拜登本人會面臨一個很大的難題：在“對抗中國”已經成為主流意識形態的美政界，他此舉會被認為是對中國網開一面，甚至有共和黨人已經提前給他扣好了和中國“勾結”、“串通”、“恐懼”、“收受利益”等帽子，就等拜登宣佈取消加税。
5日，英媒路透社又曝光了一個新消息：拜登現在正在考慮對華加税新增一個“補償條款”，即考慮是否對中國半導體產業啓動新一輪301調查。換句話説他打算取消特朗普加徵税後，再馬上同樣援引“301條款”對中國的半導體行業發動新的制裁，新一輪調查可能需要一年時間，並導致新一波關税。路透社認為此舉有一個很大的好處是，拜登可以減少很多外界對他的指責，同時宣佈此類關税將比目前對消費品徵税更具“戰略針對性”來堵住更多人的嘴。
有分析認為，美國想“用一種税來替代另一種税”，本質上就是在不放棄與華對抗的同時，還要儘可能多地得到好處。中國的半導體行業近年來正在迅速發展，美方就構建了所謂的“實體名單”對華進行技術禁運和打擊，來保護他們的壟斷地位。如果新的審查能將兩種加税“對調”的話，可以很大程度上打擊中方半導體代工對美出口，讓其獲得更少的資金流，同時還能解放他們的服裝、日用品領域供應鏈問題，緩解通貨膨脹。
值得一提的還有，美國已經有包括《華爾街日報》、彭博社在內的多個媒體預告拜登會取消對華關税，但他本人仍拒絕承認。白宮新聞秘書在昨天又一次發出聲明，稱他們“正在做正確的選擇”，可見拜登在這件事上糾結的程度。還有一些製造商或跨國中介聯名向拜登施壓，要求他“永久保持對華關税”，維護他們的利益；美媒認為如果拜登做出新決定，至少要做好放棄一部分選民的準備。