偏好大市值公司的基金經理，管理資金的容量大，重倉行業快速輪動的基金經理，規模容量會小一些。另外，投資能力全市場覆蓋的基金經理，容量要比專注某個行業或板塊的要大。
隨着頂流基金經理今年業績下滑，市場上最近開始討論起“小而美”基金的投資價值，有觀點認為，基金經理規模太大，操作難度加大，會影響業績。那麼應該選管理規模多大的基金經理呢？
隨着茅台為代表的“茅族股”價格墜落，張坤、劉彥春等以消費股為主的頂流基金經理，今年業績表現不佳，這類基金經理管理規模都比較大。大市值股票跌落，而中小市值風格股票今年表現較好。代表性指數分化很明顯，大市值股的上證50指數今年來下跌14.22%，小市值的國證2000指數今年來上漲19.51%。
在市場風格變化之際，偏好大市值消費股的部分頂流基金經理，確實很難切換到別的行業或中小市值股票。一方面是投資理念，投資的穩定性和能力圈使然；另一方面，管理大規模的基金，要買小市值股票也很難滿足大資金的投資需求。這裏就有基金經理的風格和投資能力的容量問題。正常來説，偏好大市值公司的基金經理，管理資金的容量大，而因為今年白酒股、互聯網股等大市值股票表現不好，基金業績表現不好。而重倉行業快速輪動的基金經理，規模容量會小一些。另外，投資能力全市場覆蓋的基金經理，容量要比專注某個行業或板塊的要大。
總體而言，在同風格類型的基金經理當中，規模越大的基金經理，確實操作難度更高，重倉核心的股票數量可選範圍越少。比如説管理1000億的基金經理，核心重倉股在5%以上，也就是單隻個股持倉要50億元以上，這對個股的市值也有要求，同時建倉也有較大的衝擊成本。若要求一位基金經理單隻個股，不得超過自由流通市值(即剔除5%以上重要股東和高管等持股)的10%，那麼想要進入這名千億基金經理核心個股(重倉5%以上)名單，其流通市值必須高於500億元，這就把一些小市值成長股擋在門外。
因而，對於投資者而言，在大市值個股表現不好的情況下，偏好大市值風格的基金，規模大的基金確實受限；此時可以尋找一些風格更加分散，規模沒那麼大，投資靈活性比較高的基金經理作為替代；或者可以選擇“頂流基金經理”所管理規模偏小的基金來佈局。
（文章來源：中國基金報）