公開的統計數據顯示：70後人口總數是2.2012億人，80後是2.2238億人，90後是1.7698億人，00後是1.5938億人，10後1.6306億人。
10後受益於放開二胎政策，人口小幅回升，但是總體呈現加速下降趨勢。
生育率越來越低
1、80後與70後的人口總人數差不多都是2.2億。
80後這一代人的父母是建國後第一波嬰兒潮出生的（1950-1958年的年均出生2100萬人，1962-1975年的年均出生2628萬人），雖然1983年開始施行獨生子女政策，但是生育率還是很健康的。
數據看，80後也是建國後的第二波嬰兒潮（1981-1994年的年均出生2246萬人）。所以出生人數也比70後多一點點。
2、90後比80後少出生25.6%，約少生4540萬人。
計劃生育在90後一代實施，初見成效，相當於少生一個阿根廷國家總人口（4469萬人）。
4、80後（父輩）少生40%的00後（子輩），約少生6300萬人。
80後的一代人逐漸為人父母，因為計劃生育、生存壓力、生活方式等原因少生不生，00後這一代相當於少一個法國人口（6523萬人）。
看數字沒感覺，做個比喻：10個父母最少生10個孩子才算正常，如果只生了6個孩子，這些孩子遞減再只生4個孫子，4個孫子可能一共才生2個曾孫，依此減少，5代之後就再也沒有人出生了。
生育率從1970年代之前的6%，降至1990年的2%，再降至2010年後的1.5%，2019年已經降至1%，離人口負增長只差一步之遙。
在這種背景下，2012年末，國家決定實施單獨二孩政策，但效果不及預期。
2012年出生人口：1635萬人。
2013年出生人口：1640萬人。
2014年出生人口：1687萬人。
2015年出生人口：1655萬人。
2015年末，國家決定全面放開二孩。
2016年出生人口：1786萬人。 只比上年多了一百多萬人，就已經創造了2000年以來的峯值。
2017年出生人口：1725萬人。
全面放開二胎也未能提振生育率，2018年再下降200萬至1523萬，2019年為1465萬。可以預見，放開三胎對減緩少子化的作用也微乎其微。
不好生
一個社會是否願意多生孩子，並不完全取決於夫妻間的感情，更多來自於“生孩子”是賺，還是虧。
處在農業社會時，每個人的勞動產出都有上限，每多生一個孩子，意味着將來多一個勞動力，少一分吃不飽的風險，養老也多一份保障，甚至少挨別人家欺負（很多時候，子孫多的家族更有勢力）。
而這些生孩子的好處背後，投入不過是多一雙筷子。這種權衡下，人們幾乎不避孕，能多生就多生，人多力量大。
隨着城市化的進程，“生不起”的第一大障礙就是“住房”。
原本人口增加，需要增加的住房沒多少成本，拉幾車磚，請幾個泥瓦匠，一間磚瓦房可以住十個八個人。
生孩子不需要太考慮住房問題，多蓋兩間就夠祖孫三代安居樂業了，成本非常低。哪怕一不留神，生多了，就着空地再蓋，特別簡單，特別低廉的投入。但是，現在全社會商品房時代，問題就來了。
首先，多一個人，住房就相應要增加，而住房用地已經不能私人隨意獲得。
然後，在老房子旁邊加蓋新房是違建，而且住樓房的根本不能自由加蓋。只能置換，但置換需要的錢可不是小數目。
生活水平提高，人們更加關注居住環境，已經不是磚瓦房能夠滿足需求了。賣房換更大的房子，手續複雜，隱藏着不確定的價格風險，弄不好你剛賣，人家漲價了。
再加上裝修時間，隨便換一套房，前前後後一兩年時間過去了。如果換的是期房，孩子出生了，房子還沒搞定。
一句話，要提振生育率，必須要解決住房政策。
不好養
總理在答記者問時説過，我國，6億人的月收入，不過千元。
窮能抑制很多事情，生孩子也在其中。並非越窮越生，而是越生越窮。
網傳一段很押韻的打油詩：
以前養兒是為了防老，現在不啃老就不錯啦，關鍵是孩子比老子活得更辛苦； 以前房子是用來住的，現在房子是用來供的，關鍵是一輩子都不一定供得起； 以前孩子是用來養的，現在孩子是用來競爭的，關鍵是這競爭成本不是一般人承擔得起； 以前不知道自己多窮，現在知道自己有多窮，關鍵的是還是很難改變的那種； 自己對自己的人生尚且不滿意，何以給孩子未來的榮光？這種黑色幽默的段子還有很多，例如：
都説富不過三代，其實窮也窮不過三代，因為沒錢，娶不到老婆，生不了孩子，絕後了，哪還有下一代。俗話説“生兒容易，養兒難”，目前“生”都不容易，“養”更要扒掉父母三層皮。人們對養孩子的恐懼，導致對生孩子的抗拒。
有人算過賬，養一個孩子長大成人，零零碎碎少則幾十萬，多則上百萬。
當然你也可以説，有口飯吃就不錯，養孩子沒那麼複雜。那麼，請問你願意讓孩子輸在起跑線上嗎？所有父母的心願是，沒有條件創造條件，也得讓孩子過得好。可不比農業社會時的添一雙筷子那麼簡單。
不好玩
相對於養孩子的成本所帶來的快樂，大概父母們都要冷笑了。
一輩子折騰，為了孩子，孩子再折騰一輩子為了他們的孩子，這種錯位人生已經在80後父母身上出現劇情變化。
“自己都過的不舒心、不暢快、不幸福，何必再生孩子來遭這份罪？”這是大多數父母思考的現實問題。
在當下的環境裏，由於人們的思維更加開闊，精神世界更加豐富，要讓人主動去做某件事情，“樂趣”是必不可少的。孩子更多地寄託了父母的快樂，如果人們感受不到這份快樂，孩子誕生的慾望變得寡淡。
能夠替代婚姻、性愛和天倫之樂的精神愉悦手段越來越豐富，花樣翻新，迭代升級，填滿了年輕人的內心。
遊戲都打不完，熱劇都追不過來，手機都快24小時貼在臉上了，人們對於性愛的熱情大幅下降，都懶得滾牀單，怎麼懷上孩子？
就連性慾本身都有大量替代手段可供選擇，各類愛情動作片、成人小玩具、虛擬戀人，人機互動等大數據手段更加導致“生孩子”在人生中所帶來的愉悦佔比降低。
孩子與生俱來的不確定性，成長環境的不確定性，成才成人的不確定性，越來越無法給父母們帶來安全感。而社會保障體系的完善，社會服務的豐滿，物資世界的繁榮，養兒防老這最後一道心理障礙也打破了。
生孩子無法大幅增加人生的樂趣，生一個祖宗來家伺候？
一件事情成本那麼高，又不好玩，也缺乏必要性，風險還大，人們怎麼可能投入去做？
某種意義上説，這些沒投胎轉世的6300萬人，未嘗不是另一種……反正來到這個世界也挺遭罪的，除非讓父母們自己覺得當下的人生是幸福快樂的。