中國經濟網北京7月11日訊 銀保監會網站今日公佈了重慶銀保監局行政處罰信息公開表（渝銀保監罰決字〔2022〕30號、16號、18號、19號、20號、21號、22號、23號、24號、25號、26號、27號、28號、29號、31號、32號）顯示，新華信託股份有限公司存在13宗主要違法違規事實：未事前報告關聯交易；發放不當激勵；通過關聯方違規開展實業投資；全面風險管理失效；超權限審批與關聯方的業務；違規審批代關聯方投資造成鉅額損失；違規通過關聯方資產虛假出表；向禁止性或限制性領域提供融資；“三查”嚴重不盡職；資產風險分類不準確、減值準備計提不足；未按規定進行信息披露；信託受益權違規轉讓；委託非金融機構推介。
依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條、《信託公司管理辦法》（中國銀監會令2007年第2號）第五十九條、《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》（中國銀監會令2009年第1號）第四十八條、第四十九條、第五十條，中國銀保監會重慶監管局對其罰款共計1400萬元。
常坡對新華信託信託受益權違規轉讓問題負直接責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
徐潤環對新華信託“三查”嚴重不盡職問題負責。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告並罰款5萬元。
王一卉對新華信託“三查”嚴重不盡職問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
王愛紅對新華信託“三查”嚴重不盡職問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其禁止終身從事銀行業工作。
田罡對新華信託“三查”嚴重不盡職問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
趙暖對新華信託全面風險管理失效問題負直接責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
項琥對新華信託全面風險管理失效問題負管理責任、對新華信託超權限審批與關聯方的業務問題負主要責任、對新華信託違規審批代關聯方投資造成鉅額損失問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其取消高管任職資格3年。
胡雪松對新華信託委託非金融機構推介問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
張策對新華信託向禁止性或限制性領域提供融資問題負主要責任、對新華信託未按規定進行信息披露問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
李桂林對新華信託未事前報告關聯交易問題負主要責任、對新華信託發放不當激勵問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告並罰款5萬元。
沈欣對新華信託“三查”嚴重不盡職問題負主要責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
李荻對新華信託全面風險管理失效問題負直接責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
張立文對新華信託發放不當激勵問題負管理責任、對新華信託通過關聯方違規開展實業投資問題負管理責任、對新華信託全面風險管理失效問題負管理責任、對新華信託信託受益權違規轉讓問題負管理責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告。
張繼青對新華信託“三查”嚴重不盡職問題負直接責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其警告並罰款5萬元。
楊桐對新華信託“三查”嚴重不盡職問題負主要責任、對新華信託未按規定進行信息披露負直接責任。依據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條，中國銀保監會重慶監管局對其禁止終身從事銀行業工作。
以下為原文：
