中國經濟網編者按：9月8日，深圳惠泰醫療器械股份有限公司（以下簡稱“惠泰醫療”）首發申請將上會。惠泰醫療是一家專注於電生理和血管介入醫療器械的研發、生產和銷售的高新技術企業。本次發行的保薦機構（主承銷商）系中信證券，聯席主承銷商為中金公司。
惠泰醫療擬在上交所科創板公開發行新股不超過1667萬股，佔發行後股本比例不低於25%。擬募集資金8.40億元，其中3.68億元用於“血管介入類醫療器械產業化升級項目”，3.39億元用於“血管介入類醫療器械研發項目”，1.34億元用於“補充流動資金”。
惠泰醫療營收、淨利增速不相匹配，且淨利呈V型反轉。2018年，營收同比增長57.84%，淨利同比減少38.43%；2019年營收增67.08%，淨利增368.22%。
2017年-2019年，惠泰醫療營業收入分別為1.53億元、2.42億元、4.04億元，銷售商品、提供勞務收到的現金分別為1.79億元、2.80億元、4.28億元。淨利潤分別為2708.14萬元、1667.48萬元、7807.53萬元,經營活動產生的現金流量淨額分別為1291.33萬元、1863.13萬元、5489.82萬元。
據《中國經營報》，惠泰醫療一大客户與實控人控制企業存在共用郵箱情況。惠泰醫療與2018年第一大客户北京開運瑞通科貿有限公司（以下簡稱“開運瑞通”）之間關係非同一般。開運瑞通同時也是惠泰醫療2017年第二大客户。
2017年、2018年，惠泰醫療對開運瑞通的銷售額分別為1173.22萬元、1081.85萬元，分別佔當年主營業務收入的7.9%和4.53%。
記者進一步調查掌握到，開運瑞通實控人姜蘭和惠泰醫療實控人成正輝共同成立了北京惠泰宏達科貿有限公司（以下簡稱“惠泰宏達”），成正輝持股60%，姜蘭持股40%。另外，姜蘭與惠泰醫療另一實控人成靈母親田繼武共同控制北京市開運利達科貿有限公司（以下簡稱“開運利達”）；姜蘭亦對惠泰醫療認定為關聯方的一家公司持股5.85%。
更值得注意的是，開運瑞通、惠泰宏達和開運利達3家公司工商登記的聯繫郵箱為同一個；惠泰宏達歷史工商登記電話與開運瑞通、開運利達現有聯繫電話一致；開運瑞通主要高管與惠泰宏達人員結構一致。
對此，記者致電開運瑞通求證該聯繫方式是否亦屬惠泰宏達，對方回答“是的”，還表示惠泰宏達“與開運瑞通有關聯，但不完全一樣”。在記者表明身份欲進一步詢問後，對方隨即掛斷電話。
4月28日，惠泰醫療方面對記者否認了開運瑞通由公司實控人所控制，並表示開運瑞通與公司發生的銷售業務價格公允，不存在利益輸送，且稱開運瑞通因業務調整，故2019年不再為公司前五大客户。
中國經濟網記者注意到，2019年，一家新面孔——上海沐禹貿易中心上榜成為惠泰醫療第3大客户，銷售金額為1375.22萬元，佔當期主營業務收入比例的3.43%。
惠泰醫療招股書稱，開運瑞通實際控制人姜蘭與上海沐禹貿易中心實際控制人羅志宏為親屬關係，上海沐禹貿易中心於2018年底承接了北京開運瑞通科貿有限公司經銷發行人電生理產品相關業務，在業務過渡期間雙方在2018年存在一定的重疊，如合併計算則金額為1182.24萬元，佔公司當年整體營業收入的比重4.95%。
此外，惠泰醫療前5大客户中，還有2家客户值得關注，即Access Point Technologies,Inc.和Access Point Technologies EP Inc，這兩家客户公司不僅名稱相似，還與惠泰醫療商號相似。惠泰醫療英文名稱為APT Medical Inc.。
惠泰醫療招股書稱，發行人實際控制人成正輝早期從事外科手術醫療器械代理期間，與Access Point Technologies,Inc.實際控制人Gordon Hocking(美國國籍)相識，基於雙方對醫療器械行業發展情況的預判，雙方認為心血管介入醫療器械具有較好的發展前景。從而由雙方分別獨立在中國及日本設立惠泰醫療(APT Medical)及Access Point Technologies,Inc.，由惠泰醫療提供OEM服務，負責產品的研發、生產，由Access Point Technologies,Inc.負責在境外的產品註冊和銷售。
為進一步擴大業務規模，由Gordon Hocking牽頭，將Steve Berhow作為合作伙伴在美國設立Access Point Technologies EP Inc，負責電生理業務在歐美地區品牌註冊和銷售。
各期，惠泰醫療對Access Point Technologies,Inc.和Access Point Technologies EP Inc銷售收入合計分別為2392.51萬元、1975.89萬元、2492.37萬元，佔收入比例分別為15.62%、8.17%、6.17%。
2017年-2019年，相關監管部門合計27次檢查惠泰醫療，其中19次檢查出多項不合格或缺陷、隱患、要求限期整改。這些檢查的監管單位包括深圳市市場和質量監督管理委員會南山食品藥品監督管理局、上海市徐彙區市場監管局、湘潭市食品藥品監督管理局、湖南省食品藥品監督管理局、湖南湘鄉市經濟開發區安全生產委員會辦公室、湘鄉市公安局治安大隊、湘鄉市應急管理局、湖南湘鄉經濟開發區管理委員會產業發展局。
惠泰醫療回覆中國經濟網記者採訪稱，上述核查均為監管機構日常監督內容，為一般缺陷事項。
醫療器械廠商擬科創板募資8.4億元
惠泰醫療是一家專注於電生理和血管介入醫療器械的研發、生產和銷售的高新技術企業，已形成了以完整冠脈通路和電生理醫療器械為主導，外周血管和神經介入醫療器械為重點發展方向的業務佈局。
2017年-2019年，電生理醫療器械銷售收入佔主營業務收入的比例分別為65.31%、49.93%、43.12%，冠脈通路類銷售收入佔比分別為7.02%、31.83%、35.01%，OEM（代工生產）收入佔比分別為27.67%、18.25%、13.66%。
公司控股股東是成正輝，持有發行人1668.50萬股，佔總股本的33.37%。公司實際控制人為成正輝及成靈，二人系父子關係。成靈持有發行人500.0442萬股股份，持股比例為10.00%，成正輝與成靈父子合計持有公司43.37%的股份。成正輝目前任公司法定代表人、董事長、總經理，成靈任公司商務經理，二人簡歷如下：
成正輝：1964年12月出生，中國國籍，無境外永久居留權，居民身份證號為44030119641229****，中國科學院金屬研究所碩士研究生學歷。1988年畢業後至1999年7月，先後任職於深圳東部開發（集團）有限公司、深圳嘉雲電子有限公司等公司；1999年7月至2001年4月任先健科技（深圳）有限公司總經理；2001年4月至2002年7月任深圳市開運實業發展有限公司執行董事；2002年6月創立發行人前身惠泰有限；2002年8月至2016年11月任上海愷藴經貿有限公司監事；2009年9月至2010年9月任北京晟睿普科技發展有限公司法定代表人、經理；2014年5月至今擔任發行人法定代表人、董事長，2016年8月至今擔任發行人總經理。
成靈：1992年7月出生，中國國籍，無境外永久居留權，居民身份證號為44030319920723****，軟件工程本科學歷。2015年7月至2016年4月任深圳華強北國際創客中心有限公司商務經理；2016年7月至今任發行人商務經理。
惠泰醫療擬在上交所科創板公開發行新股不超過1667萬股，佔發行後股本比例不低於25%。擬募集資金8.40億元，其中3.68億元用於“血管介入類醫療器械產業化升級項目”，3.39億元用於“血管介入類醫療器械研發項目”，1.34億元用於“補充流動資金”。
公司選擇的上市標準為：預計市值不低於人民幣10億元，最近兩年淨利潤均為正且累計淨利潤不低於人民幣5,000萬元，或者預計市值不低於人民幣10億元，最近一年淨利潤為正且營業收入不低於人民幣1億元。
淨利V型反轉
惠泰醫療營收向上，但淨利呈V型反轉。2018年，營收同比增長57.84%，淨利同比減少38.43%；2019年營收增67.08%，淨利增368.22%。
2017年-2019年，惠泰醫療營業收入分別為1.53億元、2.42億元、4.04億元，銷售商品、提供勞務收到的現金分別為1.79億元、2.80億元、4.28億元，銷售收現率分別為1.17、1.16、1.06。
同期淨利潤分別為2708.14萬元、1667.48萬元、7807.53萬元,經營活動產生的現金流量淨額分別為1291.33萬元、1863.13萬元、5489.82萬元，與淨利的差距分別為-1416.81萬元、195.65萬元、-2317.71萬元。
惠泰醫療表示，公司主要利潤主要來源於公司之全資子公司湖南埃普特。2019年，公司經營活動產生的現金流量淨額較淨利潤偏低，主要原因系當年存貨增加較多，導致經營活動產生的現金流淨額較小。
2020年1-6月，公司營業收入為1.93億元，同比略升約4.63%；淨利潤為3815.85萬元，同比下降約6.01%；扣除非經常性損益後歸屬於母公司淨利潤為3627.57萬元，同比下降約11.49%。
惠泰醫療預計2020年1-9月可實現營業收入約為3.12億元至3.36億元，預計較上年同期變動幅度為10.21%至18.76%；可實現歸屬於母公司淨利潤約為6569.00萬元至7681.00萬元，預計較上年同期變動幅度為2.71%至20.11%。
1大客户與實控人控制企業共用郵箱
據《中國經營報》，惠泰醫療與2018年第一大客户北京開運瑞通科貿有限公司（以下簡稱“開運瑞通”）之間關係非同一般。開運瑞通同時也是惠泰醫療2017年第二大客户。
2017年、2018年，惠泰醫療對開運瑞通的銷售額分別為1173.22萬元、1081.85萬元，分別佔當年主營業務收入的7.9%和4.53%。
記者進一步調查掌握到，開運瑞通實控人姜蘭和惠泰醫療實控人成正輝共同成立了北京惠泰宏達科貿有限公司（以下簡稱“惠泰宏達”），成正輝持股60%，姜蘭持股40%。另外，姜蘭與惠泰醫療另一實控人成靈母親田繼武共同控制北京市開運利達科貿有限公司（以下簡稱“開運利達”）；姜蘭亦對惠泰醫療認定為關聯方的一家公司持股5.85%。
更值得注意的是，開運瑞通、惠泰宏達和開運利達3家公司工商登記的聯繫郵箱為同一個；惠泰宏達歷史工商登記電話與開運瑞通、開運利達現有聯繫電話一致；開運瑞通主要高管與惠泰宏達人員結構一致。
對此，記者致電開運瑞通求證該聯繫方式是否亦屬惠泰宏達，對方回答“是的”，還表示惠泰宏達“與開運瑞通有關聯，但不完全一樣”。在記者表明身份欲進一步詢問後，對方隨即掛斷電話。
4月28日，惠泰醫療方面對記者否認了開運瑞通由公司實控人所控制，並表示開運瑞通與公司發生的銷售業務價格公允，不存在利益輸送，且稱開運瑞通因業務調整，故2019年不再為公司前五大客户。
在開運瑞通分別擔任執行董事的姜蘭、經理李建新和監事安豔萍，也同在惠泰宏達擔任相同的職務。且開運瑞通和開運達利現有的聯繫電話一致，而惠泰宏達和開運達利的地址在同一幢辦公樓，一個為1205室，另一個為1105室。
記者從招股書進行查找，姜蘭的名字僅在一家名為湖南瑞康通科技發展有限公司（以下簡稱“湖南瑞康通”）的企業中出現，該公司是惠泰醫療的孫公司，由子公司湖南埃普特持股30.91%，姜蘭持股5.85%。在招股書中，惠泰醫療認定湖南瑞康通為惠泰醫療關聯方。
至此，姜蘭與惠泰醫療及其實控人之間存在多層合作關係，但在公司的披露中，惠泰醫療方面稱：“公司董事、監事和高管人員在主要客户中不持有股份或其他權益，不存在關聯關係。”
值得一提的是，開運瑞通是惠泰醫療2017年應收賬款的第一大客户，佔當年應收賬款12.53%為399萬元，2018年由其構成的應收賬款有269萬元，佔比9.94%，排名第五。2019年，開運瑞通從惠泰醫療前五大客户名單中悄然消失。
對此，深圳某券商分析師認為，重要客户突然在2019年地位下降，有可能是“被做過調整”。據其以往經驗，不少公司會在籌劃上市時進行多方面調整，目的都是為了儘量符合上市要求。
一位長期關注上市公司的上海律師事務所負責人則對記者表示，基於上述情況，惠泰醫療和客户之間的交易和關係將會被交易所重點關注，相關保薦機構、律所和會計師也負有義務對其進行深層調查。
中國經濟網記者注意到，2019年，一家新面孔上海沐禹貿易中心上榜成為惠泰醫療第3大客户，銷售金額為1375.22萬元，佔當期主營業務收入比例的3.43%。
惠泰醫療表示，開運瑞通實際控制人姜蘭與上海沐禹貿易中心實際控制人羅志宏為親屬關係，上海沐禹貿易中心於2018年底承接了北京開運瑞通科貿有限公司經銷發行人電生理產品相關業務，在業務過渡期間雙方在2018年存在一定的重疊，如合併計算則金額為1182.24萬元，佔公司當年整體營業收入的比重4.95%。
2大客户與公司使用相似商號 系實控人“舊相識”
惠泰醫療前5大客户中，還有2家客户值得關注，即Access Point Technologies,Inc.和Access Point Technologies EP Inc，這兩家客户公司不僅名稱相似，還與惠泰醫療商號相似。惠泰醫療英文名稱為APT Medical Inc.。
2017年-2019年，惠泰醫療對Access Point Technologies EP Inc的銷售金額分別為1637.23萬元、1049.80萬元、1831.29萬元，分列惠泰醫療第1、2、2大客户。
2017年-2019年，惠泰醫療對Access Point Technologies,Inc.的銷售金額分別為755.28萬元、926.09萬元、661.08萬元，2017年、2018年系惠泰醫療第3、4大客户，2019年退出前五客户。
各期，惠泰醫療對Access Point Technologies,Inc.和Access Point Technologies EP Inc銷售收入合計分別為2392.51萬元、1975.89萬元、2492.37萬元，佔收入比例分別為15.62%、8.17%、6.17%。
惠泰醫療招股書稱，發行人實際控制人成正輝早期從事外科手術醫療器械代理期間，與Access Point Technologies,Inc.實際控制人Gordon Hocking(美國國籍)相識，基於雙方對醫療器械行業發展情況的預判，雙方認為心血管介入醫療器械具有較好的發展前景。從而由雙方分別獨立在中國及日本設立惠泰醫療(APT Medical)及Access Point Technologies,Inc.，由惠泰醫療提供OEM服務，負責產品的研發、生產，由Access Point Technologies,Inc.負責在境外的產品註冊和銷售。
為進一步擴大業務規模，由Gordon Hocking牽頭，將Steve Berhow作為合作伙伴在美國設立Access Point Technologies EP Inc，負責電生理業務在歐美地區品牌註冊和銷售。
根據美國RimonLaw律師事務所律師於2020年4月10日出具的關於Access Point Technologies EP Inc.的法律意見書、日本大江橋法律事務所律師於2020年4月6日出具的關於Access Point Technologies,Inc.的法律意見書，Access Point Technologies EP Inc.、Access Point Technologies,Inc.與發行人皆不存在關聯關係，僅存在一般購銷關係。出於歷史原因，以上兩家公司與發行人使用相似商號，但並不屬於與發行人具有關聯關係的企業。
1客户去年成股東
南通富星企業管理中心（有限合夥）（以下簡稱“南通富星”）系惠泰醫療2019年8月新增股東，本次發行前持有惠泰醫療4.24%的股份。
南通富星由黃楚彬、黃楚輝兄弟分別100%持股企業。因此，黃楚彬、黃楚輝為惠泰醫療間接股東。
黃楚彬、黃楚輝自2017年以來，通過其控制、投資及其近親屬參與經營的公司與惠泰醫療開展冠脈及外周產品的代理業務。
報告期內，黃楚彬及黃楚輝兄弟通過其實際控制、投資或其近親屬參與經營的公司包括廣州葵隆醫藥貿易有限公司、海王醫療配送服務（廣東）有限公司、南寧市納良醫療器械有限公司、上海助傑醫療器械商行、海王醫療配送服務（福建）有限公司南平分公司、海王醫療配送服務（福建）有限公司漳州分公司等6家公司。
2017年-2019年，惠泰醫療向黃楚彬及黃楚輝上述關聯客户的銷售額分別為32.43萬元、628.27萬元、764.47萬元，銷售佔比分別為0.21%、2.60%、1.89%。
值得注意的是，惠泰醫療招股書在介紹南通富星時稱，黃楚輝和黃楚彬系兄弟關係，二人與發行人不存在關聯關係。
採購依賴單一海外供應商
據惠泰醫療招股書，介入類醫療器械由於科技含量高、工藝難度大等原因，導致其對原材料的品質要求較高，如導絲、導管所需的原材料大多屬於高附加值的管材、高分子及貴金屬材料，具有良好的強度、可塑性、生物相容性和耐腐蝕性的性能。鑑於上述原因，國內目前尚無成熟的應用型原材料供應體系。
公司在血管介入領域和電生理領域的導絲、導管產品所使用的部分主要原材料供應廠商主要分佈在海外，公司通過代理採購商Wah Shun Trading Co.進行集中進口採購。
報告期內，公司第一大供應商即Wah Shun Trading Co.原材料採購金額佔比分別為49.92%、62.29%和59.94%，供應商集中度高於同行業可比上市公司，各期同行第一大供應商佔比平均值分別為17.25%、19.60%、13.31%。惠泰醫療第一大供應商佔比始終為同行最高，且遠超同行。
毛利率低於同行均值
2017年-2019年，惠泰醫療綜合毛利率分別為68.81%、68.78%、70.82%，可比公司平均值分別為71.34%、73.05%、74.00%。
惠泰醫療招股書稱，報告期內，公司綜合毛利率整體略低於可比公司，主要原因系可比公司產品主要以心臟支架為主，定價相對較高，從而導致綜合毛利率較高。公司產品以電生理和冠脈介入產品為主，電生理產品與同行業平均水平相當；冠脈介入產品與賽諾醫療的冠脈球囊在產品結構上更為相似，毛利率與同類產品基本一致；康德萊醫械毛利率相對較低主要原因系其主要產品為PCI支援器械和配件產品，與公司產品結構不同。
去年負債飆升290%
2019年惠泰醫療負債飆升290.28%。過去3年，公司資產負債率一路上升，而流動比率和速動比率逐年下滑。
2017年-2019年，惠泰醫療負債總額分別為0.38億元、0.55億元、2.15億元，其中流動負債分別為0.34億元、0.49億元、1.01億元，非流動負債分別為0.05億元、0.07億元、1.14億元。
各期，惠泰醫療資產負債率（合併）分別為15.16%、16.92%、38.35%，流動比率分別為4.73、4.27、2.70，速動比率分別為3.43、2.61、1.30。
惠泰醫療招股書稱，2019年負債總額大幅上升，主要系因發行人為購置土地而向湘鄉市東山投資建設開發有限公司及湘鄉市經濟開發區投資建設開發有限公司新增9907.00萬元借款所致。
銷售費用反超研發費用
2017年，惠泰醫療研發費用遠超銷售費用，但2018年開始，銷售費用反超研發費用。
2017年-2019年，惠泰醫療研發費用分別為4998.46萬元、5337.79萬元、7042.27萬元，研發費用率分別為32.63%、22.08%、17.43%。同行研發費用率均值分別為10.85%、11.78%、13.26%。
同期，銷售費用分別為2534.12萬元、7049.35萬元、8897.02萬元，銷售費用率分別為16.54%、29.16%、22.02%。同行可比公司銷售費用率平均值分別為16.79%、19.62%、19.24%。
惠泰醫療招股書稱，報告期內，公司研發費用率遠高於可比公司平均水平。公司注重對研發的持續投入，積累了大量的技術儲備，是公司產品陸續上市的源泉。目前，公司已建立了一支133人的研發隊伍，主要團隊成員擁有豐富國內外研發經驗。報告期內，公司始終保持較高水平的研發投入，不斷推進新產品的研發，持續保持公司競爭優勢。
2018年，發行人因股份支付導致銷售費用大幅增高，扣除股份支付費用後，2017年度、2018年度發行人銷售費用率相對穩定，略低於同行業平均水平，2019年出現增長，主要原因系當年商務服務費支出大幅增加。2017、2018年發行人主要以經銷模式為主，陝西、安徽地區雖然已開始執行“兩票制”政策，但由於發行人產品在陝西、安徽等地市場份額較小，商務服務費支出較少。2019年度福建地區開始執行“兩票制”政策，在福建地區的銷售模式由經銷模式為主轉變為配送和直銷模式為主，發行人在福建地區業務廣泛，因此需要支出較多的商務服務費來支持銷售活動。
去年存貨1.4億應收賬款4700萬
2017年-2019年，惠泰醫療存貨賬面價值分別為4382.84萬元、8037.09萬元和1.43億元，佔資產總額的比例分別為17.34%、24.67%、25.46%；應收賬款分別為2998.65萬元、2540.88萬元和4706.22萬元，佔資產總額的比例分別為11.86%、7.80%、8.39%。
同期，公司應收賬款週轉率分別為4.68、8.73和11.15，可比公司平均值分別為4.91、5.92、6.91；存貨週轉率分別為1.35、1.22和1.06，可比公司平均值分別為2.10、2.00、1.97。
惠泰醫療招股書稱，報告期內，公司應收賬款週轉率處於較高水平，與心脈醫療比較接近，主要原因系公司結算方式多采取“先款後貨”的模式，對客户信用期及回款的管理嚴格。公司應收賬款週轉率整體高於可比公司平均水平，主要因為：（1）樂普醫療因業務涵蓋藥品、器械等多個領域，藥品全國大多數地區已實施“兩票制”政策，因此應收賬款金額相對較大，週轉率相對較低。（2）賽諾醫療因直銷收入佔比相對較高，因此應收賬款貨款週期較長，金額較大，從而導致應收賬款週轉率相對較低。報告期內，發行人存貨週轉率與賽諾醫療、心脈醫療更為接近，主要是由於產品的種類相似度更高。但是，由於所生產的心血管產品具體用途有所差異，因此，各家公司的產品管線、原材料備貨也存在一定的差異。
發行人存貨週轉率均低於同行業可比公司平均值，主要系低於樂普醫療和康德萊醫械。康德萊醫械主要產品為血管介入支援類器械，與公司產品存在一定差異，原材料供貨來源更加多元化，備貨成本較低，因此存貨週轉率較高。樂普醫療作為國內心血管領域的綜合性公司，其產品涵蓋了醫療器械、藥品、醫療服務及新型醫療業態，產品結構豐富，產品銷售較好，因此存貨週轉率較高。
收購子公司後與其原銷售人員新公司交易
惠泰醫療在收購一家公司後，又與分流出來的銷售人員成立的新公司繼續交易。
據惠泰醫療招股書，2014年，為拓寬公司在電生理設備的產品佈局，發行人收購上海宏桐51%的股權，同時，要求上海宏桐逐步剝離其原有的醫療器械代理業務（含上海宏桐原代理惠泰醫療產品的業務），並對部分銷售人員進行了分流。
上述分流的業務人員成立了上海載逸醫療器械有限公司（以下簡稱“上海載逸”）承接上海宏桐原有的代理業務。
鑑於醫療器械的銷售具有特殊性，為保持對所覆蓋終端醫院業務的有序過渡，經惠泰醫療同意，上海載逸委託上海宏桐進行配送。前述被剝離的業務實際的進院銷售、市場維護等相關工作由上海載逸承擔，上海宏桐僅負責配送工作。鑑於上述因素，發行人從集團層面上，與上海載逸既存在銷售又存在採購的業務。
2017年-2019年，發行人向上海載逸的銷售額分別為539.65萬元、593.39萬元、493.67萬元，佔主營業務收入比重分別為3.63%、2.48%、1.23%；因配送業務而產生的其他業務收入分別為10.66萬元、13.66萬元、10.60萬元，佔其他業務收入比重分別為2.28%、4.64%、3.45%。
與副總持股企業關聯採購
深圳市中知傑五金製品有限公司由惠泰醫療董事、副總經理徐軼青持有其20%股權，其兄弟徐軼英持有60%股權並擔任執行董事兼總經理，惠泰醫療股東益一新持有該公司20%的股權。
惠泰醫療全資子公司湖南埃普特曾與深圳市中知傑五金製品有限公司簽署《鞘組裝自動裝配線設備採購合同》，約定湖南埃普特向深圳市中知傑五金製品有限公司採購1套鞘組裝自動裝配線，總價148.59萬元（含税17%），上述裝配線於2017年安裝完畢並付款。
2017年5月2日，發行人與深圳市中知傑五金製品有限公司簽署《訂購合同》，向深圳市中知傑五金製品有限公司採購3套接頭模具，總價108.05萬元（含税17%）。
上述關聯採購金額合計219.35萬元（不含税），佔2017年營業成本比重為4.59%。
3年19次監管檢查不合格
在報告期內，相關監管部門合計27次檢查惠泰醫療，其中19次檢查出多項不合格或缺陷、隱患、限期整改。
生產體系和產品質量方面。2017年10月13日，深圳市市場和質量監督管理委員會南山食品藥品監督管理局對惠泰醫療檢查，發現15項不符合項。
2018年10月11日，深圳市市場和質量監督管理委員會南山食品藥品監督管理局對惠泰醫療檢查，發現9項不合格項。
2019年10月17日，深圳市南山區藥品監督管理局對惠泰醫療進行檢查，發現7項不合格項。
2017年2月16日，上海市徐彙區市場監管局對上海宏桐（惠泰醫療控股子公司）進行檢查，發現3項不合格項。
2018年1月22日，上海市徐彙區市場監管局對上海宏桐進行檢查，發現1項不合格項。
2019月10月22日，上海市徐彙區市場監管局對上海宏桐檢查，發現7項不合格項。
2017年3月31日，湘潭市食品藥品監督管理局對湖南埃普特（惠泰醫療全資子公司）檢查，發現5項一般缺陷項。
2017年6月21日，湘潭市食品藥品監督管理局對湖南埃普特檢查，發現7項一般缺陷項。
2017年8月25日，湖南省食品藥品監督管理局對湖南埃普特檢查，發現5項一般缺陷項。
2017年10月31日，湘潭市食品藥品監督管理局對湖南埃普特檢查，發現6項一般缺陷項。
2018年7月25日，湖南省食品藥品監督管理局對湖南埃普特檢查，發現4項一般缺陷項。
2019年3月29日，湘潭市食品藥品監督管理局對湖南埃普特檢查，發現3項一般缺陷項。
2019年11月6日，湖南省食品藥品監督管理局對湖南埃普特檢查，發現6項一般缺陷項。
安全生產方面，2017年8月21日，湖南湘鄉市經濟開發區安全生產委員會辦公室對湖南埃普特檢查，發現16項一般隱患項、2項重大隱患項。
2018年湘潭市安委會督查組/湘潭市食品藥品監督局複查對湖南埃普特檢查，發現2項一般隱患項。
2018年12月19日，湘鄉市食品藥品工商質量監督管理局對湖南埃普特檢查，發現1項不合格項。
2019年5月7日，湘鄉市公安局治安大隊對湖南埃普特檢查，發現4項一般隱患項。
2019年12月5日，湘鄉市應急管理局對湖南埃普特檢查，發現2項不合格項。
環境保護方面，2018年8月27日，湖南湘鄉經濟開發區管理委員會產業發展局要求湖南埃普特限期整改。
惠泰醫療招股書稱，發行人及其子公司在報告期內存在接受相關主管部門檢查並整改的情形，該等檢查整改事項涉及生產體系、產品質量、安全生產和環境保護方面，不涉及具體業務、產品。發行人及其子公司均已按照相關規定進行了整改，並向主管部門提交了整改報告，整改結果均已得到檢查人員的認可。發行人及其子公司報告期內不存在重大行政處罰案件，主管部門對發行人及其子公司生產經營的檢查過程中的相關整改事項未對發行人及其子公司生產經營造成重大不利影響。
惠泰醫療回覆中國經濟網記者採訪稱，上述核查均為監管機構日常監督內容，為一般缺陷事項。