A股市場的劇情走勢越來越撲朔迷離，商業片、倫理劇、諜戰戲輪番上演，居然連高科技大片都有出鏡機會。
在拖延長達一月有餘後，*ST金洲終於對深交所的年報問詢函給出回覆，並就2019年年報數據中存在的差錯和問題進行更正更新。其中，對子公司深圳金葉財務數據出現的重大差錯，*ST金洲給出的理由是“服務器被黑客攻陷並勒索金錢”，會計在重新制作賬套時錯將壞賬當錯發出商品，因此導致存貨和營業利潤科目均減少8952.81萬元。
如此勉強的理由，自然引起業內羣嘲。在更正後，*ST金洲2019年歸母淨利潤由-61.87億元降為-62.77億元，仍處於鉅虧狀態。但弔詭的是，6月17日開盤後不久，*ST金洲即順利漲停，當日以0.95元/股報收。如果*ST金洲週四再收穫一個漲停板，即可再次擺脱面值退市的威脅。
6月17日午間，深交所對*ST金洲再次發佈年報問詢函，對其子公司失控、財務數據錯誤等問題進行進一步問詢，其旗下曾帶有“中植系”標籤的子公司豐匯租賃受到更多審視。後續*ST金洲是否還將給出更有趣的解釋或藉口，市場將繼續關注。
子公司網絡遭遇黑客入侵
對於上市公司來説，對已經發布的正式年報進行財務數據修改屬於相當嚴肅的問題。而在修改理由上，自然“有理有據”才能被市場信服。不過，*ST金洲給出的理由卻兼具嚴肅和娛樂性，引起了整個市場的圍觀。
在“*ST金洲”還是“金洲慈航”之時，5月8日，深交所公司部向其發出年報問詢函，其中提到一個令人疑惑的細節：年報實體經營直營門店經營情況顯示，深圳金葉展廳2019年度實現營業收入2106萬元，實現營業利潤約6700萬元。對此，深交所要求其説明深圳金葉展廳實現營業利潤遠高於營業收入的原因及合理性。
6月16日晚間，*ST金洲發佈更新後的2019年年度報告及年報問詢函回覆等多份公告，對深圳金葉的財務數據進行修正並説明情況。為何利潤遠超營收？*ST金洲稱是由於深圳金葉在年報前服務器被網絡黑客攻陷，黑客勒索金錢，因重新制作會計賬套而導致失誤。
具體而言，深圳金葉會計錯將2018年度已經處理的發出黃金貨品放到其他應收款計提壞賬損失準備的部分重新做發出商品，其效果相當於在沒有出現可以回收跡象的情況下，錯誤予以轉回，導致利潤增加。在更正後，合併負債表的存貨項目將減少8952.81萬元，合併利潤表的營業利潤也將減少該值，現金流量表則沒有影響。
在深圳金葉之外，子公司司豐匯租賃在利潤表中將原來計入營業成本的利息支出記入了財務費用，導致營業毛利增大。調整減少了合併利潤表中的財務費用金額4.55億，營業成本項目增加同樣金額，未影響營業利潤，對現金淨流量亦無影響。
會計差錯“甩鍋”網絡黑客，*ST金洲的更正公告迅速引起各方圍觀並引發羣嘲。各種網絡段子也應運而生，例如：
交易所：營業利潤在什麼情況下高於營業收入？
上市公司：有黑客攻擊的情況下。
*ST金洲花式漲停
在更正後，*ST金洲2019年歸母淨利潤由-61.87億元降為-62.77億元，仍處於鉅虧狀態。無論從哪個角度來看，重大財務更正都談不上是正面信息。然而，6月17日，*ST金洲卻喜提漲停板，實在令人大呼“看不懂”。
6月17日開盤後不久，*ST金洲即衝上漲停，並在9:46分後走出一字行情，全天未打開漲停板，當日以0.95元/股報收，當日漲幅5.56%。如*ST金洲明日再拿下一個漲停板，即可暫時擺脱面值退市的威脅。
事實上，由於各類負面消息纏身，疊加2019年年報業績鉅虧，*ST金洲股價自4月以來即連續下跌，在5月13日即已跌破面值，並在5月25日收穫0.67元/股的谷底。不過，在釋放出重大資產重組收購的消息後，*ST金洲股價開始觸底反彈。
5月25日晚間，*ST金洲發佈簽署重大資產重組股權收購意向協議公告。*ST金洲擬以5億元的自有（自籌）現金收購北京優勝騰飛信息技術有限公司100%股權，該標的公司及下設子公司主要經營面向3-18歲學生的課外輔導項目。*ST金洲稱，此次收購是基於對優勝騰飛未來發展前景的信心以及對其價值的認可，有利於公司更好地優化整體資源配置，符合公司進一步聚集實業的發展戰略。
為此，深交所同步發送關注函，詢問*ST金洲和交易對手方設置的相關交易條款是否符合商業邏輯，是否存在忽悠式重組。不過，*ST金洲回覆稱，此次收購是完全符合商業邏輯的市場行為，不存在所謂忽悠式重組。
與眾多陷入面值退市危機而掙扎自救的上市公司一樣，*ST金洲大舉收購的消息來得“剛剛好”。而頗為幸運的是，在消息釋放後，*ST金洲股價開始連續翻紅，至6月4日重回1元面值上方。作為一隻在5月8日即已“披星戴帽”並限制漲幅的股票，*ST金洲近20日漲幅高達21.80%，劇情頗為玄幻。
在週三的股吧中，股民們仍是一片歡騰，為*ST金洲再次拿下一個漲停而興奮，並對重組報以高度期望。對於炒作ST股來説，最大的關鍵字就是“賭”，再多的風險提示也叫不醒裝睡的人。
“中植系”子公司再遭問詢
雖然“黑客入侵”的故事引人入勝，但對於*ST金洲來説，更值得關注的是其旗下子公司豐匯租賃的問題。
回顧以往，在成為金洲慈航、*ST金洲之前，“000587”的代碼屬於金葉珠寶。在2011年借殼上市後，金葉珠寶在A股市場上的發展不温不火。在2015年，金葉珠寶以59.5億元的對價收購中植系旗下豐匯租賃的90%股權，開始加碼融資租賃業務。在更改證券簡稱之後，黃金珠寶和融資租賃也成為公司的雙主營業務。
自2015年以來，豐匯租賃為*ST金洲起到了重要的利潤貢獻，並順利完成三年業績對賭的業績。然而，在2018年，豐匯租賃業績大變臉，當年虧損高達22.3億元。*ST金洲也開始連續對豐匯租賃進行大筆計提。
*ST金洲更新後年報顯示，2019年其實現營業收入42.34億元，同比下降59.6%；實現歸母淨利潤-62.77億元，同比下降94.71%。其中，*ST金洲在2019年對豐匯租賃計提商譽減值準備31.66億元。
此外，在年報中，*ST金洲還介紹，豐匯租賃開展業務的主要資金均來自融資，資金成本高企，甚至與收入形成了倒掛，因此極大影響了豐匯租賃的新業務開展，在過去一年裏，基本上沒有新的好項目開展，主要是催收原來到期客户欠款。
此外，對*ST金洲2019年的財務報告，審計機構永拓會計師事務所給出了保留意見的審計報告，保留事項為“無法判斷子公司豐匯租賃委託貸款餘額74.85億元減值準備計提是否合理、無法判斷豐匯租賃等對外委託貸款金額24.35億元、其他應收款餘額1.48億元的最終流向和可收回性、是否關聯交易，無法核實豐匯租賃等委託貸款業務確認收入4.64億的真實性及合理性”。
在6月16日晚間回覆深交所的問詢中，*ST金洲坦稱，從收購豐匯租賃以來只派駐了少量的人員進駐，未能對豐匯租賃形成有效的、系統的管理，*ST金洲從未對其實際業務管理和財務管理以及風控的管理形成有效的管理和控制，存在對子公司失去控制的風險。*ST金洲一直力主通過使其置出上市公司體系，以消除其對公司的不利影響，目前此項資產重組事項正在進行中。
此外，在問詢回覆中，*ST金洲還披露了豐匯租賃與“前東家”控制公司的一筆7.66億元的往來款。*ST金洲聲稱，由於豐匯租賃存在銀行賬户被查封凍結風險，委託北京中廣恆通理財顧問有限公司進行資金收取和支付形成往來款，而該公司的實際控制人正為中植系掌門人解直錕。
諸多問題之下，6月17日中午，深交所再次向*ST金洲發出年報問詢函，要求其對子公司失去控制的情況進行説明，包括失控認定標準、具體證據、會計處理、失控影響及應對措施等問題。
對於豐匯租賃與中廣恆通之間的資金往來，深交所也要求*ST金洲説明，豐匯租賃是否存在與原實際控制人謝直錕或其關聯方聯合或共管賬户的情形，並分析截至目前其持有貨幣資金的安全性和相關貸款、融資款的可收回性等。
另外，對於深圳金葉的“網絡黑客”事件，深交所也要求*ST金洲補充深圳金葉更正前後的淨利潤、對*ST金洲2019年淨利潤的影響，報備深圳金葉展廳的財務報表，並再次核查是否存在其他信息披露不準確的情形。