據環球時報報道，近段時間，在美中國企業遭到了美國國會警告，根據其國會美中經濟與安全審查委員會發表的報告稱，中國企業的發展很可能會侵蝕美國國內的工業競爭力，並且削弱美國本應領先於中國的科技領導地位，最終會使得中國實現某些產業或軍事發展目標。很顯然，這份報告表現出該委員會的心態已經扭曲，而且給出的這一理由也令人完全無法接受。
美國競爭力的衰落與中國何干？
這份報告中用一系列數據説明了“中國威脅論”，稱美國在中國的企業數量近些年大幅增加，而美企對華投入的資產增長甚至在2000年到2017年間翻了近十多倍，僱傭了大量的中國人滿足中國就業的同時還提升了中國的消費階層，甚至美企的進入還促進了中國的發展，這對於美國國內的工業競爭力和科技領先是不利的。當然，就數據而言這份報告可以説是相當可信的，但對於這一番推論，卻是漏洞百出。
首先，美國自己為了美元霸權和“世界警察”的地位徑直迎向甚至可以説是一定程度上引領了全球化的大潮，將自己的低端製造業統統分包給各個發展水平較低的國家，用低廉的組裝和人工成本來賣出更貴的價格以賺取高額利潤，並且通過政治甚至軍事幹預手段來強迫這些國家一直提供低端製造商品，並遏制其經濟獨立發展，而中國由於市場過大，美國企業根本沒有能力全部吃掉，加上美國在陷入中東戰爭的泥潭後債務危機嚴重，中國的企業一定程度上就依賴着這數十億人的市場提升國際影響力而擺脱了美國的資本控制，開始快速發展。
隨着2008年金融危機，缺少低端製造業的美國開始在債務危機下出現嚴重的供需問題，工業競爭力比不過擁有市場並且產業鏈相對完整的中國是非常正常的，甚至可以説完全是美國自己選擇的，與中國何干？不僅如此，隨着特朗普上台後的種種措施，近年來美國經濟社會的矛盾被進一步揭露了出來，經濟社會的雙重壓力對科研領域造成了非常大的影響，這就更加與中國無關了。
只准美國獲利，不準中國受益？豈有此理？！
從另一方面説，美國企業進入中國肯定是因為中國的市場規模龐大，有錢可賺，所以美國企業利用中國的低價人工成本來生產高價商品並轉賣，不管怎麼想這都是美國賺錢的買賣。而且就實際來説，中國企業在進入部分美國市場後必然也幫助美國提升了一定程度的科研實力，這明明是互惠互利的交易卻成為了美國口中的“有威脅”甚至遭到了警告，至於所謂實現軍事目標則更是無稽之談，這種矛盾且完全沒有正常邏輯的報告充分顯示出了美國部分人的心態，已經因為不敢直視自己國家的問題而發生了扭曲，其中所謂的證據和理由也完全令人無法接受。
所以，這份報告已經充分彰顯了“只准美國獲利，不準中國受益”的霸權思想，也有着向世界宣揚中國威脅論的可憎目的，更是對於在美中國企業的一種強硬的警告，但這種對於警告其實並不會對中國在其他地方的發展造成影響，而美國自身的問題也不會因為中國的退出而消失無蹤，至於在華美企，那更是不會起太大作用。根據疫情期間的相關統計，能夠響應特朗普“號召”迴轉美國的企業只有五分一都不到，畢竟中國擁有着14億人口的龐大市場，只要基本盤在這裏，資本和企業是不會説謊的。