買基金時，想必大家見過“絕對收益”“相對收益”這兩個名詞。千萬不要小瞧了這兩個投資策略，它們可是一條選擇基金的重要標準。那麼下面就來幫大家搞清楚這兩個策略之間的區別，看看它是如何影響你的選基標準的。
“絕對收益”追求的是基金的“安全性”，也就是無論市場漲跌，基金經理都要想盡辦法降低風險，力爭基金收益為正值。説白了就是“寧願少賺，也不能虧”，追求的就是穩健二字。
而“相對收益”是指與大盤相比的收益，也就是當大盤上漲時要力爭漲幅超過大盤，在大盤下跌時要爭取跌幅小於大盤。比如某一時間段大盤漲了5%，而基金漲了15%，那麼該基金的相對收益就是10%；當然收益不會永遠為正，假設大盤跌了15%，而基金跌了5%，雖説收益為負，但該基金還是跑贏了大盤，獲得10%的“相對收益”，那麼可以説它的投資目標還是完成了。
接下來就是大家最關心的問題，在投資基金的時候應該關注絕對收益還是相對收益？
其實“絕對收益”和“相對收益”並沒有什麼好壞之分，只有適合和不適合。
1、看投資者本身
如果你的風險承受能力較低，更偏好追求收益穩健，就可以選擇追求“絕對收益”的基金。
反之，如果你的風格比較激進，在更加看好後市發展的前提下，追求“相對收益”的基金就是不錯的選擇。
2、對後市的看法
如果你對後市不看好，但想追求收益穩健，就可以選擇買入追求絕對收益的基金。
反之，如果你看好後市發展，可以選擇追求相對收益的基金。
需要強調的是絕對收益策略並不會承諾基金不出現虧損。只是在運作中更注重回撤的控制，完全有可能出現短期的虧損。
所有的公募基金都是相對收益。這是指相對於基金合同約定的業績比較基準。
業績比較基準的不同，是投資策略差異的體現。不同的投資策略，意味着不同的預期收益和潛在風險。業績比較基準在基金的招募説明書中已確定，一般不會進行更改。這意味着預期收益和潛在風險，在基金髮行時就已經確立。對投資者而言，購買就意味着認同這支基金的投資策略，希望獲得對應的預期回報，並承擔相應的風險。
同時，業績比較基準對於基金的評價至關重要。評價單個基金，首要標準就是其業績比較基準。
雖然公募基金都是相對收益，但是存在以絕對收益為策略的“絕對收益目標基金”。絕對收益策略目前主要採用“固收”和“對沖”這兩種策略。
無論採用哪種策略，都對基金公司和基金經理的實力提出了較高的要求。管理這類基金，不僅要同時具備固收和權益的投資能力，還需要具備大類資產配置、衍生品交易以及打新等方面的能力。因此，絕對收益目標基金並不是任何基金經理都能管得好的，由此決定了這類產品的稀缺性。
“固收”策略的本質是以中短期絕對收益率為目標、以安全資產為底倉提供基礎收益，並在嚴格控制回撤的前提下尋求利用高彈性資產增強收益的機會。具體有固收股票、固收轉債、固收打新等策略。
“對沖”策略基本以市場中性策略為主，通過同時多頭、空頭操作對沖系統性風險，以獲取Alpha收益。市場中性策略的風險遠小於股票基金、混合基金，甚至可能比債券基金都要小。其原因就在於其放棄了貝塔收益，大大降低了系統性風險。但也不能100%的保證收益，只能説波動很小，絕對收益大概率為正值。由於股指期貨交易尚未完全放開，目前此類基金也較為稀缺。
對絕大多數投資者而言，投資基金是為了來賺錢的。也就是説大多數投資者的目標是絕對收益，而所有的公募基金都是相對收益，兩者是矛盾的。這種目標和工具性質的錯配很容易給投資者造成錯誤的預期。所以，投資者需要有深刻理解、合理看待基金的相對收益屬性，並在投資期限、大類資產配置等方面進行合理的安排。
最後我們再來總結一下：“絕對收益”和“相對收益”這兩種投資策略沒有好壞之分，只是追求的目標以及適合的人羣不同。“絕對收益”是無論市場漲跌，都追求基金的正收益，比較適合對後市發展持謹慎態度的投資者；而“相對收益”的目標是超越市場漲幅，更適合風險承受能力較高並且看好後市的投資者。
(本文整理自財富號文章)