楠木軒

如果國家經濟全靠內需,幾乎不出口,能保持穩定嗎?以我國為例!

由 郎文芬 發佈於 財經

理論上單靠內需是可以發展的!這是內因!而發展外貿是提高和更有效的提高發展!怎麼這麼説呢!其實發展的兩個條件主要是一創新與自主,這是內因,二通商與友好,這是交換,叫外因!實際上交換是人類與別的物種最大的區別!這種交換一單指物質層面!還有文化等等!但是若內因不夠先進!那麼不管是內部交換與內外交換最後都是處於被動!國家和家庭不一樣,發展快和發展慢不一樣!就如現在,中國借開放發展得快一點,電子方面有芯片可以進口,我就不再研製,但如果沒有芯片進口,最後照樣能研製出來,最多是慢一點而已。


比如清朝!從經濟理論上説,三駕馬車沒錯!但從民族説!加強和創新內在比那個更重要!換言一個國家的經濟之根不是説三駕馬車上去了就上去了!最根本是國民素質與國民發展條件!比如德國,何蘭,日本!二戰後為啥會很快發展!因為人家時刻沒有停止讓國民具有先進生產能力和創新能力!至於説經濟全球化!那只是交換的表象!而實質還在國民素質!當然也有一種買家底發家的國家!比如一些石油輸出大國!但還是被人強國牽制!伊拉克是最好的證明!國人當警醒!強國在強民!強民在教育!強國在創新,創新在於模式!而模式在於心繫國情!和愛國愛民之心!


主要靠內需,外貿嗎?跟我關係好的,在平等互惠的基礎上互通有無,必須要做,而把我們的廉價產品供給外人償受,換回一大堆債券到時欠債的是爺,債主是孫,人家拿着債款大力發展軍備,欺負全世界。這種交易就不要再做了。

誰説地球是自給自足旳,沒有太陽供給的光和熱,地球能綠色植物?誰都明白,地球資源並非無限,地球人都想尋找新資源。閉關鎖國,到現代己無可能,再先進的國家,也不可能只靠自己,有些資源有的技術,甚致人這個資源,還非得打開國門不可。三十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭,自己紡紗織布,養雞養鴨過日子,可以封閉起來過日子。各國開放,就會出現新矛盾,解決辦法不是走回頭路。


比喻説甲乙丙三方都需要一雙襪子,一雙手套和一件衣服,甲做衣服和手套各需要5天,做襪子要2天,全部自己做要12天。乙做襪子和衣服各要5天,做手套只要2天,全部自己做也是12天。丙掌握了做衣服新技術,一天就可以做一件衣服。現在甲做花6天時間做3雙襪子,乙花6天時間做3雙手套。丙做3件衣服。他們都把自己不需要的跟別人換自己想要的。甲乙全部靠自己做要12天,現在交換都只要6天。丙掌握了新技術只要3天。他們都得到了自己想要的。節約的時間可以休息和做其他事情。


保持穩定是絕對的,不用擔心,也無需討論。但談到內需與出口,老話是馬無夜草不肥,人無外財不富,出口與內需同等重要,十分重要。關税本來就是用於保護本國劣勢產業的一個舉措,沒有關税保護,中國早就淪為殖民地了。別説國與國,即使是國內地方與地方都有保護主義,一切都是為了生存,三零,呵呵,永不會實現。日子會苦點,錢會少點,房子會不好賣點,價也會低點,政策會多點,物價會降點,貧富差距如果縮小點,民心會更平靜點,社會自然也穩定點。

開放是要有實力,自強首先要解決温飽,然後是強體強志,最後是強家強國,很難裏沒有人會給你開的更不會放,只有自己實力強大怎麼開怎麼放都在你的掌控之下,沒有實力沒有開放,創業努力的人們都深有體會,否則被人賣了都不知道。


現在進出口商品,需求是一方面,討好對方也是一方靣。如果不出不進口可能不行,有的物資過盛,出口進口,可互通有無,互相得到產品科學發展,可以解決就業。國與國貿易要做到平等公平,不能使用欺詐手段獲利。

受制於世界經濟的日趨惡化,中國本來是有能力做大而全的社會,只是內需要的事情沒有處理好,絕大多數的人還是窮光蛋,拉動內需是艱難的,改革數十年目的就是要使絕大多數人有能力消費,但實際情況並不如此,這就是問題,找到問題並解決問題這就不成問題了。 即使解決了內需加入世貿組織也是必要的,一個封閉的社會是不會有大的前途的,所以改革還需開放,把中國融入到世界中去更能提高我們的生活質量,提高科技能力與世界同進,共享。 但是加入世貿也是有利有弊,利是共享,弊,就猶入當前美帝國主義對中國的積力打壓,封鎖,無理攻擊製造事端,黑白顛倒使經濟受到較大損失。如內需旺盛則還可二駕馬車可乘,不能將雞蛋放在同一個籃子裏面,抵禦風險能力才能大大加強。 更不能把中國置於美帝的附庸國地位,也就是説不能把關聯到我們生死的開關交給別人,比如糧食之類的事情,大科技技術的問題,原則是堅持自主路線,在中國我們必須搞大而全,這是一條自在之路,一條把一切主動權交在自己手裏的自由之路。


先説窮人,窮人需要工作機會。基於當前還要老百姓吃苦耐勞的時候,如果沒有工作機會,咱們吃苦的機會都沒有,沒有收入,拿什麼提振內需? 再説富人,他們需要拿老百姓創造的剩餘價值去換更好的產品,如進口車、進口食品,如醫藥醫療資源,他們需要移民、周遊世界…… 如果鎖國,大家都要受影響。可能處於中間的體制內的人員好一點,他們衣食無憂,又沒有錢多到隨便出去浪。

中國與美國做貿易,得到了什麼,接現在的結算方式,等於白送給它們享受,中國普通勞動者吃苦受罪,供養這些不勞而獲的美國人,中國得到什麼,是進一步的壓榨,還去談判,談什麼,能談出什麼?