中國經濟網編者按：8月11日，深圳信測標準技術服務股份有限公司（以下簡稱“信測標準”）首發申請將上會。
這並不是信測標準的首次IPO衝關。2016年下半年，信測標準首次IPO衝關被終止審查。證監會指出終止審查中關注的主要問題為“發行人由於以下原因未更新財務資料，導致財務資料過期三個月自動終止：截至2016年9月30日，更新申報材料涉及的核查工作尚未完成。”
信測標準本次發行的保薦機構是五礦證券，這是公司合作的第3家保薦機構。但此前還經歷了與東吳證券和長江證券承銷保薦有限公司的合作。首次IPO時，信測標準擬募集資金為2.37億元。
信測標準回覆中國經濟網記者採訪稱，因公司戰略規劃問題，選擇策略性地終止了前次IPO進程，目前不存在其他障礙。
此次衝關，信測標準擬在深交所創業板公開發行新股不超過1627.50萬股，不低於本次公開發行後公司總股本的25.00%。擬募集資金3.54億元，其中2.14億元用於“遷擴建華東檢測基地項目”、7382.32萬元用於“廣州檢測基地汽車材料與零部件檢測平台建設項目”、6633.10萬元用於“研發中心和信息系統建設項目”。
信測標準是一家綜合性檢測機構，主要從事可靠性檢測、理化檢測、電磁兼容檢測和產品安全檢測等檢測服務。
信測標準招股書稱，發行人選擇華測檢測（300012.SZ）、電科院（300215.SZ）、蘇試試驗（300416.SZ）與廣電計量（002967.SZ）作為可比上市公司，可比上市公司選取標準為其某項檢測細分領域與公司存在競爭關係的上市公司。
無論從資產總額、淨資產，還是營業收入來看，信測標準均遠少於華測檢測、電科院、蘇試試驗、廣電計量。
2017年-2019年，信測標準資產總額分別為2.81億元、3.45億元、4.07億元。同行中華測檢測資產總額分別為35.16億元、40.59億元、44.34億元，電科院資產總額分別為37.92億元、36.90億元、36.52億元，蘇試試驗資產總額分別為10.55億元、14.71億元、22.56億元，廣電計量資產總額分別為14.61億元、20.06億元、29.06億元。
同期，信測標準淨資產分別為2.41億元、2.93億元、3.53億元。華測檢測淨資產分別為25.38億元、27.75億元、32.08億元，電科院淨資產分別為19.96億元、20.48億元、21.24億元，蘇試試驗淨資產分別為6.03億元、8.84億元、9.39億元，廣電計量淨資產分別為7.74億元、7.98億元、15.29億元。
2017年-2019年，信測標準營業收入分別為2.15億元、2.67億元、3.01億元，歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為4026.93萬元、6698.04萬元、7465.35萬元。銷售商品、提供勞務收到的現金分別為2.13億元、2.64億元、2.89億元，經營活動產生的現金流量淨額分別為6232.73萬元、9963.63萬元、8686.37萬元。
同期，信測標準營收僅為華測檢測的10.15%、9.96%、9.46%。各期，華測檢測營收分別為21.18億元、26.81億元、31.83億元，歸母淨利潤分別為1.34億元、2.70億元、4.76億元；電科院營收分別為6.43億元、7.09億元、8.06億元，歸母淨利潤分別為1.26億元、1.28億元、1.67億元；蘇試試驗營收分別為4.91億元、6.29億元、7.88億元，歸母淨利潤分別為6128.16萬元、7195.79萬元、8729.82萬元；廣電計量營收分別為8.37億元、12.28億元、15.88億元，歸母淨利潤分別為1.07億元、1.22億元、1.69億元。
信測標準系同行中最小的公司，但是近2年其毛利率卻反超一眾同行，躍升同行之冠。2017年-2019年，信測標準毛利率分別為59.58%、63.33%、63.24%，同行平均數分別為53.49%、50.17%、51.03%。同期，華測檢測毛利率分別為44.37%、44.80%、49.41%，電科院分別為52.02%、49.41%、49.94%，蘇試試驗分別為62.40%、57.51%、58.50%，廣電計量毛利率分別為55.18%、48.97%、46.28%。
信測標準回覆中國經濟網記者稱，公司毛利率呈上升趨勢，而同行業可比公司檢測認證業務平均毛利率呈下降趨勢，主要是各個可比公司的業務構成與擴展速度差異較大，以及公司毛利率較高的業務佔比較大且公司運營成本相對較低。
信測標準研發費用率近2年均為同行最低。2017年-2019年，信測標準研發費用率分別為7.23%、6.23%、6.06%，同行平均數分別為9.25%、9.08%、9.44%。同期，華測檢測研發費用率分別為8.59%、8.28%、9.44%，電科院研發費用率分別為9.16%、9.99%、10.03%，蘇試試驗研發費用率分別為7.05%、7.64%、6.86%，廣電計量研發費用率分別為12.21%、10.40%、11.42%。
信測標準對其持股85%的美國合營企業美國信測失去控制。
2014年， 美國內華達州的居民OWENS.WONG與信測標準共同發起成立美國信測。信測標準持有美國信測85%份額，OWENS.WONG 100%持股的WAIANLLC持有美國信測15%份額。由OWENS.WONG負責在當地指導美國信測的日常事務。
信測標準招股書稱，美國信測自2014年成立之後，為公司開發美國檢測與認證市場。美國信測承接境外的檢測認證業務後，將客户訂單交由公司進行檢測或合作認證，公司享有客户訂單金額扣除支付給外單位的合作認證費後的淨收入的60%，美國信測享有淨收入的40%。
信測標準表示，由於公司與OWENS.WONG在美國信測經營上產生分歧，美國信測未正常支付應付公司款項，自2017年9月後，OWENS.WONG不再向公司提供包括銀行對賬單在內的任何財務資料，公司無法對美國信測實際經營進行有效管控。
目前信測標準已聘請律師起訴WAIANLLC、OWENS.WONG和美國信測，對方也提起反訴。
中國經濟網記者就相關問題採訪信測標準，截至發稿，未獲回覆。
檢測機構擬創業板募資3.5億元 實控人呂氏家族持股60%
信測標準是一家綜合性檢測機構，主要從事可靠性檢測、理化檢測、電磁兼容檢測和產品安全檢測等檢測服務，為汽車、電子電氣產品、日用消費品和工業品等領域的客户提供檢測報告或證書。公司是國家高新技術企業，享受15%的企業所得税税收優惠。
呂傑中、呂保忠和高磊系公司控股股東、實際控制人。截至本招股説明書籤署日，呂傑中、呂保忠和高磊分別持有信測標準1166.19萬股、941.04萬股和828.13萬股股份，合計持有信測標準2935.36萬股股份，佔本次發行前股本總額的60.12%。其中，呂傑中和呂保忠系兄弟關係，高磊系呂傑中和呂保忠長兄之妻。呂傑中現任公司董事長、總經理，呂保忠現任公司副董事長。
呂傑中：男，中國國籍，無永久境外居留權。1970年生，碩士學歷，工商管理專業。1993年6月至1996年7月就職於海南國際租賃有限公司，1996年8月至1997年7月任海南省國際信託投資公司證券總部研究員，1997年8月至1998年10月任海南省國際信託投資公司深圳證券部副總經理，1998年11月至2002年1月任海南萬恆投資有限公司投資總監，2002年2月至2003年11月任信測電磁副總經理，2003年12月至2004年10月任信測有限執行董事、總經理，2004年11月至2008年8月任信測有限執行董事，2008年9月至2013年1月任信測有限董事長、總經理，2013年2月至今任公司董事長、總經理，全面負責公司的經營與管理工作。
呂保忠：中國國籍，無永久境外居留權。1969年生，本科學歷，企業管理專業。1988年10月至1993年10月任海口大信城市信用社主管，1993年11月至2000年5月任職於海南海峽實業投資公司，2000年7月至2003年11月任信測電磁執行董事，2003年12月至2004年10月從事自由職業，2004年11月至2013年2月曆任信測有限總經理、董事、副總經理，2013年2月任信測標準副董事長，現任公司副董事長，主要負責公司投資項目的規劃設計及決策工作。
高磊：女，中國國籍，無境外永久居留權，身份證號：31010619631012****。1963年出生，大專學歷，中級會計師。1981年至2007年分別在工商銀行上海分行、人民銀行上海分行、海南港澳信託有限公司、中信銀行廣州分行工作，2007年至2018年9月就職於中國銀聯股份有限公司上海分公司，2018年10月已退休。
信測標準擬在深交所創業板公開發行新股不超過1627.50萬股，不低於本次公開發行後公司總股本的25.00%。擬募集資金3.54億元，其中2.14億元用於“遷擴建華東檢測基地項目”、7382.32萬元用於“廣州檢測基地汽車材料與零部件檢測平台建設項目”、6633.10萬元用於“研發中心和信息系統建設項目”。
發行人選擇的具體上市標準為《深圳證券交易所創業板股票上市規則（2020年修訂）》第二章第一節2.12規定的上市標準“（一）最近兩年淨利潤均為正，且累計淨利潤不低於人民幣5,000萬元”。
行業內小公司：總資產、淨資產、營收、淨利均遠落後於同行
信測標準招股書稱，發行人選擇華測檢測（300012.SZ）、電科院（300215.SZ）、蘇試試驗（300416.SZ）與廣電計量（002967.SZ）作為可比上市公司，可比上市公司選取標準為其某項檢測細分領域與公司存在競爭關係的上市公司。
無論從資產總額、淨資產，還是營業收入來看，信測標準均遠少於華測檢測、電科院、蘇試試驗、廣電計量。
2017年-2019年，信測標準資產總額分別為2.81億元、3.45億元、4.07億元，同行中華測檢測資產總額分別為35.16億元、40.59億元、44.34億元，電科院資產總額分別為37.92億元、36.90億元、36.52億元，蘇試試驗資產總額分別為10.55億元、14.71億元、22.56億元，廣電計量資產總額分別為14.61億元、20.06億元、29.06億元。
同期，信測標準淨資產分別為2.41億元、2.93億元、3.53億元。華測檢測分別為25.38億元、27.75億元、32.08億元，電科院淨資產分別為19.96億元、20.48億元、21.24億元，蘇試試驗淨資產分別為6.03億元、8.84億元、9.39億元，廣電計量淨資產分別為7.74億元、7.98億元、15.29億元。
2017年-2019年，信測標準營業收入分別為2.15億元、2.67億元、3.01億元，歸母淨利潤分別為4026.93萬元、6698.04萬元、7465.35萬元。銷售商品、提供勞務收到的現金分別為2.13億元、2.64億元、2.89億元，經營活動產生的現金流量淨額分別為6232.73萬元、9963.63萬元、8686.37萬元。
同期，華測檢測營收分別為21.18億元、26.81億元、31.83億元，歸母淨利潤分別為1.34億元、2.70億元、4.76億元；電科院營收分別為6.43億元、7.09億元、8.06億元，歸母淨利潤分別為1.26億元、1.28億元、1.67億元；蘇試試驗營收分別為4.91億元、6.29億元、7.88億元，歸母淨利潤分別為6128.16萬元、7195.79萬元、8729.82萬元；廣電計量營收分別為8.37億元、12.28億元、15.88億元，歸母淨利潤分別為1.07億元、1.22億元、1.69億元。
信測標準稱，公司總資產、淨資產、營業收入規模相較於上市公司仍然較低，這是由於公司受制於融資渠道有限，股權融資規模金額較小所致。
2020年1-6月，信測標準營業收入為1.20億元，同比下降13.81%；歸屬於母公司所有者的淨利潤為2378.78萬元，同比下降36.43%。
2020年1-9月，信測標準預計營業收入為2.02億元，同比下降7.27%；歸屬於母公司所有者的淨利潤為4509.00萬元，同比下降23.35%。
近2年毛利率同行之冠
信測標準系其所列同行中最小的公司，但是近2年其毛利率卻反超一眾同行，躍升同行之冠。
2017年-2019年，信測標準毛利率分別為59.58%、63.33%、63.24%，同行平均數分別為53.49%、50.17%、51.03%。同期，華測檢測毛利率分別為44.37%、44.80%、49.41%，電科院毛利率分別為52.02%、49.41%、49.94%，蘇試試驗毛利率分別為62.40%、57.51%、58.50%，廣電計量毛利率分別為55.18%、48.97%、46.28%。
信測標準招股書稱，報告期內，公司毛利率高於同行業可比上市公司平均水平，主要原因為公司毛利率較高的業務佔比較大且公司運營成本相對較低。
近2年研發費用率同行最低
信測標準研發費用率近2年均為同行最低。2017年-2019年，信測標準研發費用分別為1551.80萬元、1660.65萬元、1822.88萬元。
各期，信測標準研發費用率分別為7.23%、6.23%、6.06%，同行平均數分別為9.25%、9.08%、9.44%。同期，華測檢測研發費用率分別為8.59%、8.28%、9.44%，電科院研發費用率分別為9.16%、9.99%、10.03%，蘇試試驗研發費用率分別為7.05%、7.64%、6.86%，廣電計量研發費用率分別為12.21%、10.40%、11.42%。
信測標準招股書稱，公司研發費用率低於同行業其他上市公司的主要原因為：（1）公司作為成長中的非上市公司，在研發投入中循序漸進，且研發的投入以貼近客户，解決實際檢測中的技術問題為主；（2）公司立足於自主研發，主要以內部員工進行技術創新為主，從研發設備的設計、製作、生產到控制軟件的代碼編寫均由公司自主完成，較好地節約了費用。
信測標準表示，公司報告期內研發費用率有小幅下降的主要原因為：公司業務的增長幅度高於研發投入的增長幅度，受到資金和融資渠道的限制，公司不具有大額投入研發資金的能力。在報告期內公司的研發費用逐年增長，以應對不斷髮展的檢測需求。未來公司會結合業務發展的情況，用募集資金籌建研發中心，以更好地提高公司的檢測水平和能力。
信測標準回覆中國經濟網記者稱，公司作為成長中的的非上市公司，在研發投入中循序漸進，且研發的投入以貼近客户，解決實際檢測中的技術問題為主。公司立足於自主研發，主要以內部員工進行技術創新為主，從研發設備的設計、製作、生產到控制軟件的代碼編寫均由公司自主完成，較好地節約了費用。
合作服務費佔比同行最高
信測標準向客户提供檢測報告或證書，提供報告或證書的模式包括非合作模式和合作模式。合作模式是指由於客户需求、公司產能瓶頸或資質限制等因素，公司部分業務採取合作模式，向合作機構採購認證或檢測服務，並向客户提供報告或證書。
2017年-2019年，信測標準合作模式收入分別5913.44萬元、6055.53萬元、6160.87萬元，佔主營業務收入比例分別為27.565、22.71%、20.49%。
公司向合作機構採購認證或檢測服務需支付合作服務費。信測標準營業成本的最大頭即為合作服務費。
各期，信測標準合作服務費金額分別為2889.27萬元、2717.75萬元、3025.09萬元，佔檢測業務成本比例分別為33.31%、27.79%、27.37%，同行華測檢測合作服務費佔比分別為5.44%、7.56%、6.83%，廣電計量2017年、2018年合作服務費佔比分別為8.88%、8.62%。
信測標準稱，公司合作模式與同行業無明顯差異，合作服務費佔比檢測業務成本的比例高於同行業可比公司，主要是由於公司涉及認證服務的產品安全檢測業務佔比相對較高。公司產品安全檢測業務通常需要與美國UL、英國天祥集團、德國萊茵集團等多家國際檢測認證機構合作並向其支付較高的合作服務費，所以公司合作服務費佔比檢測業務成本的比例相對較高。
持股85%的美國合營企業失控
信測標準對其持股85%的美國合營企業失去控制。
美國信測為信測標準的合營企業。信測標準持有美國信測85%的股權。但目前無法對美國信測實際經營進行有效管控。信測標準招股書稱，公司自2017年後未取得美國信測的經營數據，無法取得報告期內2017年至2019年相關經營數據。目前已聘請律師起訴WAIAN LLC、OWENS.WONG和美國信測，對方也提起反訴。
據信測標準招股書，2014年，信測標準經過十多年的發展，已具備較強的檢測能力，擬開拓北美、歐洲市場，為北美市場、歐洲市場的買家、零售商以及機構客户提供檢測與認證服務，提高公司在全球的業務影響力。但公司此前國際市場拓展經驗有限，與其他機構合作有利於迅速打開國際市場。
WAIAN LLC是一家依據美國內華達州法律成立和存續的有限責任公司，OWENS.WONG持有其100%份額。OWEN S.WONG是美國內華達州的居民，熟悉美國當地市場環境及交易習慣，能為公司在當地進行市場開拓提供指導。
OWENS.WONG經與信測標準的協商，由WAIAN LLC和信測標準共同發起成立美國信測。信測標準持有美國信測85%份額，WAIAN LLC持有美國信測15%份額，由OWEN S.WONG負責在當地指導公司的日常事務。美國信測承接境外的檢測認證業務後，將客户訂單交由公司進行檢測或合作認證，公司享有客户訂單金額扣除支付給外單位的合作認證費後的淨收入的60%，美國信測享有淨收入的40%。美國信測自2014年成立之後，為公司開發美國檢測與認證市場。
根據公司同WAIAN LLC簽訂的運營協議，美國信測股東會的任何決議均需股東一致同意通過，且美國信測的管理權由OWEN S.WONG（WAIAN LLC之代表以及美國信測經理）和呂傑中共同享有，其中，OWEN S.WONG負責美國信測的日常經營管理，呂傑中負責日常經營管理以外的事務。因此，美國信測系由公司與WAIAN LLC共同控制。
2014年7月14日，信測標準向美國信測支付投資款10.00萬美元。美國信測自2014年成立後，由於業務開展緩慢，收入規模較小，2014-2016年均處於小幅虧損狀態，信測標準對美國信測的長期股權投資已減計至零元。
信測標準分別於2014年、2015年向美國信測支付7萬美元和5萬美元的借款。信測標準將美國信測的借款作為“其他應收款”入賬，並於2017年末全額計提壞賬準備78.41萬元。
此外，過去3年，信測標準對美國信測259.79萬元應收賬款已全額計提壞賬準備。
信測標準表示，由於公司與OWEN S.WONG在美國信測經營上產生分歧，美國信測未正常支付應付公司款項，自2017年9月後，OWENS.WONG不再向公司提供包括銀行對賬單在內的任何財務資料，公司無法對美國信測實際經營進行有效管控。公司已聘請美國律師事務所DEHENG CHEN，LLC以WAIAN LLC、OWEN S.WONG和美國信測為被告於美國當地時間2019年5月31日向美國內華達州的聯邦法院提起訴訟（案件號：2：19-cv-00927），公司後變更美國律師事務所為LEWIS BRISBOIS BISGAARD & SMITH LLP。
2019年8月22日，OWEN S.WONG遞交了答辯狀，並對信測標準提起了反訴。招股書稱，美國信測相關訴訟可能產生案件費用等費用或損失，反訴亦可能導致公司承擔賠償及訴訟費用，從而對公司經營業績產生一定程度的影響。
信測標準控股股東、實際控制人呂傑中、呂保忠和高磊承諾：“截至本承諾函出具日，公司已對美國信測投資款減記至零，對美國信測的其他應收款、應收賬款全額計提了減值準備。除前述損失外，若因美國信測相關訴訟的被告提起反訴導致公司承擔賠償或案件費等損失，以及美國信測生產經營可能對公司造成的風險和損失，本人將承擔全部責任，以保證不因上述損失和費用致使公司和公司未來上市後的公眾股東遭受任何損失。本人與其他實際控制人之間將就公司的前述損失承擔無限連帶責任。”
信測標準控股股東、實際控制人呂傑中、呂保忠和高磊承諾：如公司因未辦理髮改委境外投資核准/備案手續，受到損失或處罰，實際控制人將予以全額補償。
囤地或遭處罰
信測標準全資子公司蘇州信測土地被收回或繳納土地閒置費、違約金的風險。
蘇州信測位於蘇州吳中經濟開發區吳淞江科技產業園吳淞江北側（蘇吳國土2015-G-22）的土地（蘇（2017）蘇州市不動產權第6011650號）面積為13,333.30平方米，截至2019年12月31日，上述土地的賬面價值為436.97萬元，佔公司總資產的比例為1.07%。
蘇州信測與蘇州市國土資源局簽訂的《國有建設用地使用權出讓合同》約定上述土地應當在2017年3月2日前開工，但蘇州信測實際開工日期為2019年5月31日，超過出讓合同約定的動工開發日期時間已滿兩年。
依據《中華人民共和國城市房地產管理法》第二十六條的規定，上述土地使用權由於滿兩年尚未動工開發，存在被國家無償收回的風險。依據《閒置土地處置辦法》的規定，蘇州信測存在繳納的土地閒置費、違約金的風險。土地閒置費、違約金合計金額約150.89萬元，佔公司2019年度歸屬於母公司股東的淨利潤（扣除非經常性損益前後孰低）的比例為2.24%。
截至本招股説明書籤署日，相關主管部門未向蘇州信測出具關於土地閒置調查通知或決定，但不能完全排除蘇州信測因未依照土地使用權出讓合同規定的動工開發期限開發土地，從而被無償收回土地使用權或繳納土地閒置費、違約金的風險。
2年3遭行政處罰
信測標準報告期內3遭行政處罰，包括質監處罰、税務處罰和消防處罰。
2017年1月11日，公司丟失發票17份，損毀已填開的增值税普通發票1份，被深圳市南山區國家税務局出具深國税南罰[2017]1號《税務行政處罰決定書》，處以罰款1750元。招股書稱，本次發票丟失及損毀系公司個別員工工作疏忽造成的。
2017年4月10日，寧波信測因安全出口前堆放雜物，佔用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口，違反了《中華人民共和國消防法》第二十八條的規定，被寧波市公安消防支隊高新區大隊根據《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第三項之規定處以人民幣1000元罰款。
2018年2月2日，光明分公司因檢測報告的簽發人不是該領域授權人，違反了《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》第二十六條第二款規定，被深圳市市場和質量監管委光明市場監督局出具了深市質光市監罰字[2018]37號《行政處罰決定書》。招股書稱，收到上述處罰決定書後，公司進行了原因分析並採取了進一步整改措施。公司出現上述問題的原因是對“高分子材料”檢測資質範圍理解存在偏差，公司已完成了整改並在期限之內繳納了罰款。
首次IPO衝關折戟 2換保薦機構 保薦機構和資產評估機構去年均遭監管處罰
信測標準曾經歷首次IPO折戟。此後2度更換保薦機構。
信測標準分別於2014年6月18日和2016年3月25日向證監會報送2版招股書，證監會於2016年3月28日披露對信測標準的反饋意見。但卻於2016年下半年被終止審查。證監會披露文件顯示，終止審查信測標準IPO審核中關注的主要問題為“發行人由於以下原因未更新財務資料，導致財務資料過期三個月自動終止：截至2016年9月30日，更新申報材料涉及的核查工作尚未完成。”
2018年9月6日，長江證券承銷保薦有限公司（以下簡稱“長江承銷”）向證監會深圳監管局發文稱，長江證券與信測標準於2016年11月24日簽署了IPO輔導協議，現由於長江承銷戰略調整原因，長江承銷已於2018年9月6日終止對信測標準的輔導工作。
此後，2018年10月29日，五礦證券公司與信測標準簽訂IPO輔導協議。
在2014年版和2016年版招股書中，信測標準擬募集資金2.37億元，其中7118.44萬元擬用於“華東檢測基地建設項目”、8539.73萬元用於“深圳檢測基地擴建項目”、4957.46萬元用於“東莞檢測實驗室建設項目”、3060.44萬元用於“深圳研發中心和信息系統建設項目”。
信測標準回覆中國經濟網記者稱，公司變更保薦機構、更改募投項目系公司戰略規劃調整需要；公司基於中介機構的專業與團隊的專業能力做的選擇，目前不會對IPO造成影響。
去年來，信測標準目前的保薦機構和評估機構均吃監管處罰。
2019年2月14日，證監會發布關於對五礦證券有限公司採取責令改正措施的決定。五礦證券固定收益事業部綜合風控部副總經理負責交易執行併兼任後台清算備崗、內控合規崗兼任交易執行備崗，個別債券交易員未取得銀行間市場交易員資格，部分債券交易用印審批晚於協議簽署時間，部分債券同時顯示於黑名單池和白名單池。
證監會指出，上述情況反映出五礦證券內部控制不完善，違反了《證券公司監督管理條例》第二十七條、《證券公司內部控制指引》第五十條、一百二十六條等規定。按照《證券公司監督管理條例》第七十條的規定，現責令五礦證券改正。五礦證券應當採取有效措施，完善內部管理，提升風控水平，在完成整改並經證監會核查驗收前，不得新增債券自營業務（存量自營債券可賣出，不得新增買入）。
無獨有偶，信測標準的資產評估機構北京北方亞事資產評估事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱“北方亞事”）也於2019年7月29日被大連證監局出具警示函。2020年3月12日，證監會上海專員辦也對北方亞事出具警示函。
啓動IPO後3次分紅4789萬元
信測標準啓動首次IPO衝關後，進行了3次分紅，合計分紅4789.5萬元。
2016年公司對2015年利潤進行了分配，向全體股東每10股派發現金股利4.00元（含税），合計派發現金股利1860.00萬元。
2018年4月21日，公司2017年度股東大會審議通過了《關於公司2017年度利潤分配的議案》，向全體股東每10股派發現金股利3.00元（含税），合計派發現金股利1464.75萬元。
2019年4月16日，公司2018年度股東大會審議通過了《關於公司2018年度利潤分配的議案》，向全體股東每10股派發現金股利3.00元（含税），合計共派發現金股利1464.75萬元。