資色丨葉飛事件:中源家居是清者自清還是濁者自濁?

資色丨葉飛事件:中源家居是清者自清還是濁者自濁?

5月17日,浙江省湖州市安吉縣公安局公開表示,近日,安吉縣公安局根據中源家居的報案線索,已正式受理此案,報案理由並非目前網上所言的“誹謗”。

在上週,私募人士葉飛實名舉報中源家居等數家上市公司存在“市值管理”,引發軒然大波,在昨日中源家居股價創下了歷史新低,今日雖有回暖但也在歷史低位,葉飛事件當下愈演愈烈,甚至出現了“葉飛”概念股的説法。

資色丨葉飛事件:中源家居是清者自清還是濁者自濁?

微博爆料實名舉報,引得證監會立案?

葉飛日前在微博上爆料,中源家居進行了市值管理,通過盤方蒲菲迪在3月底向其提供了中源家居200名股東名冊等資料,蒲菲迪向葉飛提出,要求其鎖倉代持並許諾股價拉昇30%,再由葉飛撮合公募基金和券商資管等作為下家來接盤。然而在下家在斥資1500萬元買入後,股價不斷下跌且出現較大虧損下,盤方卻不付尾款。

資色丨葉飛事件:中源家居是清者自清還是濁者自濁?

葉飛何許人也?自稱中國社會科學院特聘教授,第一財經,央視二套評論員。但是觀其履歷並不光彩。公開資料顯示,2015年9月,證監會公佈了葉飛操縱5只股票的情況:2015年5月13日至6月30日集中資金優勢在尾盤階段連續買入“中青寶”、“江淮汽車”、“信威集團”、“奧特迅”、“晉西車軸”等5只股票,影響相關股票價格與交易量,然後進行反向賣出操作,獲利超663.8萬元。證監會決定沒收葉飛違法所得所有金額,並處以1991.37萬元罰款。

根據中基協披露的信息,葉飛創立的倚天投資已經在中基協註銷,並被中基協提示風險,準確的説此人並不是基金經理。

對於葉飛的指責中源家居也做出了回應,公司董秘張芸對媒體表示:“我們並不認識葉飛所説的操盤方蒲菲迪,也沒有做市值管理。葉飛微博上説的都是假的,公司已經跟證監局報備,後續可能會出澄清公告。”

同時,葉飛也對媒體表示:“問董秘,董秘肯定否認。他們説什麼我不能阻止,我會實名向證監會舉報,讓證監會好好查查這個事的前因後果,還證券市場的朗朗乾坤。”葉飛還公開表示,自己只是箇中間人,他的上家是“申萬宏源證券青島營業部劉鵬”。

市值管理是真是假?

市值管理是指上市公司基於公司市值信號,綜合運用多種科學、合規的價值經營方式和手段,以達到公司價值創造最大化、價值實現最優化的一種戰略管理行為。

2014年5月,國務院頒佈《關於進一步促進資本市場健康發展的若干意見》,提出“鼓勵上市公司建立市值管理制度”。

某私募人士表示,過去有很多人抄股賺了些錢,開了私募直接坐莊想要進行“市值管理”,但成功者不多賠錢者不少,坐莊並沒有想的那麼穩妥。市值管理中也不乏善良者,某特殊行業的股票即使在跌停賣出也依然有人接盤。畢竟“有的人有良心,見不得股民受太多苦”。

《證券市場紅週刊(博客,微博)》的一篇文章中指出,中源家居在2018年以來,流通股東均長期以牛散為主,且變動頻繁,風格上基本以快進快出為主。譬如,2020年,一位名為“尤穎”的牛散持續增持,一度成為第三大流通股東,但到2021年1季報時,其從十大流通股東中徹底消失。和“尤穎”同進退的還有另一位牛散“王正”,其也曾是中源家居2020年底時的最大流通股東。2019年底時,另一位牛散“吳蘭娣”還曾短暫持有過中源家居,2020年1季度時也從前十大流通股東中消失。?

我們並不知道中源家居是否真的進行了市值管理,當下雙方各執一詞,但能夠看到的是公司股價已經經歷了一輪暴跌,是散户中聞名的殺豬盤。

資色丨葉飛事件:中源家居是清者自清還是濁者自濁?

能夠看到的是3月31日以來,中源家居股價自30元的高點附近快速下跌,4天內跌幅超過了30%,其向下趨勢至今還在向下。?

總體看中源家居這家公司近三年呈現了增收不增利的狀態,公司在收入上持續下滑。?

中源家居2018年-2020年營收分別為,8.88億元、10.7億元和11.62億元,淨利潤分別為0.83億元、0.34億元和0.42億元。同期公司的應收賬款及應收票據為,0.8億元、1.41億和1.73億元,成上升趨勢。公司淨利潤下滑但營收上升,同時應收賬款及應收票據增加且公司的主營業務為銷售沙發,由於行業特性,公司可能存在賒銷且規模越來越大。?

證券日報的報道指出,據自稱知情人士透露,中源家居相關負責人已於今日趕赴北京。可能是接到了證監會“傳喚”,彙報相關情況去了。

而葉飛則由於其爆料成為了新晉網紅,甚至還在微博上開直播,文字點評各家回應,更是在置頂微博放話“凡是要採訪我的新的媒體,請支付出場費和採訪費,顧問費16666元每小時!”葉飛還在微博上創建了自己的粉絲羣,與眾多網友指點江山。

5月17日深夜,葉飛發了一條微博宣稱繼續開直播,主題是“你猜我下一個要幹誰?”還置頂了自己剛發的一條長微博,“大聖,此去欲何?踏南天,碎凌霄,如若一去不回,便一去不回!”?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1885 字。

轉載請註明: 資色丨葉飛事件:中源家居是清者自清還是濁者自濁? - 楠木軒