“微博大V報料”事件倘若是真，誰來賠償投資者損失

“微博大V報料”事件倘若是真，誰來賠償投資者損失

5月16日，證監會官網發文稱，針對近期媒體報道有相關方涉嫌合謀實施不法行為等問題，根據交易所核查情況，證監會決定對相關賬户涉嫌操縱利通電子、中源家居等股票價格立案調查。

此起事件，也被稱作“微博大V報料”事件，就是昔日的私募冠軍、倚天投資董事長葉飛5月9日在微博上發文，報料了一單涉及上市公司市值管理的“黑吃黑”事件，矛頭直指中源家居。隨後，葉飛又在5月13日的直播中透露，其為第四層中間人，申萬宏源證券劉鵬為其上家，操盤方是一名為蒲菲迪的女性。葉飛還在微博上曝光了劉鵬的電話號碼，蒲菲迪的個人身份證號碼、住址、聯繫方式等。

也就是説，此起“黑吃黑”事件，如果證監會經過核查，情況屬實，問題也就大了。因為，葉飛的報料，有點殺敵一千、自損八百的感覺。畢竟，自己也是當事人之一。如果不是因為自身利益受損，而是一切都按“規矩”來，該“得”的利益都給了各方，那麼，此起違法違規行為，就將永遠消失在投資者的利益受損之中。那些違法違規行為，也將永遠無法暴露，並繼續損害着投資者利益，破壞着市場秩序，讓中國證券市場蒙羞。

更重要的，按照葉飛的報料，所涉公司決非中源家居一家上市公司。5月14日下午，他又在其實名認證的微博@葉飛私募冠軍直説宣稱，計劃爆料18家上市公司，“一週一家。”也就是説，“黑吃黑”也好，分贓不均也罷，其他方式也行，一句話，按照葉飛的報料，他手中掌握的違法違規問題還很多，涉案的公司、單位和人員可能也會很多。

這就帶來更多新的問題，那就是有關方面在順着葉飛的報料查下去，除非是葉飛自己找死，報的是假料、提供的是假消息。那麼，在證監會投入那麼多時間和精力，且造成極壞市場影響的情況下，一定會給予葉飛極其嚴厲的處罰，甚至會做出永遠禁止其進入證券市場的處罰。否則，如果所報之料屬實，情況就更復雜，需要追查的問題就更多了。因為，報料中除列舉了有18家上市公司外，還有其他公募、私募基金，還有證券公司工作人員，而證券公司工作人員是個人行為還是公司行為，還有沒有其他證券公司涉案，等等，調查的範圍和內容就相當相當大了，難度也可想而知。

但是，不管調查的難度有多大，涉案的單位和人員有多少，既然有人報料，就必須一查到底，將所報之料查個水落石出。如此，此起案件很有可能就會成為證券市場一個教科書式案件。因為，報料屬實也好，不屬實也行，都是可在證券違法違規案例中扮演重要角色的典型案例，都可以讓管理層和投資者等感到很是鬱悶的案件。

那麼，投資者就會追問，假如此起案件調查屬實，投資者是否可以啓動賠償程序，向相關的上市公司、涉案人等要求賠償，司法機關是否能夠受理這些案件，幫助投資者追償損失。因為，既然中源家居一家公司，近兩年來，已經有多次暴漲暴跌，被投資者吐槽為“第一殺豬盤”。如2019年4月至5月，中源家居股價從48元跌至26元下方，跌幅超過45%；2020年3月至5月，中源家居股價從39元跌至23元下方，跌幅超過41%；2020年8月至9月，中源家居股價從36元跌至25元下方，跌幅超過30%。

如此暴漲暴跌，如果沒有人在背後操縱，是不會出現的。即便不是葉飛報料所説的那樣，頻繁暴漲暴跌，也一定是有原因的，就必須徹查。待原因查清後，投資者完全有理由申請賠償，或直接起訴到法院，要求涉案公司和機構賠償。否則，很難起到以儆效尤的作用。

好在證監會已經介入，相信會查個水落石出的，廣大投資者就是等待，等待着證監會的調查結果，然後再做出是否申請賠償的決定。