紅週刊 記者 | 李健
茅台小股東獲得了“歷史性勝利”！2月9日晚，茅台(600519)發佈了《關於終止有關捐贈事項的議案》，取消了合計8.2億元的捐款計劃。
議案顯示，公司將終止以下四個捐贈事項：一是公司控股子公司貴州茅台(600519,股吧)酒銷售有限公司向貴州省見義勇為基金會捐資 200 萬元；二是公司向仁懷市人民政府捐資1200萬元專項建設酒類火災處置專業隊；三是公司向仁懷市人民政府捐資 2.6 億元專項建設茅台鎮騎龍 1 萬噸生活污水處理廠；四是公司向習水縣人民政府捐資不超過 5.46 億元專項建設習水縣習新大道建設工程。
議案公佈後，網友紛紛點贊，東方港灣投資公司董事長但斌在微博上表示，為@茅台900元真不算高 等茅粉的疾呼點贊，也為茅台高管汲取意見而點贊！希望共同努力，讓公司越來越好！
也有網友表示，“這是茅台股東的標誌性勝利！”“這件事有力地證明了：1. 茅台公司是一家經營的好公司，值得大家信賴。2. 在中國股市，小股東也有是有地位的。3. 歡迎外國投資者來中國投資。茅台加油！”
當然，評論區除了為茅台點讚的聲音，也有很多“利好茅台、利好白酒”的聲音。而隨着決議的公告，2月9日茅台股價收在了2601元/股。最近8個交易日上漲22.9%。中信證券(600030,股吧)發佈最新研報，上調茅台股價到3000元。研報認為，“品牌和渠道持續進化下，茅台核心壁壘不斷加厚。公司市值站上3萬億後，仍有廣闊長期空間，上調公司1年目標價至3000元。”
回顧茅台撤回捐贈事件始末，確實稱得上中小股東的一次階段性勝利。2020年11月份，茅台公佈計劃捐款事情開始，資深茅粉@茅台900真不算高 就在微博上留言，認為茅台公司不應該越過中小股東，董事會自己對捐款進行拍板決策。因而要求茅台重新考慮捐款事項，甚至判定捐贈無效。
隨後《紅週刊(博客,微博)》對此事進行了跟蹤報道，（詳見《貴州茅台13.9億做公益存“程序違規”？小股東要“説法”，知名私募説，茅台沒犯啥錯》一文），相關律師表示，茅台的捐款做法存在“程序上的瑕疵”，可以通過補開股東大會的形式來解決。深圳市林園投資董事長林園更願意從“實質高於形式”的角度看待茅台的捐資行為，他向《紅週刊》記者表示，茅台承擔着一定的社會責任。
隨後，《紅週刊》特約作者胡東輝撰寫《評議貴州茅台“捐贈門”，程序不合規，小股東較真是一大進步》，作者胡東輝在文中提示，小股東的集體訴訟對貴州茅台是一個警示，如果程序不合規，好事也會變成壞事。“為什麼貴州茅台過去一直沒有走股東大會的程序呢？顯然公司管理層頭腦中少了依法依規這根弦。”
隨後@茅台900元真不算高在微博上號召中小股東參與共同訴訟，共有超過百位股東參與，歷經2個月左右，茅台撤回了這項決議。
（文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。）