原標題：08年的大空頭和21年的散户逼空有什麼區別？
來源：華爾街見聞
如題，問題是Chamath Palihapitiya 在Twitter上自比2008年大空頭所問。
“2008年，所有的錢都是機構通過利用市場錯配而獲得。
2021年，的所有錢都是散户通過利用市場錯配而獲得．．．直到機構介入。
這兩個件事有什麼區別？”
我的回覆：
2008年的賣空者糾正了病態的金融體系，使其正確。他們從貪婪的銀行家那裏搶錢。
2021年革命性逼空者，扭曲正常的經濟模型，使它變得更病態和錯誤。你們搶的錢大部分來自未來的（散户）投資者。
進一步探討的話，我們還有其他角度：
戳破 VS 打造龐氏騙局
2008年的做空者，戳破龐氏騙局；
2021年的逼空者，利用監管漏洞，製造新的龐氏騙局。
他們一邊怒吼2008年的銀行家沒有為貪婪付出任何代價，
一邊（大概率只是在幫助隱形的逼空機構）打造一個新的龐氏騙局從市場裏搶錢。
如果浪漫點地説前者的行為是英雄的話；
後者頂多算遊擊的強盜，無差別對官軍（機構）和百姓殺人越貨。
後者行為和他們所恨的貪婪的銀行家沒本質區別，
唯一區別在掌握的社會資源和金融資源不同。
從歷史經驗看，底層的窮人起來革命，一旦得勢，大多為了稱帝，大多數都比舊貴族更加殘酷地鎮壓，蹂躪自己原來出身的勞動階級。這次也不例外。
在逼空者獲利了結後，GME將會像大眾汽車一樣長期陰跌，套牢所有的後來者 ——而機構大概率不會買入。
從長期時間分佈上，革命小將們，最終殘害的還是散户。
——這是我為什麼一直強調，GME逼空就是一場精心設計的龐氏騙局。誰的跑得最快，誰才可以把帶血的錢從牌桌上拿走。
投資理念理論不同
2008年的做空者，本質上遵循基本面分析或價值投資體系，發現房價，次債，銀行股的過度高估，進場做空，使其向價值中樞靠近 ——他們優化資源配置。
2021年的逼空者，徹底顛覆和違背基本面分析體系，類似2015年前的A股裏惡炒垃圾股的遊資莊家，把基本面差或高估值的股票繼續推向遠高於價值中樞的價格 ——他們根本沒有發現股票價格的資源錯配，而是利用交易博弈技巧，加劇資源錯配。
賺時間價值不同
2008年的做空者，由於遵循價值投資體系，確定價格最終會向價值迴歸，所以一筆交易可以持有3年，隨着時間，價值釋放越多 ——時間是他們的朋友。
2021年的逼空者，估值沒有任何價值體系，他們只信任金錢的實力和壟斷流動性的暴力，他們的逼空，無論現貨逼空，還是 gamma逼空，他們交易的是價格變動的加速度（也是人性慾望的加速度），他們的策略是在儘量短的時間內對市場造成衝擊或恐襲，他們在與時間對抗 ——時間是他們的敵人。
我相信，隨着散户（包括偽裝成散户的）大軍繼續擴大戰局，如果貪婪促使他們不斷襲擊高估值的股票，gamma逼空策略，總有一天會栽在機構的手裏 —— 只要後者吸取教訓，改善風控措施，用曾國藩打太平天國的包圍蠶食策略，在時間上消耗戰。
我這裏沒有任何敵意，或希望機構消滅散户；只是善意地提醒貪婪的人不要與自然規律、經濟規律作對。端正投資理念，散户和機構沒有任何矛盾，機構之間的博弈甚至可以幫散户降低選股風險。別忘了，Chamath Palihapitiya 也是機構 —— 一個穿西裝的資本掮客。
龐氏騙局/逼空形態
2008年的房價
1998年的LTCM基金業績
2001年的安然
大眾汽車
Nasdaq2000
合金投資
中科創業
責任編輯：劉玄逸