拜登勝選將利好哪些行業和股票？

　　在拜登正式宣佈選擇哈里斯作為自己的競選搭檔後，可能上位的民主黨政府的形象變得更加清晰。富國投資研究所資深全球市場策略師薩馬納（Sameer Samana）表示，現在台面上的風險又減少了一些，但一切還都有待於進一步觀察。

　　現在，市場終於不必再費心去猜測了。拜登正式宣佈選擇哈里斯作為自己的競選搭檔，這無疑讓可能上位的民主黨政府的形象變得更加清晰了。正如富國投資研究所資深全球市場策略師薩馬納（Sameer Samana）所説，現在台面上的風險又減少了一些。

　　“如果拜登是選擇別的人，比如沃倫（Elizabeth Warren）這樣的人，就等於釋放出一個信號，他們將會更加傾向於‘反金融’，會在監管領域拿出更大力度，而這就會被視為是一個利空。”薩馬納解釋道，“選擇哈里斯，就會降低相應風險，市場會想，‘這是哈里斯，我們知道她是屬於黨內進步派系統，所以一些尾端風險消失了’。”

　　瑞銀全球財富管理美國固定收益部門負責人麥克洛克林（Thomas McLoughlin）在週二發佈的研究報告當中寫道，哈里斯得到提名可以讓人們不必再擔心潛在的新政府將採取特別激進的政策。一般來説，“副總統候選人都不會對金融市場產生特別大的影響。我們估計，美國股市和債市都不會對這一人選做出多麼強烈的反應，因為事實上，哈里斯可能脱穎而出的消息已經流傳了幾周了”。

　　不過，這絕不意味着投資者就不會開始腦補未來的拜登-哈里斯政府到底可能是個什麼樣子，以及更重要的是——哪些行業將成為這二重唱可能提出的政策的受益者？

　　幾個月以來，分析師們一直在研究拜登的當選可能對股市造成怎樣的影響，比如摩根大通就認為，這其實可能是大盤的利好。眾所周知，拜登的一些政策趨向，尤其是他打算提高企業税率，一直讓華爾街和企業界的不少人憂心忡忡。

　　然而，摩根大通的分析師們卻在7月發佈研究報告指出，“標題風險很可能已經超過了實際政策”，而薩馬納也認為，至少短期之內，大規模企業税提升都不會成為現實，畢竟“經濟依然處在整體性蕭條當中”。

　　不過，還是有些行業可能因為拜登-哈里斯這對搭檔受到實質性影響的，比如製藥行業。薩馬納分析説，在當前這種局面下，全民醫保恐怕還難以提上議事日程，但是特朗普正在努力壓低藥品價格，而拜登若當選，很可能還會將這一政策繼續下去，這就意味着大藥廠的日子將會不好過。

　　與此同時，雖然科技行業現在已經被擺上了火爐，不斷有人呼籲要加大監管力度，防止他們侵犯消費者隱私，但是拜登選擇了哈里斯這一事實很可能是有利於大科技公司的。《財富》近期就報道稱，哈里斯與硅谷關係密切，雖然她也會提到拆分大科技公司的熱門話題，但其實都沒有涉及什麼實質性內容。“拜登任何其他可能的人選，都不如哈里斯更容易被科技行業接受，至於特朗普政府就更不用説了，炮轟硅谷已經成了他們的習慣。”

　　薩馬納指出，若是拜登和哈里斯成功入主白宮，就意味着“政治擺錘向後運動一點，更傾向於進步翼”，這種情況下，能源行業，以及對環境影響較大的行業就該頭痛了。“如果你是那種老派能源公司，日子恐怕只能是越來越難過。相反，如果你是太陽能、風能，或者電動汽車公司，那你就會開心地看到政府的政策向你傾斜。”

　　事實上，摩根大通7月的報告當中就提到，若是民主黨人主政，預計特斯拉、尼古拉、FirstSolar等就都將獲得超越平均水準的表現，而石油和天然氣公司如Apache、Pioneer Natural Resources則將不及平均水準。

　　還有，將最低時薪提升到15美元是拜登長期以來的主張，在華爾街眼中，這是個不折不扣的消極因素。薩馬納解釋説，這可能意味着“企業盈利能力受到打擊”，“可能讓金融市場心慌意亂”。雖然摩根大通的分析師們認為，更高的最低工資對於標普500強而言是一個“中立至積極”的因素，尤其有利於醫療和科技板塊，但是，薩馬納強調，該因素的影響是不均衡的，比如那些有能力吸收更高工資衝擊的公司，日子就要比那些定價權較小，或者規模較小的公司好過得多。他預測，這種局面下，梅西百貨、萬豪國際和克羅格的股票表現就將相對落後。不過，薩馬納也承認，工資上漲帶來的壓力可能還會“被消費者信心的強化和消費支出的增加抵消”。

　　當然，競選中的諾言到底有多少會在將來的執政當中落到實處，以及投資者到底會做出怎樣的反應，一切還都有待於進一步觀察，但是至少，薩馬納等策略師還是表示，這次的競選搭檔選擇進一步坐實了他們之前的判斷，“拜登總統意味着政治將回歸特朗普上台之前的常態”，而“選擇哈里斯為搭檔進一步強化了這一傾向”。