很多基民都想賣在高點，然後在低點買入，再逢高出貨。理想很豐滿，但現實很可能是——後面股市繼續上漲，他們拍斷大腿、後悔踏空；後面股市果真回調，但他們想等待更低的低點，結果錯過反彈。
其實，每次我們想要賣出基金時，可以問自己這三個問題：
1、你的贖回，是出於自身倉位調整的需要，還是對大跌的擔憂？
如果你的贖回是對自身倉位調整的需要，那不妨考慮。一般有以下幾種情況：
一是持有的基金倉位偏高，偏離了自己的資產配置計劃，突破了自己的投資偏好。比如説，經過一波上漲之後，所持有的某一類基金倉位已經很高，那麼進行調整是比較值得考慮的。
二是當前收益率已經達到預期，並且對後市的態度比較不確定。可以考慮及時止盈，按照自己的投資計劃進行倉位調整。
畢竟，沒有人能夠準確預判市場，而保持健康的、適合自身情況的資產配置，才是投資最重要的事情。“全球資產配置之父”加里布林森説過：“從長遠看，大約90%的投資收益都是來自於成功的資產配置，而擇機等其他因素加在一起只佔不足9%。”請記住：適合自己的才是真的好。
如果你的贖回是對大跌的擔憂，那麼請再謹慎一些、三思而後行。市場預測本身就具有較大難度，但我們可以綜合衡量自己的投資計劃，用長遠的眼光看待市場的變動，冷靜分析，做個有耐心的人。
2、贖回的資金準備做什麼？是否有更好的投資選擇？
如果贖回的這筆資金是另有急用(比如買固定資產)，或是打算做更好的投資(比如報名學習知識充實自己)，那麼可以做出計劃，審慎考慮贖回。
如果暫時沒有為贖回的資金找好“下家”，不妨考慮一下現在各個市場的現狀：股票市場，波動相對更大；投資房產，未來趨勢更加不明朗。這種過山車的震盪市場形勢，切忌盲目贖回。短期頻繁的買賣不僅會增加交易成本，更加可能錯失市場行情。
3、你的風險偏好是什麼類型呢？
每個人的風險偏好和風險承受能力都是不一樣的，由此做出的投資選擇也大不相同。如果持倉基金的虧損幅度已經大大超過了自己的承受範圍，可以考慮逐步減倉，或者進行分散持倉，也可同步做好資產配置，規避單一資產投資帶來的大幅下跌風險，如可以配置一些收益相對穩健的債券、貨幣基金、黃金ETF等。如果目前依然在自己的風險承受範圍內，不妨考慮靜待未來回本的機會，市場往往在大跌回調後也會出現上漲機會。
問完自己這三個問題，相信很多人對於繼續持有還是賣出贖回，大致有了自己的判斷。
或許此時還會有人疑惑：“但我為什麼不先出來，等跌得差不多了再進去呢？”
波段操作的難點有哪些？
首先，股市短期波動都是隨機漫步的，每次都踏準節拍、高拋低吸、準確把握波段交易，幾乎不可能。
其次，一個成功的波段，要滿足兩個條件：低買、高賣。
你必須判斷兩次時機，並操作兩次(買和賣)，而即使是這兩次都有70%的正確概率，這個波段的成功概率也只有49%。換句話説，你必須10次判斷成功7次，才能和長期持有打個平手。
此外，頻繁操作所付出的手續費，也會不斷侵蝕你的資產。
很多人都會一而再、再而三地犯下同一個錯誤，就是跟着感覺走，來進行買賣決策——市場漲了，我覺得它會繼續漲，所以我要申購；市場跌了，我覺得它還會跌，所以我要贖回。
然而，市場並不會按照我們預期的方式去走，當你為了逃避市場波動而選擇離開時，未來也會為了下一次何時進場而猶豫不決。於是當你再次進入市場時，大概率已經錯過了最佳的入場時機，成為了“羊羣效應”中的那隻羊。這就是大多數人買基金不賺錢的原因，因為總是追漲殺跌，錯失了機會。
那我們該如何應對波動？
1、放棄小波動抓住大波動
投資靠的是波動，有小波動和大波動，小波動無數，大波動不多，我們投資主要靠長週期大波動。如果你試圖抓住所有的小波動，不希望漏過任何行情，大概率是“一頓操作猛如虎，一看收益心裏苦。”
選擇哪種投資策略，這其實也是一種概率論的邏輯，想想你一生中抓住100個機會容易，還是抓20個機會容易？
顯而易見是後者。無知的人總想着抓住各種機會，而智者只會在勝算最高的幾次機會里全力以赴。查理·芒格説過，我之所以能有今天，靠的就是不去追逐平庸的機會。
2、長期主義能夠熨平波動
而在股市裏，長期投資的勝算更高。雖然經濟波動有周期性，但是隨着生產力的發展，整個社會經濟是長期向上的。股市投資對那些長期投資者來説，不是零和遊戲——因為他們的增長主要來自於經濟增長、公司成長，而不是他人短期的虧損。
而從數據來看，長期持有不但能提高基金賺錢的概率，也能熨平收益率的波動。
3、冷靜應對波動
在消息齊飛、利空利好交錯的情況下，最重要的是保持一份冷靜，不宜頻繁交易。每一年、每一天、每一小時、甚至每一分、每一秒的交易都構成了市場波動本身。
以秒為單位，幾乎每時每刻都在經歷驚濤駭浪；可是以年為單位，任何一天的驚天動地都會顯得波瀾不驚。既然來了股市，就準備好投資一輩子，今天進明天出，想打一槍就跑的，多是被收割的命。
(文章整理自工銀瑞信基金、融通基金)