楠木軒

南玻A人事風波結束,前海人壽總經理沈成方當選

由 申屠仲舒 發佈於 財經

南玻A(000012.SZ)的人事風波終於畫上了句號。

8月3日下午,南玻A召開2022年第三次臨時股東大會,以高票通過了兩項議案。前海人壽總經理沈成方當選為第九屆董事會的非獨立董事,王健被免去第九屆董事會董事職務。

紅星資本局注意到,在王健被免、沈成方當選背後,代表前海人壽和“寶能系”的佔比或變為了5:3,前海人壽在南玻A的董事會中的話語權略佔優勢。

一波三折的董事補選

沈成方上次提名曾被“狙擊”

目前,南玻A不存在控股股東和實際控制人,第一大股東為前海人壽保險股份有限公司(下稱“前海人壽”),持有其21.41%的股份。

在這一次的風波中,有前海人壽及其控股股東——深圳市寶能投資集團有限公司(下稱“寶能集團”)的身影,雙方在風波中隱隱透出了“不合”的味道。

今年6月30日和7月4日,南玻A先後發公告稱,原董事張金順和原董事會秘書楊昕宇因個人原因辭去相關職務。

不過,補選一事並不順利。

7月8日,南玻A曾召開董事會擬補選公司董事席位,擬選舉的新董事即為沈成方。該議案最終以4票贊成、4票反對未獲通過。反對理由都指向了張金順和楊昕宇的辭職。

其中,南玻A的董事程細寶也是寶能集團的高級副總裁,她被視為“寶能系”的代表。

程細寶稱,她收到了寶能集團發出的《説明》稱張金順因受到誤導提交了辭職申請,並於次日撤回,確認繼續履行公司董事職務。同時,她看到張金順向南玻集團發出的《律師函》稱,辭職公告違背張金順的真實意思表示。

而南玻A此前回復深交所下發的問詢函稱,張金順和楊昕宇兩人的辭職公告真實、準確、完整,不存在應披露未披露事項。

王健被免、沈成方上位

人事風波就此結束

8月3日下午,南玻A召開2022年第三次臨時股東大會,以高票通過了兩項議案。沈成方當選為第九屆董事會的非獨立董事,王健被免去第九屆董事會董事職務。

其中,前一項議案的總體同意票數比例為79.52%,後一項議案的總體同意票數為80.05%。

截圖自南玻A公告

公告顯示,前海人壽之所以提議免去王健的董事職務,是因為他在任董事職務期間未能勤勉盡責維護上市公司利益,干擾董事會正常運行,缺乏對公司發展戰略的長遠規劃,已不具備相應的履職能力。

在王健被免、沈成方當選後,代表前海人壽和“寶能系”的佔比或變為了5:3,前海人壽在南玻A的董事會中的話語權更佔優勢。

隨着第三次臨時股東大會通過相關議案,南玻A的人事風波也就此結束。

“野蠻人”姚振華被約談

收《監管意見書》,嚴禁股東干預

前海人壽和“寶能系”的戰場不僅在南玻A。

今年7月,因來自“寶能系”的股東及控股股東插手前海人壽的人事變動,其實際控制人姚振華被監管約談,前海人壽也收到了來自監管部門的《監管意見書》。

引起監管部門注意的是7月11日發出的兩份公告。

這兩份公告稱,前海人壽在近日召開了臨時股東大會和董事會臨時會議,決議免去沈成方的董事職務和總經理職務,免去陳琳的監事職務。

奇怪的是,這兩份公告並非發在前海人壽的官網上,而是發在它的控股股東——寶能集團的官網上。

7月14日,銀保監會人身保險監管部發出《監管意見書》稱,經核查,前海人壽對召開上述會議不知情,會議未按照公司章程和監管要求向全體董事和監事發送通知,且未提前通知監管機構。 

截圖自前海人壽官網

在前海人壽不知情的情況下,監管部門的火力都對準了它的控股股東。

一方面是對前海人壽的實際控制人姚振華進行了監管約談,責令改正違規問題,立即糾正不當行為,消除不良影響。另一方面是,嚴禁股東不當干預公司經營,不得濫用控制權。

紅星資本局注意到,早在2017年,因前海人壽存在違規運用保險資金的行為,時任董事長的姚振華受到撤銷任職資格並禁入保險業10年的處罰。而後,張金順接任董事長一職。

不過,據界面新聞報道,去年3月12日,張金順以個人原因為由辭職。截至目前,前海人壽的董事長一職已經空缺1年多時間。

紅星新聞記者 楊佩雯

實習編輯 朱潔英 責編 鄧旆光