財聯社(合肥,記者 劉夢然)訊,在皖通科技(002331.SZ)控制權之爭持續超半年之後,罷免董事長的“戲碼”再次出現,不過這一次戰火燒到了子公司賽英科技身上。
財聯社記者日前獨家獲悉,皖通科技已向全資子公司賽英科技傳達《關於要求全資子公司賽英科技儘快辦理董事備案及法定代表人變更的函》。函件顯示,經皖通科技總經理辦公會研究,賽英科技法定代表人和董事長由易增輝變更為劉晶罡。
對此消息,財聯社記者於9月30日聯繫皖通科技董秘潘大聖,對方表示確實有這個安排,但這是公司內部的決策,沒有披露公告的必要。
另一方面,易增輝在接受財聯社記者採訪時表示,對此決議不接受、不履行。另據知情人士透露,易增輝其已經聯合南方銀谷提請召開臨時股東大會,原計劃於2020年10月15日召開。根據期限,9月30日已經是披露的最後期限,當天卻遲遲未見上市公司披露,這也不禁讓人聯想今年由南方銀谷提請的“臨時股東大會”。
欲接管軍工子公司
2017年,皖通科技作價4.3億元收購賽英科技,後者成為上市公司全資子公司。賽英科技董事長易增輝目前持有皖通科技3.48%股權,同時為上市公司非獨立董事。在彼時收購中,上市公司表示,將通過此次交易切入具有良好發展前景的軍工電子領域,拓寬未來的發展空間。
令人意想不到的是,三年之後,賽英科技卻因母公司的控制權爭鬥被捲入風波。根據財聯社記者獲得的一份函件,經皖通科技總經理辦公會研究,作出關於更換賽英科技部分董事的相關決定,自2020年9月23日立即生效。文件落款為安徽萬通科技股份有限公司,並蓋有公章。
文件顯示,根據同日召開的賽英科技董事會會議決議,劉晶罡被選舉為賽英科技董事長,並依據章程成為賽英科技法人代表。
“上市公司沒有對我,或者對賽英科技任何人士進行事先電話溝通,只是對我發了郵件,就要把我罷免。”對於公司此舉決定,易增輝認為存在諸多不合理之處,“決定是總經理辦公室發出的,但是就蓋了一個章,會議內容沒有,總經理簽字沒有,甚至連罷免我的理由都沒有。”
此外,在一份落款同樣為皖通科技的《成都賽英科技的股東決定》上,同意免去易增輝、姚宗誠、唐世容三人賽英科技董事職務,選舉劉晶罡、張洪波、帥紅梅為賽英科技董事。
對於相關文件真實性,財聯社記者聯繫皖通科技董秘潘大聖,對方表示公司確實有這個決議,不過是內部進行的經營決策,沒有披露公告的必要。而對於子公司方面提出的質疑等問題,潘大聖表示不會對記者作出回應。
易增輝則對財聯社記者表示,對母公司任免決定不接受,不履行。“我們(賽英科技)是二級軍工保密單位,在目前的形勢下要保證穩定,不可能把公司控制權交給他們手上去。皖通科技現在董事會成員的背景,也不允許其進入軍工企業。”易增輝表示。
疑似被打擊報復
雖然在皖通科技的通知函件中沒有對此次人事任免的理由説明,不過在多方人士看來,與9月召開的第一次臨時股東大會上的投票表決情況有直接關係。
在9月16日召開的2020年第一次臨時股東大會上,包括《關於公司續聘2020年度審計機構的議案》以及《關於回購註銷部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的議案》等六項議案全部被否決。(詳見此前報道鏈接)
議案被否,不僅導致上市公司常規工作被延遲,其中第二項議案《關於選舉陳翔煒先生為第五屆董事會非獨立董事的議案》未通過,也直接導致世紀金源系人士未能進入董事會。在周發展被罷免董事席位後,目前皖通科技非獨董事為李臻、廖凱、甄峯、王輝和易增輝五人,尚有一席空缺。
值得注意的是,在臨時股東大會進行的前兩天,也就是9月14日,易增輝已與大股東南方銀谷簽署一致行動協議。在上市公司目前緊張的控制權爭鬥中,易增輝的站隊對當前局勢產生重要影響。
雖然南方銀谷目前在上市公司中沒有董事席位,不過在聯合安華企管和易增輝的一致行動關係後,持有股份合計占上市公司總股本已達21.96%,且從股東大會的決議來看,南方銀谷方面在表決權上已佔上風。
也正因此,易增輝對財聯社記者表示,此次罷免決議就是皖通科技對其投反對票的打擊報復。有皖通科技內部人士質疑,在所有現任非獨董事中,除易增輝參與經營外,其餘人士均為世紀金源系,多人以“蒙面遊資”的方式意圖獲取上市公司控制權。
而據易增輝對財聯社記者表示,其本人堅決反對在上市公司董事會中財務投資者過多。對於相關質疑,記者聯繫董秘進行了解情況,不過也未獲得回應。
根據賽英科技方面出示的一份嚴正聲明,要求上市公司方面對此次罷免和移交理由、會議紀要及總經理簽名、風險追責等情況作出進一步説明,否則拒絕移交公司管理權。
提請股東大會被延期
在股東大會上6項議案全部被否後,皖通科技也再次收到深交所的關注函。其中,南方銀谷在回覆中表示,希望儘快改組現有董事會,結束紛爭,恢復正常秩序。
事實上,在歷經逾半年的控制權爭奪中,各方都希望儘快結束此次“內戰”。根據知情人士提供的材料,易增輝已經聯合南方銀谷向皖通科技董事會提請於2020年10月15日召開公司臨時股東大會。
不過,到9月30日晚間公告結束,也未見皖通科技披露臨時股東大會召集公告。按照相關規定,臨時股東大會應於大會舉行日的前15天通知股東。這意味着,易增輝的提請或被延期。
對此疑問,財聯社記者從南方銀谷和易增輝處分別得到確認,公司擬定於國慶節期間以通訊表決方式召開臨時董事會,討論相關議案,具體內容董事會辦公室正在擬定過程中,待定稿後將以郵件形式發送。
而根據知情人士提供的材料顯示,易增輝提請的股東大會議案包括四項,分別是對李臻、廖凱、王輝和甄峯的第五屆董事會非獨立董事職務的罷免議案。對於罷免原因,是他們任職期間公司業績大幅下滑、經營無方導致募投項目進展嚴重滯後以及公司內部管理混亂。
由於未在限定期限內披露公告,此次提請的臨時股東大會必然將延期。值得一提的是,今年5月,南方銀谷也曾提請召開今年第一次臨時股東大會,由於董事會判斷其不符合相關法律法規,未能成功召開。
對於延期情況,易增輝向財聯社記者表示,如果臨時股東大會受阻,會按流程規矩繼續推進。此外,知情人士透露,南方銀谷、安華企管和易增輝已就提請召開安徽皖通科技股份有限公司臨時股東大會的情況,向監管部門彙報了。