黃金賽道27年,李子園為什麼用盡全身力氣,卻只換來半生回憶?
編者按:本文來自微信公眾號“市值觀察”(ID:shizhiguancha),作者:江峯,編輯:小市妹,36氪經授權發佈。
走進北方的小賣店,或可看到如下場景:飲料區貨架的最底層散落着幾個白色塑料瓶,蒙塵的彩色包裝外膜上有個大大的Logo:李子園甜牛奶乳飲料。
對於部分90後來説,李子園甜牛奶已經成為兒時回憶。但若不是上市的消息,相信很多人已經忘記這一曾與娃哈哈AD鈣奶齊名的公司。
2月8日,浙江李子園食品股份有限公司(以下簡稱“李子園”)正式登陸上交所,這距離公司成立已經27年。
儘管成立時間早於蒙牛10年,李子園仍是一家區域性企業,北方市場薄弱,僅靠一款甜牛奶支撐發展。
在飲料市場競爭日趨激烈的當下,公司如何擺脱對單一產品的過度依賴,真正走出華東走向全國,是李子園上市後急需面對的考題。
1產品結構過於單一,研發費用率不足1%公開資料顯示,李子園成立於1994年,總部位於浙江金華。公司主營各種含乳飲料,其中以李子園甜牛奶系列最為出名,“是公司暢銷20餘年的經典產品”。
從輩分來看,李子園在乳製品行業可以算得上絕對前輩,公司成立早於光明乳業2年,更早於蒙牛10年。然而,若從銷售規模及市場份額來看,李子園僅僅維持了微弱的存在感。
中國食品工業協會統計數據顯示,2018年含乳飲料規模以上企業總體產量1,631.45萬噸,同期李子園產能為16.24萬噸(其中自有產能僅有10.16萬噸),佔比不足1%。
從銷售額對比來看,2019年伊利、蒙牛、光明銷售金額分別達到900.09億元、790.30億元和225.63億元,而李子園銷售金額僅有9.75億元。
即便是比李子園成立時間整整晚了12年的新希望乳業,2019年銷售金額也到達了56.75億元。
已經在這一黃金賽道深耕27年的李子園,到底錯過了什麼?
首先,從收入構成來看,李子園收入結構單一。如下圖所示,報告期內公司含乳飲料(主要是甜牛奶系列)的收入佔比分別為96.12%、96.71%、95.53%和95.75%,其它五大產品系列合計收入佔比不足5%。
對於初創型企業來説,大單品銷售策略可以幫助企業樹立品牌形象,快速拓展市場,提高市場佔有率。
但從中長期來看,飲料企業“一招鮮吃遍天”的模式已經很難走得很遠,不斷推陳出新、打造差異化的產品矩陣已經成為龍頭公司慣用的打法,這已經在伊利、蒙牛及娃哈哈等含乳飲料巨頭的成長路徑上得以驗證。
針對公司產品結構過於單一的問題,李子園曾在2018年經銷商大會上一口氣推出18款新品,包括常温酸奶、咖啡飲品等熱門品類,但從效果上看這一舉措並不明顯。
2019年,公司第二大單品乳味風味飲料實現銷售收入1448.94萬元,基本與上一年同期持平(1420.6萬元),到了2020年上半年,該業務僅實現銷售收入318.6萬元。
此外,公司最新開發的複合蛋白飲料進展也不順利,2019年僅實現銷售收入677.53萬元,較2018年同期下滑15%,2020年上半年該業務收入不足200萬元。
在日益“苛刻”的消費需求下,消費者更加看產品營養成分與品質。企業打造爆款產品的難度正在不斷增加,對於李子園等二線品牌更是如此。
此外,研發投入不足似乎也是李子園新品推廣遇冷的另一個關鍵因素。招股書顯示,2017年-2020年上半年,李子園研發費用佔營收比重分別為0.68%、1.22%、0.97%和0.87%,整體未超過1%。
不過,李子園對營銷卻格外重視。報告期內,公司銷售費用分別為8,168.07萬元、9,686.88萬元、13,043.34萬元和4,365.00萬元,均是同期研發費用的10倍以上。
但從公司新品增長乏力、產品結構仍舊單一的情況看,李子園重銷售而輕研發的資源投入模式並不成功。
顯然,當下消費者需求日趨個性化、多樣化,沒有研發的強力支撐,任何一家公司都無法做出受歡迎的新產品。李子園若要擺脱對甜牛奶單一產品的依賴,亟待加強對研發的重視與投入。
從銷售區域看,李子園銷售收入主要集中分佈於華東地區,北方市場較為薄弱,存在一定區域集中風險。
報告期內,李子園來自華東區域的收入佔比分別為68.71%、64.89%、60.67%和56.96%,單一區域超過其他六大片區總和。2020年上半年,公司華北、東北以及西北區域銷售佔比均不足1%。
近些年,電商行業的飛速發展,讓不少區域性消費品牌有了拓展全國市場的機會,但李子園顯然又錯失了這一紅利。
如上圖所示,2017年-2019年,公司線上銷售收入佔比分別為0.95%、2.4%和2.94%,截至2019年末,公司電商渠道銷售尚未突破3000萬元。
線上渠道的缺位不僅讓公司錯失了佈局全國的機會,也影響了公司盈利能力的提升。如上圖所示,李子園目前線上直銷渠道毛利率約在50%左右,明顯高於線下經銷模式。
但實際上,對於同行來看,李子園盈利能力明顯偏弱。報告期內,李子園毛利率分別為34.93%、37.45%、40.9%和36.5%,均低於同行可比上市公司平均值。
顯然,若李子園能夠有效提升線上市場份額,也將有助於提升公司毛利率水平。
總體來看,產品結構的單一以及北方市場的滯後,都讓李子園錯失了由區域性乳製品企業成長為全國性企業的機會,重銷售而輕研發的背後也顯示出公司管理層經營思路的落後與不足。
而從公司電商渠道的薄弱表現來看,李子園未來走出華東的機會也比較渺茫。
二十年來,李子園先後請范冰冰、周迅、林心如等明星藝人代言,一句“新新鮮鮮李子園”的廣告語仍能勾起部分消費者的童年回憶,甜牛奶乳飲料一度成為快手上的熱銷“懷舊飲料”。
但對於身處黃金賽道27年的李子園,與其依靠販賣情懷不如將更多精力投入研發,做出更有營養價值、更受消費者歡迎的新產品,這也將決定着這家“老字號”飲料品牌的真正復興與突圍。