減税還是加税?英黨首選舉辯論現場“唇槍舌劍”

【文/觀察者網 王沫初】

當地時間25日晚,為競選成為保守黨領袖,以及作為接下來競選英國首相的一部分,英外交大臣莉茲·特拉斯(Liz Truss)和英前財政大臣裏希·蘇納克(Rishi Sunak)在BBC的直播節目上進行了他們的第一次正面辯論。

在這次交鋒中,雙方最大的分歧在於英國的税收政策。蘇納克炮轟特拉斯“借錢減税”的計劃對要還債的子孫後代來説不道德,特拉斯則反擊通過加税帶來的經濟增長將是“貧血的”,更不要説蘇納克試圖把税收加至英國70年來的最高水平。

當地時間26日,二人還在TalkTV和英國《太陽報》的組織下進行了第二次辯論,但這次辯論因為主持人在現場意外暈倒而被迫停止,只進行了大約一個小時,其內容仍圍繞第一次辯論的主題,如經濟、税收和英國的醫療服務系統(NHS)等。

減税還是加税?英黨首選舉辯論現場“唇槍舌劍”

裏希·蘇納克(Rishi Sunak)(左)與莉茲·特拉斯(Liz Truss)(右)於25日晚的第一次辯論

當地時間25日晚,英外交大臣莉茲·特拉斯( Liz Truss)和英前財政大臣裏希·蘇納克(Rishi Sunak)在BBC的直播節目上進行了他們的第一次正面辯論。

英國的税收政策可稱為是二人最大的分歧點,二人在辯論中上演了激烈的唇槍舌戰。蘇納克希望“加税”,提高國民保險資助NHS來擺平當前英國“高燒不退”的通脹,特拉斯則秉持“借錢減税”的基本思路。

特拉斯譴責蘇納克提高國民保險的策略不僅“沒必要”,而且還是“道德上的錯誤”,她認為通過“一般税收”就能夠有效緩解NHS面對新冠疫情的壓力。

特拉斯炮轟蘇納克通過加税帶來的經濟增長將是“貧血的”(anaemic),若依蘇納克的策略,他明年提高公司税的計劃將使英國經濟陷入衰退,而且税收將被提高到70年來的最高水平。

當被問及如何為自己的一系列減税計劃提供資金時,特拉斯表示,據英國預算責任辦公室的計算結果,當前的財政預算中已經有了大約300億英鎊的財政空間,這是指政府在不違反自己的借貸規則的情況下可以額外支出的數額。

但情況或許並不如特拉斯所稱的那樣樂觀。英財政研究所指出,通貨膨脹將吞噬這一數額。例如,為應對通貨膨脹,政府已承諾對公共部門加薪,這將花費數十億。此外,飆升的通貨膨脹導致英國政府債務的利息支付在6月達到191億英鎊,是有記錄以來的最高數額。

面對特拉斯對自己的尖鋭指責,蘇納克回應稱,為NHS籌集資金而提高國民保險是一個“勇敢的決定”,且在新冠疫情大流行後,要求大公司支付更多資金來修復公共財政“完全合理”。

面對“道德錯誤”的指控,蘇納克毫不留情地反駁稱特拉斯借錢減税的策略才是犯下道德上錯誤,表示這是在要求子孫後代為我們現在不滿足的賬單買單,並將這樣的策略描述為只是在追求短期的甜頭(a short-term sugar rush)。“那是國家的信用卡。我們的子孫......這裏的每個人......都將不得不為此承擔費用”,蘇納克説。

蘇納克還反覆將特拉斯的經濟計劃描述為“不保守”,並一度打斷她説,“你承諾了近400億英鎊的無資金支持的減税,400億英鎊的借款”。

據英國《衞報》報道,蘇納克因當晚多次打斷特拉斯發言,其言論態度被批評“過於具備攻擊性”。

減税還是加税?英黨首選舉辯論現場“唇槍舌劍”

英國《衞報》:特拉斯的支持者説,蘇納克在保守黨領袖辯論中 "咄咄逼人"

支持特拉斯的財政部首席秘書西蒙·克拉克(Simon Clarke)表示,蘇納克在辯論的某些部分“當然極具侵略性”,但前內閣部長戴維斯(David Davis)則為蘇納克辯護,表示干預辯論只是一種辯論技巧,重點是蘇納克對經濟問題提出了合理的警告。

據彭博社分析,蘇納克的大部分倡議對任何選民都沒有吸引力,更不用説當受眾年邁的保守黨。世界上大多數國家都在遭受類似的能源和物流主導的通貨膨脹,以及對即將到來的經濟衰退的擔憂,然而財政緊縮只發生在英國。除此之外,蘇納克有爭議地在國民保險層面增加了僱主和僱員的所得税,這或許也將成為他重要的減分項。

與之相比,特拉斯提議放棄擬議的加税直接在“DNA”上吸引了該黨的注意力。對於保守黨來説,公司税一直是一個令人激動的問題:減税意味着在英國做生意的吸引力。

彭博社援引的YouGov民調顯示,蘇納克在贏得該黨議員的所有五輪投票後,似乎在贏得保守黨基層黨員的支持上遇到了麻煩。他希望在競選中贏過特拉斯,但最終結果要取決於保守黨17.5萬名基層黨員的投票結果。目前的民調結果顯示,蘇納克處於落後地位。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1943 字。

轉載請註明: 減税還是加税?英黨首選舉辯論現場“唇槍舌劍” - 楠木軒