楠木軒

天星醫療上會前夕關鍵供應商指其招股書違反保密條款 公司稱“依法披露”

由 都超英 發佈於 財經

中國網財經11月9日訊(記者 郭帥)日前,北京天星醫療股份有限公司(以下簡稱“天星醫療”)上市審核狀態更新為“已問詢”,意味着公司距離科創板上市又近了一步,但就在這上市大考前夕,有消息稱公司與核心原材料的獨家供應商帝斯曼生物公司在合同保密條款方面發生衝突,這或將為天星醫療後續的上市進程帶來巨大的不確定性。

據中國網財經獲得的一份公開聲明顯示,天星醫療核心原材料“超高分子量聚乙烯絲”的獨家供應商帝斯曼生物公司措辭嚴厲的指責天星醫療違反了雙方之間的保密協議,甚至表示雙方有可能因此對簿公堂。

在聲明中,帝斯曼生物公司表示,“此企業未與我司進行提前溝通,且未得到我司許可的情況下,擅自披露協議細節,違反了有關協議的保密義務,極大地損害了我司的聲譽。我們對此深表遺憾和失望”;而帝斯曼生物公司在聲明中的“我們不同意此企業招股説明書(申報稿)中與我司材料相關的內容”的表述,更是直接動搖了天星醫療招股説明書(申報稿)內容的真實性和可靠性。

在此科創板上市的關鍵節點,關鍵供應商突然“翻臉”,無疑給天星醫療的上市進程帶來了巨大的不確定性,市場對雙方之間的矛盾如何發展保持了極高的關注。

公開資料顯示,天星醫療是一家運動醫學創新醫療器械企業,旗下擁有運動醫學植入物、有源設備及耗材,以及手術工具三大產品板塊。目前,公司已獲得15張III類醫療器械註冊證、12張II類醫療器械註冊證,並且已獲得13個產品的CE認證,合計已建立包含35個獲批註冊/備案的運動醫學產品。

數據顯示,2020年至2023年一季度(以下簡稱“報告期”)天星醫療分別實現營業收入2640.72萬元、7301.30萬元、14797.05萬元、3503.68萬元,分別對應淨利潤-5081.33萬元、-11025.17萬元、4034.43萬元、389.50萬元。截至2023年3月31日,公司資產總額達3.82億元。

報告期內,天星醫療的主營業務收入主要來源於植入耗材及有源設備類產品。其中植入物產品是公司核心品類,報告期內各年營收均佔到公司總營收的80%左右。而在一系列植入物產品中,主要用於肩部的聚醚醚酮帶線錨釘,以及主要用於膝部的帶袢鈦板更是公司的“王牌”產品,為公司貢獻了單品最高銷售額。

根據天星醫療招股書中披露的信息,公司上述兩大核心單品報告期內合計收入分別為1167.85萬元、3520萬元、6832.36萬元、1321.72萬元,分別佔到公司各年總營收的44.22%、48.21%、46.17%和37.72%。兩款產品生產過程均需要使用核心原材料“超高分子量聚乙烯絲”,而帝斯曼(DSM Biomedical B.V)為該材料的單一供應商。可見,帝斯曼對公司業務有着舉足輕重的影響力。

資料顯示,超高分子量聚乙烯是一種高分子化合物,具有優異綜合性能,廣泛應用於現代化戰爭和航空、航天、海域防禦裝備等領域,在醫學方面主要用於牙託材料、醫用移植物和整形縫合等領域。

招股書顯示,帝斯曼生物公司在報告期各年均為天星醫療第一大或第二大供應商。其中2020到2022年度,DSM Biomedical B.V均為公司第二大供應商,公司各年向其採購金額分別為334.21萬元、643.60萬元、365.72萬元,分別佔公司當年原材料採購總額的22.07%、22.99%、12.60%。2023年第一季度,帝斯曼一躍成為公司第一大供應商,採購金額312.59萬元,佔公司原材料採購總額的30.19%。

而帝斯曼生物公司前述的聲明則將為雙方之間多年的緊密合作打上問號。在帝斯曼生物公司的聲明中,其甚至表示“保留未來進一步採取行動,甚至訴諸法律的權力。”

中國網財經記者注意到,天星醫療在招股書中披露了超高分子量聚乙烯絲的採購價格,具體為2020年至2023年1-3月,每米分別為1.75元、1.47元、1.20元和1.27元。再結合前述天星醫療在招股書中稱“DSM Biomedical B.V為該材料的單一供應商”,可以認為該採購單價即為天星醫療向帝斯曼採購該原料的單價。

天星醫療招股説明書(申報稿)同時披露了另一項重要信息:天星醫療董事長和實控人董文興曾在原國家食藥監總局擔任醫療器械審評相關的職務。招股書顯示,董文興曾在2010年8月至2015年9月期間擔任原國家食品藥品監督管理總局“醫療器械技術審評中心審評員”一職。

就天星醫療和帝斯曼生物公司之間關於信息披露的紛爭,天星醫療在發給相關媒體的説明函件中稱,“我司與我司超高分子量聚乙烯絲供應商荷蘭帝斯曼生物公司(DSM)於2017年簽署了長期合作協議。我司最近公開的招股説明書 (申報稿)均系依據中國監管法律法規、規定的要求依法披露,我司未違反與DSM簽署的相關協議的保密義務,亦未損害 DSM的聲譽。”

而就相關矛盾的最新進展情況,天星醫療對中國網財經記者的採訪函僅回覆以“以我司公開披露的文件為準”,未作進一步回覆。中國網財經將持續關注事件的後續進展。