致同:將北交所IPO作為A類業務管理,風險可控成核心考量
“我最近去了一家高校老師創立的企業,相關技術在中國只有這一家公司具備,具有替代國外進口的特質。這個企業現在是一兩千萬的利潤,規劃到2023年有4000多萬的利潤,也符合科技屬性。他們現在就面臨一個選擇,想保底就先去掛北交所。”這是致同全國A股北交所、新三板業務主管合夥人江永輝向證券時報記者介紹的一個典型案例。
在江永輝看來,類似這樣的企業也屬於專精特新“小巨人”,北交所的政策相當於給這種企業量身定製的,讓這些企業多了一個選擇。不過他同時強調,企業無論選擇北交所,還是科創板、創業板或是主板,對財務的規範性要求都是一樣的,對會計師的要求也是一樣的,沒有套利空間。
北交所開市之下,包括會計師事務所在內的中介機構已經奏響“變奏曲”。以會計師事務所為例,在接單北交所IPO方面,一方面風險是否可控成為核心考量,另一方面,能否陪伴企業共同成長、以利於降低審計風險,也成為重要權衡因素。
將北交所IPO項目作為A類業務管理
“公司已經在新三板上投入了很多技術研發、質量控制、市場策略、團隊等等,我們想把這塊業務做得長遠,做得精準。”致同全國審計服務線管理合夥人、全國證券服務線管理合夥人鄭建彪對證券時報記者介紹。
其中在質控方面,鄭建彪表示,對於北交所的上市公司,事務所是作為A類業務來管理。“這和創業板、科創板、主板的質控程序是一樣的。同時,我們也關注標的公司的合規性,以及未來行業的發展方向,儘量能夠服務和儲備更多的高質量新三板企業的預選企業,包括以後北交所的上市公司。”
那麼,會計師事務所接單北交所IPO公司審計與主板、科創板、創業板等有何不同呢?
江永輝對證券時報記者介紹,公司主要有兩個考量:第一,風險是否可控。“針對每家企業,在承接前我們都需要在短期內完成盡調,作為一個審計師要對行業業務、經營風險、財務方面能不能充分的把控,假如我們能掌控這個風險,我們願意承接這家企業的IPO工作。”
第二,能否陪伴企業共同成長。“中小企業規模小,但家數多,我們也更看好中小企業的未來。我們想陪伴中小企業一起發展,陪伴它發展的過程中我們就更瞭解企業,對企業的經營風險各個方面更瞭解,有利於降低審計風險。”
做牢多層次資本市場地基
江永輝表示,北交所成立的意義,一是持續性深化新三板的改革;二是完善多層次的資本市場;三是增強對中小企業金融支持;四是促進中小企業創新高質量發展。而對北交所的關注點,可以用“一個定位、兩個關係、三個目標”來概括。
一個定位就是服務創新型中小企業。
兩個關係,是指北京證券交易所與滬深交易所、區域性股權市場堅持錯位發展與互聯互通,發揮好轉板上市功能:北京證券交易所與新三板現有創新層、基礎層堅持統籌協調與制度聯動,維護市場結構平衡。“資本市場中,北交所與科創板、創業板、主板的定位有所不同,北交所的定位是服務創新型中小企業:科創板講究科創屬性、具備真科技:創業板則是指向'三創四新',主板則是成熟的、大規模的藍籌股。但幾個板塊的規則機制幾乎一致,唯一的一點區別是對於財務指標的要求,北交所的市值、淨利潤要求比科創板、創業板稍微低一些,是基於中小企業規模的情況。"
三個目標,首先是構建一套契合創新型中小企業特點的涵蓋發行上市、交易、退市、持續監管、投資者適當性管理等基礎制度安排,補足多層次資本市場發展普惠金融的短板:其次是暢通北京證券交易所在多層次資本市場的紐帶作用,形成相互補充、相互促進的中小企業直接融資成長路徑:第三是培育一批專精特新中小企業,形成創新創業熱情高漲、合格投資者踴躍參與、中介機構歸位盡責的良性市場生態。
江永輝認為,由此中國形成了金字塔型的多層次的資本市場結構。由上到下是主板、科創板/創業板、精選層、新三板(基礎層、創新層)、四板。“我們現在需要把地基做牢。除了新三板,還有各個省的區域股權交易中心,現在做得比較好的也是北京。未來中國的經濟規模非常可觀,廣東省、北京市等的GDP都可以匹配一個發達的小國家,理論上來講,每個省都應該有一個證券市場,那就相當於是四板。考慮到中國目前近5000家國家級'小巨人’企業的證券化率僅有13.53%,新三板未來的前景將十分廣闊。”江永輝分析説。
財務規範性不存套利空間
致同全國A股主板業務主管合夥人曹陽認為北交所的成立成立,一方面指向支持中小企業的發展,另一方面也增加了資金投資渠道。
“北交所的成立,相當於把一二級市場的分界線前移了,它使得資金提供方退出的難度大幅度降低了,所以對於資金供給方來講,未來對中小企業的投資或是支持會更多,從而形成一個良性循環。此外,北交所的成立,還可以緩解南北方資本市場發展不平衡的局面,有助於推動南北方經濟的協調發展。”曹陽對記者介紹。
曹陽認為,從北交所上市條件來看,市值、利潤、營收等要求相對不高,核心點還是在於規範性。“首先,中小企業地位相對比較弱,所以對它的客户要求有更高的響應度和服務意識,這種響應度和服務意識有時可能在操作上會犧牲一些規範性。另外,企業要建立一整套規範的制度,成本還是很高的,比如業務信息的蒐集整理,業務系統和財務系統的融合度,符合資格的財務人員的聘用,以及整個運行環境中的税收税費的影響等。對於大企業而言,這些可能還容易承受,但對於小企業其實是非常大的一塊成本。從推進中小企業上市的角度,我們建議中小企業一方面要考慮大環境,另一方面要考慮降低經營成本,目前從科技創新的角度來降低內部運營成本是比較理想的選擇。”
這也對會計師事務所提出了新的要求,因為從會計師財務規範的角度來講,北交所跟主板、科創板、創業板是一樣的,不存在套利空間且目前正值監管不斷壓實會計師事務所、律所、評估機構等中介機構責任的時間窗口。
曹陽對記者分析説,壓實中介機構責任,有利於行業的發展。“從註冊會計師行業來看,良莠不齊的情況是存在的。作為資本市場看門人,我們願意盡所有的力量,儘可能保證資本市場信息披露的真實準確、完整,但從長遠來看,這種責任應該建立在更廣泛的參與主體基礎上,我們希望呼籲更廣泛的市場參與主體來共同建設整個市場誠信體系。”
稿件來源:證券時報