金科文化董事長王健卻視規定為無物，因違規減持涉嫌內幕交易，被證監會立案調查。受此事件影響，金科文化12月22日開盤就跳空低開，最終收跌9.92%。
雖然金科文化表示，本次調查事項系針對王健個人的調查，與公司無關，但金科文化的證券部和董秘連減持規定都不向董事長普及？還是有什麼隱衷讓董事長寧可違規也要減持？
董事長違規減持“屢教不改”
王健的違規減持行為並不是近期顯露的，此前其因為在敏感期大量減持股份，便多次收到深交所下發的監管函，但用“屢教不改”來形容王健並不為過。
此前深交所披露，王健在金科文化2019年業績快報披露前10日內減持公司股份，存在違規減持行為。2019年2月28日，王健因強制平倉以集中競價方式減持金科文化股票1124.13萬股，佔該公司0.32%的股本，涉及金額4823萬元。
不僅如此，在2020年2月深交所再次下發監管函，王健在2019年8月15日至8月27日、2019年10月16日至10月21日期間，再次因強制平倉以集中競價方式減持金科文化股票，涉及金額合計約5799萬元。上述減持行為發生在金科文化2019年半年度報告、三季報披露前三十日內，構成敏感期交易。
此外，金科文化公告顯示，除了強制平倉方式減持，王健在2019年7月18至12月16日期間，通過集中競價的方式，減持約6927.77萬股，佔公司總股份的1.98%，2020年1月2日至17日期間，通過大宗交易的方式減持3381萬股股票，2月11日至3月27日，通過集中競價、大宗交易的方式減持3728.4萬股。
僅在一年多的時間裏，王健就已經累計大筆減持調套現超過7億元，其持股比例也從17.72%降至目前11.89%，由第一大股東降為公司第二大股東。
從金科文化的股價走勢可以看到，王健的幾次減持位置並不是金科文化股價的較高位置，甚至一些減持點位正處於短期股價底部。連續大規模減持後，王健套現超過7億元。
為何王健如此急切的減持公司股份，從前十大股東質押情況可以看到，第一大股東金科控股已質押99.56%股份，其背後實際控制人為朱志剛，第二大股東王健質押比例為92.43%，第三大股東朱志剛質押比例為92.89%。
雖然金科文化的法人和董事長是王健，但朱志剛才是公司的實際控制人。據公開資料顯示，王健從2019年6月開始擔任金科文化的董事長，他也就此開始大規模減持公司股份，金科文化的主要股東在高位質押股份情況下，王健不得不做出犧牲，違規減持與質押爆倉減持不斷。
違規佔用上市公司資金
金科文化不僅股東缺錢，還打起了上市公司的主意。今年10月浙江證監局出具警示函，經查2018年至2020年4月，金科文化被控股股東金科控股集團及其關聯方非經營性佔用資金，各期發生額分別為20.69億元、43.31億元和29.77億元，各期末佔用餘額分別為2.12億元、15.49億元和16.71億元。
雖然被佔用的本金及利息均已歸還，但因為信披違規，金科文化現任董事長兼財務總監及時任總經理王健、時任董事長魏洪濤、時任財務總監秦海娟、時任董秘張維璋對違規行為負有責任，分別採取出具警示函的監督管理措施，並記入證券期貨市場誠信檔案。
因此違規佔用的資金最終流向了金科控股的實控人、金科文化的第三大股東朱志，因此東朱志也並未逃脱處罰，金科集團及朱志剛也被出具警示函的監督管理措施，並記入證券期貨市場誠信檔案。
新《證券法》對內幕交易和信披違規已經有個更加嚴格的界定和處罰標準，如內幕交易罰款比例從違法所得的5倍提升到了10倍，信息披露違法行為的處罰力度，也從原來最高處以60萬元罰款，提高至1000萬元。金科文化的一系列違法行為或觸及新《證券法》的底線。
由於金科文化一眾股東處於資金嚴重緊缺情況，且還從上市公司身上抽血，也導致金科文化的業績難有起色，因公司轉型文化產業的商譽減值及其他資產減值，2019年金科文化鉅虧24億元。
金科文化原主要從事漂白助劑SPC和TAED的生產銷售，2015年至2018年公司接連收購浙江哲信、每日給力、Outfit7等遊戲與動畫運營公司，獲得了知名IP“會説話的湯姆貓家族”。併購後，金科文化業績在2018年出現大漲，但溢價併購也帶來鉅額商譽，公司資產負債率也從2017年的11.05%躍升至2019年的53.41%。
一邊是股東的高比例質押，甚至不惜違規減持和挪用公司資金，另一半是上市公司的大額商譽與高負債壓力。金科文化股東違反新《證券法》規定還是小雷，更大的公司經營業績雷正在滾滾醖釀之中。