報告要點
昨晚美元指數再上100，國內貨幣政策將面料更大的外部約束，短期內價格寬鬆政策受限。國內債券市場再度迎來調整，各期限國債期貨不同程度收跌。上週五我們在報告中指出當前外部約束對貨幣政策的影響權重在上升，在匯率因素的制約下國內貨幣政策節奏受到影響，債市面臨較大的擾動，而人民幣匯率的貶值壓力很大程度上來源於當前美元指數的強勢表現。如何看待當前美元的強勢邏輯？本文將針對這一問題展開討論。
國內債市再度迎來調整：2020年5月11日，國內債券市場再度迎來調整，各期限國債期貨不同程度收跌，股市方面，上證指數高開低走。債市的接連調整也印證了我們當前對於債券走勢的觀點，即匯率約束制約了國內的貨幣政策空間，來自匯率的壓力影響了當前貨幣政策的節奏，因此當前債市受到比較大的擾動。除受到匯率約束下貨幣政策空間制約的影響以外，對於金融數據的預期博弈也是影響債市走勢的一個原因，匯率因素疊加金融數據導致昨日債券市場繼續調整。
如何看待當前美元走強的邏輯：回顧疫情期間美元指數的走勢，自2月下旬開始美元指數出現4次較為明顯的走勢調整，其背後的推動邏輯也發生了相應的轉變，2月下旬至3月上旬的下跌調整，3月中旬的“美元荒”行情，3月下旬的流動性緩解行情和4月初至今的避險情緒行情。當前疫情對於全球經濟基本面的衝擊開始顯現，全球經濟不確定性以及政治風險帶動的避險情緒推動美元指數再度走強。
避險情推升美元指數：從美國自身情況來看，美國受疫情影響，消費大幅下滑，就業遭受重創，製造業表現持續低迷，美國經濟基本面的糟糕表現在一定程度上支撐了投資者的避險情緒。歐元作為美元指數重要的權重貨幣，當前歐元區經濟下行壓力巨大，德國、法國、意大利等主要經濟體經濟下滑嚴重，避險情緒的催生使得歐元走勢疲軟，支撐美元指數走強。除全球經濟不確定性以外，政治風險也是當前避險情緒的重要來源，近期美國對華態度的言論以及歐元區內部的分歧均提高了當前全球政治風險，使得美元的避險屬性更受追捧。
匯率如何影響資產走勢：從匯率與利率聯動的角度來看，當前所面臨的形勢並非匯率制約貨幣政策空間的首次，去年九月前後國內經濟壓力增大，央行貨幣寬鬆遲遲難以落地在一定程度上或許也有出於匯率因素的考量，這段時期國債收益率有所上行。從股匯聯動的角度來看，自2017年年初以來，人民幣匯率與境內股票市場的聯動性顯著增強，短期人民幣匯率貶值壓力下，境內股票市場或存在下行壓力。
結論：近來債市的接連調整印證了我們當前對於債券走勢的觀點，即匯率約束制約了國內的貨幣政策空間，來自匯率的壓力影響了當前貨幣政策的節奏，因此當前債市受到比較大的擾動。從匯率與利率聯動的角度來看，當前所面臨的形勢並非匯率制約貨幣政策空間的首次，短期來看，後續如果沒有更大規模的貨幣寬鬆配合，利率再創新低的可能性已經不大，我們認為10年期國債收益率將在2.4-2.6%的區間運行。
正文
國內債市再度迎來調整
2020年5月11日，國內債券市場再度迎來調整，各期限國債期貨不同程度收跌，股市方面，上證指數高開低走。2020年5月11日，國內債券市場再度迎來調整，各期限國債期貨均不同程度收跌，其中10年期國債期貨持續下行，全天跌幅達0.52%，5年期國債期貨下行約0.39%，2年期國債期貨下行約0.08%。股市方面，11日上證指數開盤價為2901.57，收盤報2894.80，日內高開低走。
除受到匯率約束下貨幣政策空間制約的影響以外，對於金融數據的預期博弈也是昨日債市走勢的一個原因，匯率因素疊加金融數據導致昨日債券市場繼續調整。從原因上來看，除了由於匯率約束下國內貨幣政策空間受到制約，貨幣政策的節奏受到影響之外，市場對於4月份金融數據的預期博弈也是影響昨日債券市場走勢的一個原因。4月份我國信貸社融數據同比好轉，4月社融增量為30900億元，同比多增14200億元，社融同比增速12%，增速較上月增0.5%，匯率因素疊加金融數據導致了昨日債券市場的繼續調整。
如何看待當前美元走強的邏輯
回顧疫情期間美元指數的走勢，自2月下旬開始美元指數出現4次較為明顯的走勢調整，其背後的推動邏輯也發生了相應的轉變，當前美元指數仍位於高位區間，表現強勢。從今年美元指數的走勢來看，自新冠疫情爆發以來，美元指數走勢波動較大，先後出現4次較為明顯的走勢調整，分別為2月下旬至3月上旬的下跌調整，3月中旬的“美元荒”行情，3月下旬的流動性緩解行情和4月初以來的避險情緒行情，當前美元指數仍舊處於高位區間，美元表現強勢。
從背後的推動邏輯來看，2月下旬至3月上旬的美元下跌行情，主要由市場對於美聯儲的寬鬆預期推動。從美元指數走勢背後的推動邏輯來看，我們認為2月下旬至3月上旬的美元指數下行主要是由於市場對於美聯儲貨幣政策的寬鬆預期有所加深。隨着2月下旬新冠疫情逐漸向海外擴散，從美聯儲官員的講話當中可以看出，那段時期美聯儲對於新冠疫情對美國經濟帶來的不確定性處於密切監控的狀態，美聯儲將隨時採取行動應對經濟面臨的不確定性。而隨着海外疫情的持續發酵，市場對於美聯儲降息的預期也水漲船高，美元指數在寬鬆預期下走勢疲軟，3月3日美聯儲採取inter-meeting cut的方式緊急降息50bp，美聯儲這一出乎意料的舉動顯然也讓市場有些措手不及，在突然的大幅寬鬆之下，美元指數進一步下跌，在這一階段美元指數由2月20日的99.89下跌至3月9日的95.06。
美元流動性緊缺催生“美元荒”行情，對於美元的備付需求拉動3月中旬的美元指數大幅攀升。進入3月中旬，海外新冠疫情勢頭不減，歐洲及美國新冠肺炎確診人數迅速攀升，3月9日美股時隔23年再度觸發熔斷機制，而此後又多次熔斷，美股的大幅下跌使得市場產生了大規模的資產拋售行為，在面臨被贖回的過程中，機構傾向於持有美元來應對償付的需要，產生了大量的美元備付需求，美元流動性迅速收緊，流動性危機由此產生形成“美元荒”行情，美元價格大幅攀升，3月19日一度升高到102.69。
美聯儲祭出無限量QE穩定市場流動性預期，流動性問題有所緩解，3月下旬美元指數高位回落。在美元流動性問題愈演愈烈之際，美聯儲採取果斷措施為市場提供流動性支持，3月15日美聯儲宣佈第二次緊急降息直接下調聯邦基金利率目標區間至0-0.25%，美聯儲正式進入“零利率”區間，3月23日美聯儲直接將資產購買規模上限取消，推出無限量QE穩定市場流動性預期。在美聯儲打破歷史的大放水政策之下，美元流動性問題有所緩解，“美元荒”局面有所打破，3月下旬美元指數高位回落，3月27日降至98.32。
疫情對於全球經濟基本面的衝擊開始顯現，全球主要經濟體多項數據下滑，4月初開始由全球經濟不確定性以及政治風險帶動的避險情緒推動美元指數再度走強，當前美元指數維持高位，美元走勢強勁。流動性問題邊際好轉帶來的美元回落行情並未能夠一直持續，4月初全球主要經濟體數據陸續發佈，新冠疫情以及各國防疫措施對於全球經濟基本面的衝擊開始有所顯現，全球經濟不確定性大幅提高，國際貨幣基金組織下調全球經濟預測，同時歐元區內部以及美國對華態度摩擦漸起，由經濟和政治風險帶動的避險情緒推動美元指數再度走強，當前美元指數維持高位，美元走勢強勁。
避險情緒推升美元指數
從美國自身情況來看，當前美國受疫情影響，消費大幅下滑，就業遭受重創，製造業表現持續低迷，美國經濟基本面的糟糕表現在一定程度上支撐了投資者的避險情緒。從避險情緒的來源上看，當前美國基本面表現疲軟，疫情影響下美國消費大幅下滑，一季度美國GDP同比增速為-4.8%，消費分項的環比拉動率為-5.26%，消費作為美國經濟的重要支柱，受疫情和防控措施影響，明顯拖累一季度美國經濟。就業方面，美國4月非農數據創有記錄以來最大跌幅，4月季調後美國非農就業人數減少2050萬人，美國服務業損失慘重，約佔當月就業總減少人數的八成。4月美國製造業與非製造業PMI較3月繼續下滑，非製造業PMI跌至榮枯值下方，次貸危機以後首次轉入收縮區間。美國經濟基本面的糟糕表現在一定程度上支撐了投資者的避險情緒。
歐元作為美元指數重要的權重貨幣，當前歐元區經濟下行壓力巨大，德國、法國、意大利等主要經濟體經濟下滑嚴重，避險情緒的催生使得歐元走勢疲軟，支撐美元指數走強。從美元指數的權重貨幣來看，歐元佔比為57.6%，是影響美元走勢最為重要的權重貨幣。從當前歐元區經濟表現來看，歐元區經濟下行壓力巨大。4月份歐元區整體與德國、法國、意大利三大經濟體制造業PMI均出現斷崖式下跌，同時歐元區在財政刺激政策上缺乏聯合和協調一致的行動，這也大大加深了歐元區經濟的下行壓力，避險情緒的催生使得歐元走勢疲軟，支撐美元指數走強。
除全球經濟不確定性以外，政治風險也是當前避險情緒的重要來源，近期美國對華態度的言論以及歐元區內部的分歧均提高了當前全球政治風險，使得美元的避險屬性更受追捧。除了歐美國家經濟基本面受疫情影響顯現出的全球經濟不確定性以外，全球政治風險也是當前避險情緒的重要來源。進入4月以後，關於美國將啓動對華制裁的聲音有所增加，近日美國參議院司法委員會主席格雷厄姆，再次在福克斯新聞上要求美國免除中國持有的美國國債，而美國總統特朗普也在接受電視採訪時威脅稱或將提高對華關税，中美之間漸起摩擦。而歐洲方面，近期德國憲法法院裁定，由於未經過德國聯邦政府和德國聯邦議院的審議，歐洲央行購買債券計劃“部分”違反德國憲法。而歐盟最高法院和歐盟委員會表示，歐盟法律優先於各國監管規定，歐元區內部不穩定因素也有所增加，全球政治風險加深的背景使得美元的避險屬性更受追捧。
匯率如何影響資產走勢
從匯率與利率聯動的角度來看，當前所面臨的形勢並非匯率制約貨幣政策空間的首次，去年九月前後國內經濟壓力增大，央行貨幣寬鬆遲遲難以落地在一定程度上或許也有出於匯率因素的考量，這段時期國債收益率有所上行。從匯率與利率聯動的角度來看，匯率對於貨幣政策節奏的影響並非首次。去年九月前後國內經濟壓力明顯增大，製造業PMI轉入收縮區間。而與此同時美聯儲採取保險性降息，貨幣政策出現鬆動。彼時市場對於降息的呼聲也有所上漲，然而當時人民幣匯率始終位於高位，匯率貶值壓力較大，央行貨幣政策在這段時期始終維持定力在一定程度上或許也有出於匯率因素的考量，並未跟隨市場預期進行貨幣寬鬆，貨幣政策進入靜默，國債收益率有所上行。
從股匯聯動的角度來看，自2017年年初以來，人民幣匯率與境內股票市場的聯動性顯著增強，短期人民幣匯率貶值壓力下，境內股票市場或存在下行壓力。從人民幣匯率與境內股票市場的聯動效應來看，2017年以來隨着“811”匯改以後，匯率市場的市場化程度有所加強，以堅持市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節的匯率機制與境內股票市場的聯動性顯著增強，匯率對於境內股市有領先指標的作用。當前美元指數走勢強勁，短期來看人民幣匯率仍然存在較大的貶值壓力，在聯動效應之下短期境內股票市場或存在下行壓力。
結論：近來債市的接連調整印證了我們當前對於債券走勢的觀點，即匯率約束制約了國內的貨幣政策空間，來自匯率的壓力影響了當前貨幣政策的節奏，因此當前債市受到比較大的擾動。回顧疫情期間美元指數的走勢，自2月下旬開始美元指數出現4次較為明顯的走勢調整，其背後的推動邏輯也發生了相應的轉變，當前疫情對於全球經濟基本面的衝擊開始顯現，全球經濟不確定性以及政治風險帶動的避險情緒推動美元指數維持高位。從匯率與利率聯動的角度來看，當前所面臨的形勢並非匯率制約貨幣政策空間的首次，雖然短期來看，債市有超跌的跡象，但是如果沒有更大規模的貨幣寬鬆配合，利率再創新低的可能性已經不大。從股匯聯動的角度來看，短期人民幣匯率貶值壓力下，境內股票市場或存在下行壓力。
2020年5月8日，銀存間質押式回購加權利率漲跌互現，隔夜、7天、14天、21天和1個月分別變動-8.69bps、-33.42bps、-2.24bps、0.75bps和4.38bps至0.82%、1.22%、1.24%、1.27%和1.41%。國債到期收益率大體上行，1年、3年、5年、10年分別變動1.78bps、3.37bps、2.08bps、1.02bps至1.21%、1.56%、1.95%、2.64%。上證綜指上漲0.83%至2895.34，深證成指上漲1.27%至11001.58，創業板指上漲0.87%至2125.24。
央行公告稱，目前銀行體系流動性總量處於合理充裕水平，2020年5月11日不開展逆回購操作。
我們對市場流動性情況進行跟蹤，觀測2017年開年來至今流動性的“投與收”。增量方面，我們根據逆回購、SLF、MLF等央行公開市場操作、國庫現金定存等規模計算總投放量；減量方面，我們根據2020年5月對比2016年12月M0累計增加14,718.3億元，外匯佔款累計下降7,346.2億元、財政存款累計增加2,404.3億元，粗略估計通過居民取現、外佔下降和税收流失的流動性，並考慮公開市場操作到期情況，計算每日流動性減少總量。同時，我們對公開市場操作到期情況進行監控。
市場回顧及觀點
5月11日轉債市場，平價指數收於87.90點，上漲0.01%，轉債指數收於116.18點，下跌0.21%。246支上市可交易轉債，除輝豐轉債停牌，明泰轉債、小康轉債和鷹19轉債橫盤外，109支上漲，133支下跌。其中，應急轉債、威帝轉債和橫河轉債領漲，希望轉債、唐人轉債和光華轉債(-2.45%）領跌。244支可轉債正股，除*ST輝豐、雷迪克、紅相股份、搜於特、迪貝電氣、海峽環保、盛路通信、無錫銀行和中航電子橫盤外，97支上漲，138支下跌。其中中天科技、威帝股份和亞太股份領漲，金新農、新希望和永東股份領跌。
5月第一週的轉債市場用驚喜來形容恰當不過。滬深股市表現出色，然而中證轉債指數卻小幅收跌，但是結構上仍有不少標的取得了不錯的收益，只是轉債市場相對正股的跟漲能力偏弱。
這一現象也正是當前轉債市場略顯尷尬的一點，當前價格與股性估值的搭配在一個並不便宜的價格區域，上週股性估值連續三天收縮，換而言之正股稍微有所表現轉債便進入了壓縮溢價率的重壓區間。除非正股短期快速上行，否則市場會呈現出性價比稍有缺失的感覺。
當然結構上則是另有一番天地，我們持續跟蹤的離散度指標依舊位於今年以來相對較高的位置，結構性差異意味着市場仍有不少標的的溢價率水平屬於可以接受的範圍。若進一步將標的範圍拓寬至高平價區間，則低溢價率個券的選擇更多。這一類標的為投資者提供了充足的彈性。但從策略上看，溢價率並不全部決定標的的價值，結合正股分析更為重要。
回到正股邏輯，市場總體仍未脱離震盪慢漲的框架，近期流入的外資仍以交易型資金為主導。資產估值受到充裕的流動性驅動，疊加政策友好期提供了5月這一重要的窗口。但是這些因素的共振的週期長度可能相對有限，窗口期的效率尤為重要，特別對於轉債市場如何把握效率可能是左右5月收益的關鍵因素。總體思路仍舊延續二季度轉債策略展望的方向，重點是分析當前市場的順週期與逆週期板塊。順週期板塊逐步關注收穫的時機，逆週期板塊則是驚喜的重要來源。4月份順週期板塊是需求側中的消費板塊，行至5月份科技成長逐步接棒，逆週期思路下我們仍舊關注需求側中估值較低的基建方向，潛在供給擾動的上游大宗商品方向，以及疫情衝擊較重的社會服務領域。
高彈性組合建議重點關注東財轉2、瀚藍轉債、紅相轉債、福特轉債、樂普轉債、博特轉債、希望轉債、顧家轉債、天目轉債、至純轉債。
股票市場
本資料定位為“投資信息參考服務”，而非具體的“投資決策服務”，並不涉及對具體證券或金融工具在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷。需特別關注的是本資料的接收者應當仔細閲讀所附的各項聲明、信息披露事項及風險提示，關注相關的分析、預測能夠成立的關鍵假設條件，關注投資評級和證券目標價格的預測時間週期，並準確理解投資評級的含義。本資料所載的信息來源被認為是可靠的，但是中信證券不保證其準確性或完整，同時其相關的分析意見及推測可能會根據中信證券研究部後續發佈的證券研究報告在不發出通知的情形下做出更改，也可能會因為使用不同的假設和標準、採用不同觀點和分析方法而與中信證券其它業務部門、單位或附屬機構在製作類似的其他材料時所給出的意見不同或者相反。投資者在進行具體投資決策前，還須結合自身風險偏好、資金特點等具體情況並配合包括“選股”、“擇時”分析在內的各種其它輔助分析手段形成自主決策。為避免對本資料所涉及的研究方法、投資評級、目標價格等內容產生理解上的歧義，進而造成投資損失，在必要時應尋求專業投資顧問的指導。上述列示的風險事項並未囊括不當使用本資料所涉及的全部風險。投資者不應單純依靠所接收的相關信息而取代自身的獨立判斷，須充分了解各類投資風險，自主作出投資決策並自行承擔投資風險。