近日，文一科技（600520,SH）一筆5500萬元的投資引發市場關注。上市公司計劃向銅陵華翔資產管理有限公司（以下簡稱華翔資產）增資5500萬元。華翔資產成立於2019年年初。按照文一科技稱，華翔資產將圍繞公司主營業務上下游進行投資和併購。但華翔資產成立後遲遲沒有開展實質性業務。
《每日經濟新聞》記者注意到，在文一科技此番宣佈對華翔資產增資前夕，華翔資產入股了上海辦同實業有限公司（以下簡稱辦同實業）。但從業務上看，辦同實業與上市公司的主營業務之間並無瓜葛。有意思的是，辦同實業的股東、原股東與文一科技似乎是“舊識”。
增資資管公司遭問詢
7月22日，文一科技發佈公告稱，經與上海翔豐投資有限公司（以下簡稱上海翔豐）協商一致，決定對華翔資產進行增資2億元，其中上海翔豐增資1.45億元，上市公司增資5500萬元。增資後，華翔資產註冊資本變更為4億元，上海翔豐認繳出資2.95億元，佔註冊資本的73.75%；文一科技認繳出資1.05億元，佔註冊資本的26.25%。
華翔資產成立於2019年1月，現註冊資本為2億元，上海翔豐出資1.5億元，文一科技出資5000萬元。對於參與設立華翔資產，文一科技曾表示，華翔資產設立後將主要從事對公司主營業務上下游產業鏈上優質企業的股權投資和兼併收購，加強行業內資源整合，將有助於公司圍繞主營業務做大做強。
對於此次增資華翔資產，文一科技也表示是“為更進一步挖掘、整合、開發上市公司的優質資源，優化上市公司戰略佈局，綜合運用股權投資等資本運作手段，加強對公司主營業務上下游產業鏈的資源整合”。但在公告中，文一科技也透露，華翔資產截至今年上半年末尚沒有開展實質性業務。
在華翔資產遲遲沒有開展運作的情況下，文一科技卻連續對其增資，這也引起了外界的關注。上交所隨即向文一科技下發了問詢函。在問詢函中，上交所要求上市公司補充披露其前期對華翔資產的認繳出資款是否到位及資金具體去向，自查公司大股東及關聯方、董監高等是否與華翔資產、上海翔豐存在關聯關係或其他利益安排。
事實上，之所以文一科技對華翔資產的增資引起監管層的高度重視，與上市公司自己的資金狀況不佳有直接關係。截至2019年年末，文一科技貨幣資金2.66億元，其中受限金額為1.9億元，短期借款達5000萬元，經營活動產生的現金流量淨額為-282.62萬元。截至一季度末，公司貨幣資金2.19億元，短期借款5000萬元，經營活動產生的現金流量淨額為-181.66萬元。鑑於此，上交所要求文一科技説明其增資款的具體來源。
華翔資產剛投了一家公司
有意思的是，在文一科技宣佈對華翔資產增資前夕，華翔資產“悄然”進行了一筆投資。
啓信寶的信息顯示，7月3日，辦同實業註冊資本由3億元變更為4億元，新增的1億元註冊資本正是由華翔資產認繳，是否實繳未知。辦同實業成立於2015年12月，企業地址位於上海市虹口區，所屬行業為商務服務業。在華翔資產入股前，辦同實業的股東為黃志強、季思琦這兩名自然人。
那麼，文一科技及上海翔豐對華翔資產的增資，是否正是為了對辦同實業進行投資？
從經營業務上看，辦同實業似乎並不符合華翔資產設立的初衷。啓信寶的信息顯示，辦同實業的經營範圍包括：道路貨物運輸，銷售機械設備，商務諮詢，園林綠化工程施工，展覽展示服務，市場營銷策劃，圖文設計製作，辦公設備租賃服務等等。而文一科技當前的主營包括半導體塑料封裝模具，裝置及配套類設備，化學建材擠出模具及配套設備、精密零部件製造、軸承座及配套的注塑件，房屋建築門窗等等。
對此，《每日經濟新聞》記者7月24日以投資者身份致電了文一科技，相關人士表示，辦同實業的業務與上市公司的主營的確沒有關聯。對於更多的信息，其表示以上市公司回覆上交所的問詢為準。
記者進一步研究發現，辦同實業的股東與文一科技可能是“舊識”。
2015年4月，文一科技曾宣佈與上海馭普投資管理有限公司（以下簡稱馭普投資）共同出資設立“上海承敏股權投資基金有限公司”（以下簡稱承敏投資）。上市公司當時稱：“（承敏投資）設立後，將主要從事對公司主營業務上下游產業鏈上優質企業的股權投資和兼併收購，加強行業內資源整合，將有助於公司圍繞主營業務做大做強”。這與公司參與設立華翔資產的表態何其相似。
雖然投資目的高遠，但文一科技對承敏投資的投資時間卻較為短暫。2016年12月，上市公司出清了持有的承敏投資40%股份。承敏投資目前由馭普投資實際控制。
值得一提的是，工商資料顯示，在2016年4月，“黃志強”新增成為承敏投資監事。此“黃志強”是否正是辦同實業的控股股東黃志強，外界不得而知。但有一個細節是，辦同實業之前的股東為蘇慕新、高雪姣。在今年3月，蘇慕新、高雪姣退出辦同實業後，接替者才是黃志強、季思琦。頗為巧合的是，馭普投資的實際控制人也名為蘇慕新。
7月17日~23日，文一科技股價累計上漲5.28%。
每日經濟新聞