中概股要不要畏懼美國的“退市威脅”？搜狐給出了一個答案

8月10日，搜狐公佈了2020年第二季度財報。據財報數據顯示，第二季度搜狐營收4.21億美元，扣除暢遊私有化交易所產生的一次性預提所得税的影響後，歸於搜狐公司的非美國通用會計準則淨利潤為1100萬美元。進一步扣除搜狗公司淨虧損後，歸於搜狐公司的非美國通用會計準則淨利潤為1200萬美元，實現扭虧為盈。

在財報説明溝通會上，對於中美關係緊張是否會選擇退市的問題，張朝陽表示不會從美國市場退市，希望在納斯達克“好好待著”。他表示在美股市場，如果企業足夠好，並且能持續盈利，市盈率比較高，如果兩地上市的路能走通，未來也可能在中國香港上市。

張朝陽的回答或許也代表了部分中概股的心聲。

最近，在美國上市的中概股被推到了風口浪尖。美國時間8月6日，美國財政部官網發佈《關於保護美國投資者防範中國公司重大風險的報告》，對在美國上市的中概股企業提出了5項審計建議。其中包括針對計劃赴美上市的中國公司提高上市門檻，要求已經在美上市的中概股公司向美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）提交審計工作底稿，否則公司將面臨被摘牌的處罰，被迫退市。該報告的起效節點為：對於準備赴美上市的公司，該標準即刻生效，公司只有滿足標準後才能上市；對於已經在美上市的公司，如果無法滿足美國審計要求，則必須在2022年1月1日前退市。

針對美國政府的“退市威脅”，以及近年尤其是今年一些中概股公司迴歸中國香港市場上市的動作來看，不少人確實擔心中概股會出現“大撤退”的局面。但從張朝陽給出的答案來看，這種擔心或許只是一種多餘。相信很多公司都會和搜狐一樣，希望在美國市場“好好待著”。

張朝陽敢於這樣表態，很重要的一點，那就是有中國證監會的撐腰——針對美國財政部《關於保護美國投資者防範中國公司重大風險的報告》的發佈，中國證監會第一時間就作出回應，明確表明中方從未禁止或阻止相關會計師事務所向境外監管機構提供審計工作底稿。

其實，早在2013年，中國證監會就與美國公眾公司會計監查委員會（PCAOB）簽署了執法合作諒解備忘錄，中方同意按流程向美國證監會（SEC）和PCAOB提供不涉及國家機密的公司審計工作底稿。自2019年以來，中方監管部門多次就會計師事務所聯合檢查方案與SEC和PCAOB進行溝通。2020年8月4日，中方監管部門還根據美方的最新需求和想法向PCAOB發送更新的方案建議。

根據證監會的回應，中國證券監管機構迄今已向美國證券監管機構提供了多家在美上市中國公司的審計工作底稿。由此可見，所謂的審計問題，包括提交審計工作底稿問題，並不是一個死扣，而是一個可以解決並且正在解決的問題。而這個問題得以順利解決的話，中概股當然也就無懼“退市威脅”了。

當然，也並非所有的中概股都無懼“退市威脅”。雖然審計問題可以得到解決，但像瑞幸咖啡這種財務造假公司是很難再在美國股市“好好待著”了。所以，中概股會不會從美國市場退出，關鍵在於打鐵還需自身硬。如果中概股公司個個都是“硬漢子”，面對“退市威脅”自然就不會發抖。

紅星新聞簽約作者 皮海洲

編輯 汪垠濤

（下載紅星新聞，報料有獎！）