楠木軒

“放空”抵制抵運費沒效果?都怪你們

由 簡振武 發佈於 財經

近幾年,貨運行情一直不太好。2020年又受到疫情影響,卡友們更是雪上加霜。單從今年的行情來看,運費上漲是毫無可能,在高速免費時期下跌的運費,直至高速恢復通行費之後仍未上漲回原有的水平,現在的價格甚至比去年的還要低,本來去年跑一趟能掙1000塊錢的貨,到了今年僅剩500-600的水平。

為了應對低運價,有一部分卡友開始倡議大家抵制低價貨,寧可放空,在家閒着也不拉低價活。

確實有很多卡友認同這個辦法,並且也這麼做了。但是抵制了這麼久,最後發現運價還是沒有起色,打開貨運軟件,報價依舊不高,那些低運價的貨照樣有人拉。

由此可見,抵制這個方法行不通,那麼問題出在哪?

根本原因是:太不現實。

放空抵制低運費為何沒有用來自藍海豚卡車之聲00:0009:31

抵制是有成本的

抵制低運價的觀點大家都還認同,但真要實施起來,往往沒幾個人敢去真正抵制。説到底,抵制是有成本的。對一些司機來説,這個成本是不可承受的。真正能參與抵制低運價的司機,一定是沒有太大生活壓力的司機。

如果一個司機每個月揹着上萬的車貸,孩子在上學,一家老小都等着用錢,他的生活壓力非常大,別説停車抵制運價,他連放空都不敢。

多少人能夠做到餓着肚子一邊抵制低運價,一邊看見別人把貨拉走呢?即使你能捱餓,你的家人能跟着你捱餓嗎?

你可以選擇抵制,但前提是你的車貸能及時還上,你的生活不會因為抵制而受到影響。殘酷的現實,讓司機連抵制的資本都沒有。

未傷敵八百,已自損一千,都是生意人,這筆賬大家都算的明白。

運價的高低標準難以判斷

抵制低運價遠比想象中的要難。首先,這個所謂運價高低,多少是高,多少是低,每個司機都有自己的標準跟判斷。

我國散户司機居多,大家都能報價,僅是高低標準就難以衡量。

老王説:這車貨,運價低於8000就是低運價。

老李卻不贊同:8000太低了,怎麼説得10000。

這時老張站出來説:6000差不多得了。

假如這三個人站在一起報價,報價低的司機可能會捱打,問題是現在大家都是通過網絡、電話報價找貨,不説對方報價多少,你連對方是誰都不知道。

“狼多肉少”

卡友們經常會用“車多貨少”這個詞來形容當前貨運行情。每年都有大量新手入行,還有老司機換車,市場上最不缺的就是車。

狼多肉少,運價自然很難上去,僅僅靠一小部分人的抵制、呼喊,很難產生實際的效果。

每個司機身後都揹負着一個家庭,沒有哪一個過得容易,重擔在身,又有多少人敢冒着風險抵制所謂的的“低價貨”呢?説到底,比起抵制,拿到手的運費才更踏實。

經濟不景氣

就在卡友們瘋狂吐槽運費太低太無情時,出現了一個聲音:“運費價格低是事實,可是訂單價格也低啊~”沒錯,就是物流企業。

2020年,一場疫情,讓全國乃至全世界的許多國家按下了暫停鍵,中國抗疫控疫的努力與成效,遠遠超越了世界的其它國家,復工復產之際,人們不禁思考:這場疫情對經濟的打擊有多大?要何時才能恢復?

路況

主持人:張帥

媒體總監:賈志偉