5月28日凌晨，我們沒有等到關於孟晚舟一項關鍵裁決的好消息。
在此之前，許多國內外法律專家從法律專業的角度判斷，“雙重犯罪”的指控在加拿大很難成立，因此孟晚舟應該獲得釋放。但是，28日凌晨的裁決和事情的走向，顯然沒有沿着法律專業的軌道。
不少外媒也提到一個問題，這一裁決的場外因素到底有多大？如果孟晚舟不是Huawei的高管，是不是現在早就已經回到國內，與家人團聚了呢？
這背後，可能確實與美國舉國家之力遏制Huawei，有着莫大的關係。
加拿大法院於北京時間28日凌晨做出一項關鍵裁決，決定繼續推進孟晚舟引渡案。
在當天被公佈的一份23頁的判決中，加拿大卑詩省最高法院霍爾姆斯法官（Heather Holmes）就引渡案的“雙重犯罪”指控作出裁定，認定孟晚舟的行為在她被捕時在加拿大和美國均屬於犯罪，從而推動該案將進入下一階段。
這位霍爾姆斯法官在這項裁決中表示，美國對伊朗的制裁可以被視為理解孟涉嫌欺詐的背景，“美國製裁的效果可能會適當地在雙重犯罪分析中發揮作用，作為審查涉嫌行為的背景或背景的一部分。”
為什麼這個表述如此繁瑣？核心的原因是，美國製裁了伊朗，但是加拿大並沒有。
在此之前不少中國和加拿大的法律學者就曾表示，此案並不符合“雙重犯罪”的標準，即兩國法律都認為構成犯罪才可以引渡。若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中並不成立，即不構成“雙重犯罪”，加方將不可批准引渡。
此前，孟晚舟律師曾表示，在加拿大同意開啓引渡程序之時，加政府並未參與美國對伊朗的制裁，意味着逮捕孟晚舟的行為並不符合“雙重犯罪”標準。加拿大刑事辯護律師、引渡法權威加里•波特丁表示：“如果法官判定孟晚舟的行為在加拿大司法體系中不構成犯罪，那麼整個案件將結束，孟晚舟將重獲自由。”
美國指控孟犯下銀行詐欺。但華為和孟晚舟都舉證，她並未犯罪，所以力抗引渡的要求。
孟晚舟的首席辯護律師裴克(Richard Peck)當天在法庭上説了一句“畫龍點睛”的話，加拿大實際上是被要求“執行美國的制裁”。
為了維護加拿大政府的顏面，代表加拿大政府的檢察官則宣稱，説謊本身就是欺詐，無論是否存在制裁。
據加拿大媒體報道，這位霍爾姆斯法官不同意孟律師團隊的論點。她表示，辯護團隊將孟的每一個具體行為放在加拿大的背景下考慮，但這樣做“會忽略它們的整體效果，從而忽略被控行為的‘本質’。”
裁決中寫道，“孟女士對雙重犯罪行為的分析方式，將嚴重限制加拿大在引渡欺詐和其他經濟犯罪方面履行其國際義務的能力。”
但是，難道不應該在加拿大的法律背景下，來考慮孟的行為是否違法嗎？特魯多所説的加拿大司法“獨立性”上哪去了？為什麼還要考慮美國製裁伊朗的背景？
在裁決宣佈之後，孟在美國的代表律師温加滕(Reid Weingarten)表示，他的當事人不應被美國人當做美中關係中的“棋子或人質”。
他説：“今天在加拿大的裁決只是一個非常漫長的過程中的序幕……我們相信正義最終會得到伸張。”
在這份裁決宣佈之後，中國駐加拿大大使館迅速在推特上發佈聲明稱，中方對有關決定表示強烈不滿以及堅決反對，並已向加方提出嚴正交涉。聲明還指責加拿大協助美國打壓華為，要求立即釋放孟晚舟。
由於這位霍爾姆斯法官的裁定支持加拿大政府，這個案子將在今年6月進入下一階段，辯論加拿大官員在逮捕孟晚舟時是否遵守了法律。預計在今年9月的最後一週和10月的第一週進行結案辯論。
即使加拿大法院最終判決建議引渡，最終是否引渡到美國的決定，還將由加拿大司法部長做出。
孟晚舟接下來將面臨嚴峻的法律挑戰。據加拿大司法部的數據，這個美國的“小弟”，自2008年以來，從美國收到的798起引渡請求中，加拿大隻拒絕或解除了8起引渡請求，佔總數的1%。
也就是説，仍有“一線希望”。
華為公司對此次裁決也作出了回應：
【我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續支持孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張。】
針對孟晚舟事件，中國官方數次發表聲明。在宣判前夕5月26日，中國外交部發言人趙立堅曾重申：“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。”
在庭審當天，孟晚舟由住所離開時笑容滿面，到庭聽裁決期間並無向記者發表講話，但是態度非常坦然。轉眼間，孟晚舟被羈押已經500多天，而這漫長的500多天裏，孟晚舟經受住了考驗。
回到2018年12月11日，在看似風平浪靜，實則槍林彈雨的周璇之後，被無故無理拘扣10天的孟晚舟，終獲保釋。
那天，孟晚舟在朋友圈報了一聲“平安”，回到家人身邊，笑對外夷刁難，温暖致謝，透着“不管風吹浪打，勝似閒庭信步”的自信！
孟晚舟朋友圈的配圖，是華為企業宣傳照。
右邊穿着芭蕾舞鞋的腳優雅的踮起，而左邊脱下鞋子的腳，卻變形、受傷、貼滿繃帶，簡直滿目瘡痍。
一句簡單的配文：偉大的背後，都是苦難。
轉眼，到了2019年1月29日，美國司法部宣佈對孟晚舟的指控，正式向加拿大提出引渡孟晚舟請求。後在各方力量努力下，美方暫且擱置。
2019年5月9日，孟晚舟給所有華為人寫了一封信，名為《謝謝你們，我最親密的夥伴》。在信中，孟晚舟表明自己雖活動在“方寸之間”，但心中的色彩和天地卻前所未有的豐富而廣闊。
可以看出，在這500多天的時間裏，孟晚舟依然很自信很坦然，心中已經放下，對她來説因為背後有華為，更因為背後有中國！
加拿大方面一直強調他們的司法獨立性，説中國應該予以理解。其實，我們從來都尊重其他國家的主權，包括司法主權，不干涉他國內政。但是，如果事關中國公民的利益，我們有責任過問。我們須保護民眾的合法權益不受侵犯。
美國方面沒有拿出過硬的證據，難以支撐他們的指控。加拿大在這種情況下出於維護美加關係，一直扣押我國公民，在法律上站不住腳的。
孟晚舟案從產生到發展，其背後都是各方政治力量博弈推動，本質就是美方為從高科技技術上圍剿遏制中國而假借法律手段採取的主動攻擊措施。由於美國強勢在域外適用其國內法，在加拿大啓動引渡程序，使自己的國內法可以在域外得到強制執行。
美國商務部日前再度延長華為的臨時許可到8月13日，但同時他們也更改了一項出口規則，意圖打擊華為的芯片供應鏈。
根據這項規則變動，即使芯片本身不是美國開發設計，但只要外國公司使用了美國芯片製造設備，就必須獲得美國政府的許可，才能向華為或其附屬公司提供芯片。華為繼續獲取某些芯片或使用某些美國軟件或技術相關的半導體設計，也需獲得美國的許可。
這意味着美國試圖切斷華為在全球的芯片供應。消息一出，引起了高通、思科、蘋果、波音等美企股價的劇烈波動，高通2小時跌幅一度超7%，可謂是不惜犧牲美國企業利益也要打擊華為。
華為該如何應對美國的制裁和封鎖？5月16日，華為心聲社區發佈了一條題為“沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難”的文章，並配上了一張圖。
文章只有兩句話：“回頭看，崎嶇坎坷”，“向前看，永不言棄”。配圖則是一架二戰中被打得像篩子一樣，渾身彈孔累累的伊爾-2攻擊機，依然堅持飛行，終於安全返回。
看懂這張圖，你就會明白長時間以來，面對美國這個世界頭號大國的封鎖，華為公司為什麼生命力如此強大？
首先，意志堅定，決不後退。“回頭看，崎嶇坎坷”，“向前看，永不言棄”。這兩句話已經充分並且形象地表明瞭華為對美國打壓和封鎖的態度，那就是明白自己沒有退路。只有意志堅定，置之死地而後生，才能讓自己闖出一條血路和生路。
其次，華為與美國相關企業有着非常深的利益鏈接，某種程度上已經形成了“共生關係”。如果美國政府進一步制裁、封鎖華為，美國相關企業也會受到重創，丟掉大量市場和飯碗。貿易律師道格·雅各布森表示，“這對美國企業造成的負面影響將遠大過華為，因為華為將發展他們自己的供應鏈……最終華為將找到替代方案。”
第三，華為一直不懈努力的，就是在通信技術領域不斷向前奔跑，做一個行業的領先者。2019年至今美國以各種手段打壓華為，但華為5G市場訂單依然位居全球第一。而近期一份報告顯示，在華為進入去年的“實體清單”後，美國排名領先的半導體公司每季度收入中位數均下降4%至9%不等。可以説只有成為行業的技術領先者，就有了最大的底氣，不懼怕美國政府的打壓。
那麼，為什麼美國鐵了心要打壓華為？
第一，因為華為與其他中國互聯網大企業不同，華為是中國先進原創技術的代表！原創技術代表着顛覆性！很多中國大企業在做的是技術應用，需要建立在技術的基礎上。
第二，5G將不僅僅是改變人的生活，更會改變世界。因此，這或許是1840年以來，中國第一次在技術領域獲得的一項領先，西方技術城牆被華為公司撕開一個巨大的缺口。
第三，5G技術平台也是智能化和物聯網等未來關鍵技術的基礎，也關係到經濟未來的發展。如果我們掌握5G的主動權，將意味着面對霸權國家，我們有能力掀桌子！
這關乎重新制定遊戲規則。