中國經濟面臨挑戰的根本原因到底是什麼？
剛剛和中國擺出一副星球大戰的架勢，回頭特朗普宣佈，美國退出聯合國人權組織。
簡單説，就是，會費太貴了，美國人也沒有撈到什麼好處，他們不想交錢了。
作為長期觀察經濟的，基本上就可以直接推論出，美國實際經濟基本面非常糟糕。一個幾年前還在全球範圍廣泛推動人權的超級大國，突然連自己搭建的國際組織都要退出，理由竟然是那點會費。你要還説美國經濟如何如何厲害，那真的是不諳世事了。
現在看來，後面全球經濟的走勢，如我們之前所預測的，不會越來越好，只會越來越糟糕。
最近寫此類話題略微有點集中，很多A粉就會問我，我們中國怎麼辦？對我們中國的影響是什麼？
作為一名堅定的愛國者，我也一直在思考這些話題。
不過，就像醫生下藥前需要先了解病因，我們要回答此類問題，也需要先了解這個最核心的問題 ——
中國經濟面臨挑戰的根本原因到底是什麼？
——
經歷過上世紀90年代的人，其實都知道，那是中國改革開放後最大規模的一次經濟改革。
所謂改革，説白了，無非就是原有經濟模式走不下去了，再不改動一下，要出問題。古今中外，都是這個意思。
當我們現在感慨正是由於90年代的一系列改革，才有21世紀初的強大中國時，今天帶大家換個角度看問題。
關注我文章比較久的老鐵都知道，經濟學的第一原理是薩伊定律。説人話的方式來歸納，就是被私有產權保護着的自由民之間相互交換，才能產生真正的財富。
PS：説純粹交換就能產生財富的，都是邪教。
問題是，相比現在，90年代我們尚處在以農業為主、低端製造業為輔的經濟模式下，連參加全球初級代加工的能力都沒有。
此外，90年代的中國，產權保護程度根本不能跟現在相比。
沒有好的私有產權保護，就不會有真正的內需，沒有內需，技術革命、企業利潤也得不到消費者購買能力的支撐。因此，90年代的中國，真正要發展，只能依賴國外的需求。
而且，在經歷了80年代末的高通貨膨脹後，整個國家的財政境遇非常不理想。
因此，我們國家當時在非常困難的局面下，實施了制度創新（比如股市）、分税制改革、銀行改革、聯繫匯率（人民幣盯着美元）等等。不僅如此，還實施大規模國企改革、養老金改革、教育改革。
回過頭去歸納，90年代的改革其實就是：強化財政收入，減少財政開支，堵住金融風險，確立人民幣定價方式，健全財政紀律。
而如同所有出口導向成功的國家那樣，最絕的就是，直接一次性宣佈人民幣匯率大貶值。事實證明，這確實是一招妙棋。
但是，這裏有一個問題，就是如果美國人始終沒有點頭同意我們加入WTO，我們還能那麼快發展嗎？
答案很簡單，根本不可能！
加入WTO的意義就在於，過去美國人每年年審一次，是否給予中國最惠國待遇；而加入WTO後，自動獲得永久最惠國待遇。
ps：最惠國待遇意味着美國海關大幅降低從中國進口商品的關税，即中國生產商品提升在美國市場的價格優勢
你想啊，你是大企業主，這裏有再多的廉價勞動力，可是萬一哪天美國人不給這裏最惠國待遇，你的投資不就打水漂了？
因此，入世對於中國來説，徹底打消了跨國企業大規模投資中國的疑慮。不僅如此，還讓中國生產的商品出口至全球各地，變得更加容易、週期更短、成本更低。
換個更直白的表述是，中國90年代的改革，結合美國答應我們入世，外加互聯網泡沫和911事件，所有這些天時地利人和彙總起來，才鑄就了21世紀初的中華盛世。
是的，我們的運氣好到爆了！
——
那麼，在這個好運連連的時期，中國的劣勢（人多）突然變成了前所未有的優勢（廉價勞動力）。
而跨國企業瘋狂的投資、下單，更讓中國出口導向實現了歷史上前所未有的規模和成功。
也就是説，中國是由出口導向戰略成功才徹底擺脱了90年代的陰霾。
問題來了，次貸危機後，老外的消費能力明顯下來了。要不是美國社會主義工作者奧巴馬拼命救市，硬生生用印錢來托起美國的消費，可能危機後的中國出口早就在2009年就不行了。
但是，我們這次又是運氣好到爆！
奧巴馬的救市，使得美國的消費逐步恢復，全球經濟又恢復到美國消費、中國生產的循環。
只不過，美國消費的動能已經比次貸危機前要差了很多很多。
因此，中國不得不從出口導向拉動經濟的模式，逐步過渡到以國內債務驅動經濟增長的模式。
説白了，就是國外消費不行，那就靠國內拼命加大固定投資來拉動經濟。
只不過，固定投資下去，都是要花錢的。而錢呢，基本上都是要靠借。因此，次貸危機後的中國，宏觀槓桿率急速飆升，就是情理之中，
如果我們把歷史的橫軸放的足夠長，那麼理解中國經濟面臨挑戰的根本原因，其實非常簡單——
原有低端出口導向難以為繼，導致經濟增速乏力；最終，倒逼國內用舉債的方式給拖時間，起碼做到暫時經濟增速還在那裏。
聽聽現在所有做傳統制造業實業的朋友談話，沒有誰覺得好做。根子上來説，就是低端出口導向，真的已經沒有利潤了，做不下去了。
——
可是，很多玩經濟數字的人，會用出口數據除以GDP，然後輕易得出結論：出口對中國的經濟貢獻越來越低。因此，出口不行沒有關係。
呵呵~ 那你如何解釋美國才500億美元商品的額外徵收關税，我們就已經受不了了？
我知道，很多人覺得經濟數字是很神奇的，看上去非常高大上。我當年碩士論文玩的就是經濟學計算模型裏最為複雜的那種，那份“痛苦”冷暖自知。
但是，數字有一個致命問題是，只要分析模型不同，同樣的一組數字，可以得到完全不同的經濟結論。這其實就是跟企業裏的會計一個道理，也是我們去跟董事會談業績增長的時候，常用套路。
因此，經濟數字都是工具，背後的經濟分析模型才是關鍵。否則，你的數字再對，也是白忙。
當今世界經濟，是美國二戰後，以捍衞國內私有產權神聖不可侵犯為原則，逐步搭建、完善起來的。
因此，作為後進國家的中國，我們跟其它國家面臨相同的問題。即進口原材料和能源，要美元結算；進口中高端設備、技術，要美元結算；出口製成品，才能獲取美元。
也就是説，你要想得到高級貨、想要得到更多的資源，你都要付美元。而一旦美元耗盡，馬上中國的國際收支就會出現問題，最終導致國內經濟馬上出問題。
如果做不到的話，那就是本國經濟增長會嚴重受挫，進而影響到就業、企業、財政等方方面面。
因此，要解決這個問題，就只能靠出口來換取美元，進而作到國際收支平衡、盈餘。
當年日本、韓國、台灣等地拼命發展經濟，就是由於二戰後國際收支出現重大赤字，不得不進行國內經濟改革。
也正是這個原因，國家保護國內經濟的優先秩序，一定是：優先外儲，其次是房地產，最後才是匯率。
吞併克里米亞的俄羅斯，也是這個優先秩序。
一旦看明白這個，就知道，出口是中國經濟發展中決定性的力量。一切認為出口不重要的，都是不懂經濟的三腳貓。