[今日最大聲]“特別窮的話當然要多生了，不然更沒有勞動力，更沒有希望，還挨欺負。所謂‘孩子多更攤薄了家庭資源，孩子也養不好，更沒希望’是有一點錢的人想多了，特別窮又在農村的話，家庭沒什麼資源可以分攤。並不是你想的若只生一個就上清華改變命運。”
——作家@淡豹。8月24日下午，甘肅康樂縣發生一起人倫慘案。一位年輕的母親殺死4個孩子後，服毒自殺不治身亡。不日，該女子丈夫再次服毒身亡。媒體報道，這個家庭極度貧困，最值錢的家當是三頭牛。有網友評論：“這麼窮，還生4個，可憐之人必有可恨之處”。
一，“目前尚不清楚是什麼原因促使了抑鬱的年輕母親做出了擴大自殺的人倫悲劇。但僅僅根據令記者觸目驚心的貧困境況就貿然地將人倫慘案的原因主要地歸咎於貧困，起碼是不恰當的。……一起離奇的死亡事件，首先要探究的是什麼原因導致他殺人或自殺，動機、人格、精神障礙;然後才是從不同的角度、層面來探討哪些因素影響了他的動機、人格以及精神障礙，以致使他做出離奇的殺人行為來。”
——心理學專家@唐映紅。事發後，有媒體援引村民説法稱，疑似與楊家低保被取消有關。
二，“從業20年，最討厭的東西，財政補貼算一個。一個補貼政策能扭曲一整個行業，人性扭曲、信息扭曲、行為扭曲。一大羣內賊、蒼蠅圍着補貼轉，一條龍服務，內外一致，上下其手。碰巧看到《是，首相》裏，漢弗萊黑歐共體的農業補貼政策。説，一個辦公室裏，一個官員補貼農民拼命生產農產品，隔壁工位上的官員僱人銷燬農產品，然後再僱幾百官員評估、核算補貼效果。結果，漢弗萊的誹謗招到了歐共體專使大人的嚴厲駁斥：這些官員分佈在不同的樓層!絕沒有坐在一個辦公室裏!絕沒有!”
——財經專欄作家@陳如是説。據證券日報報道，財政部曝光蘇州吉姆西、蘇州金龍、深圳五洲龍、奇瑞萬達貴州客車和河南少林客車5家企業騙取新能源汽車補貼。騙補名單還涉及到有車無電車企共12家，標識不符(電池)車企共8家。專項檢查查明，涉嫌騙補和違規謀補的車輛總數達到76374輛，超過去年新能源汽車總銷量的四分之一。涉及補貼總金額92.707億元。
三，“喜劇的難，難在左右為難。你想多搞笑一點吧，搞得不好就沒底線了。但是你要多搞一點思想性，就又變成了正劇，它沒有喜劇性。”
——據新京報，上海戲劇學院教授、博士生導師吳保説。雖然《歡樂喜劇人》、《笑傲江湖》等喜劇節目都引起過廣泛關注，推出一檔具有長久生命力的素人喜劇節目在中國電視圈始終是一個難題，難在喜劇演員、喜劇編劇的缺乏，也難在喜劇尺度的微妙把握。
四，“撞臉肯定是要撞的，無非就是小瀋陽、宋小寶、劉能、趙四、岳雲鵬、沈騰這些喜劇人，但只要他們有新東西，觀眾就不會煩。……因為喜劇這個東西，差一點節奏、尺度、分寸，它的包袱都不會響，這絕對是講功力的。沒有這個功力，觀眾頂多就看個臉熟。在喜劇熱下，誰能堅持下去還是要看好作品。”
——喜劇節目太多，喜劇演員不夠用了，對此喜劇演員小沈龍説。
五，“具體到郭德綱與曹雲金的個例，一方面來説，要求或者推動傳統曲藝行業實行現代勞動僱傭合同可能是市場經濟的大勢所趨;但另一方面來説，由於曲藝產業涉及很多無形資產，比如原創節目的知識產權，和以類似商業機密的方式保存的行業訣竅，如果相關的知識產權，競爭和商業機密保護的立法不夠完備，倉促推動勞動力市場現代化也可能帶來利益相關方權益的受損。在這種情況下，傷害的無論是師父還是徒弟的利益，都可能降低雙方對創新和人力資本的投入，從而使行業的整體發展惡化。”
——新加坡南洋理工大學經濟學助理教授包特。
六，“很多電影取材於真實事件、話劇、小説、寓言等等，當這個東西你把它孵化出來時，如果和原始事件已經面目全非，那可以去拍了。如果出來的內容幾乎和之前形狀一樣，那就是垃圾，還是別拍了。我若是真的來拍，那它就和原始的事件沒有關聯，是源於最初的素材生髮出來的新事物。”
“社會熱點我從來不碰，所有急匆匆的社會熱點批判在藝術上都是垃圾，出不了好作品。”
——電影自媒體@虹膜採訪導演曹保平，在被問會不會拍時下最熱門的“白銀案”時，曹保平説。曹保平擅長犯罪電影類型，代表作有《李米的猜想》、《烈日灼心》等。
七，“現在東北振興應該説困難重重，收效不大，尤其作為大連所處的遼寧省，GDP增速在全國居於末位，呈現一種負增長的態勢。”
——大連銀監局副局長張兆君在9月8日舉行的銀行間例行新聞發佈會上説。
八，“廣場舞和社火、廟會、唱戲這些根深蒂固的文化因素或許有關係，正如狂歡節和宗教節日、祭祀活動、戲劇活動、鬥牛角鬥有關係。古老的人性深處的東西不可能被根除，只會在不同時代找到不同的面具繼續運作。我記得剛上大學時上千人在大食堂跳集體舞，那種歡快還是很讓人忘情忘形的。”
——網友@Adieudusk
九，“對比日本上世紀80年代以前的女優，一個個也是疏朗大氣，現在的也沒法比，這可能就是大時代與小時代的差別的，當時的女明星要的是那種甫一登台光芒四射的效果，現在不可能，看看微博上一羣小明星天天被罵的慘狀，距離太近哪來的大明星。”
——服裝史愛好者@洛梅笙
十，“留學也會帶來更多的不確定性，甚至讓人對未來更加迷茫。留學生活和朋友圈裏曬出來的樣子是不一樣的，和美劇的情節也是不一樣的，需要獨立克服很多困難，甚至有很多人因為成績不達標、作弊，精神上抑鬱，無法適應國外的環境，被勸退學。但是，如果你在國外能獲得廣闊的視野和多元化的價值觀，也許回國後，就有能力質疑國內唯一的生活主題——‘買房，結婚，生孩子’。”
——正午《談談出國留學》，留學諮詢規劃人士龐博口述，記者羅潔琪記錄，