在剛剛過去的情人節裏，有多少現任秀恩愛，就有多少前任在“撕逼”，娛樂圈也不例外。汪峯再次因為生命中兩個女人的互相叫板，而佔據了開年復工的首個頭條。
其實，自從汪峯跟章子怡結婚之後，“舊愛”葛薈婕就一點也沒閒着，在朋友圈和微博上不斷髮文，言語充斥着不滿。最近，她還發微博稱汪峯是“爛人”——除了賭博就是性愛、生孩子。
2月15日，章子怡曬出自己牽着“小蘋果”(葛薈婕與汪峯之女)和汪峯過情人節的合影。葛薈婕直接“開炮”，諷刺章子怡是“心機星”：“自己有女兒你不曬?牽着我女兒玩幸福?”但是，她同時自相矛盾地轉發章子怡微博：“我女兒很單純，別去誘導、欺騙她，不過讓我看到她這麼開心的笑着，請繼續，我會很感激。”
大家圍觀的熱情持續高漲，始終保持沉默的汪峯終在昨日開腔，發佈名為《留給孩子一些美好，留給自己一點尊嚴》的長微博回應了葛薈婕。
首先，我們姑且不論三人之間孰是孰非，但從葛薈婕的微博措辭可以看出，她是一個很“情緒化”的人，一直在反覆肯定或推翻自己的言論。是啊，前男友找了個新歡，新歡比自己更有名、有錢、有貌也就算了，倆人居然還結婚、生了娃，成為“人生贏家”——這不就是各種狗血情感小説裏，最令情傷女人吐血的事麼?
然而，和情感小説裏的勵志情節不同，葛薈婕的處理方式太任性、太無腦了，還沒開撕就輸了大半，不僅把人們對她僅有的一點同情消耗光，還附帶給自己貼上了“怨婦”標籤，讓人覺得，也許汪峯離開她未必不是正確選擇。
在我有限的理解裏，上等的愛情，是兩個人棋逢對手，無論是否修成正果，都在彼此陪伴的歲月裏，獲得了自身的成長，再見亦是朋友，比如徐靜蕾和王朔、鞏俐和張藝謀、林憶蓮和李宗盛，他們由此激發潛能，奉獻作品若干;中等愛情，是兩者能量懸殊，開頭轟轟烈烈，過程平平淡淡，結局分道揚鑣，比如李亞鵬和王菲、張雨綺和王全安，但是勝在分手分得漂亮，掩蓋住了各種不堪，別後也各自精彩;而下等的愛情，是一個人早就轉身往前走了，另一個人還停在原地打轉，等到連最後一點温情脈脈的面紗都撕去，露出的真相，任誰都不夠好看。
張愛玲説：“一個男人若不愛你，她哭鬧是錯，靜默是錯，活着呼吸也是錯，連死了都是錯。”葛薈婕就是這樣的前任。事實上，即便全世界都不待見汪峯，但章子怡喜歡他、認定他，就夠了。真相往往如此，看起來般配的人，可能走不到最後，看起來不般配的人，説不定有着不為人知的合適，因為，時間會讓愛情再開花。前有陳赫新歡懷孕被一些網友祝福的例子，現在又輪到章子怡、汪峯——和早前一邊倒的不被看好相比，經歷過結婚生子，以及高調秀出“好繼母”形象之後，不少圍觀者已經開始大讚她當媽當得好了。在他們被吐槽到被點讚的變化裏，葛薈婕簡直就是“神助攻”。
所以，“舊愛”的正確打開方式有兩種：一種是分手後，沒有你，我過得更好，這是最高級別的回應——陳赫前妻已作出示範;另一種是學習莫文蔚，縱然所有人都説他不好，我依然無條件力挺，愛情走了，友情還在，這是大愛，是“情與義，值千金”。
目前，章子怡做母親的角色看起來略勝一籌。不過，説“讚美”還為時尚早。這是一門長期的技術活。章子怡開了一個好頭，釋放了一種高姿態，但是，其角色在親生閨女和繼女並存的情況下，困難程度在未來仍舊爆表，不是僅僅憑藉一張照片就能搞定的。
明星重組家庭在處理子女的問題上，也有前車之鑑：英達再婚之後，宋丹丹曾經發飆大罵其“不是人”，對兩人的兒子巴圖不聞不問，卻拉着再婚後的孩子大秀父愛;甄子丹和妻子汪詩詩看似美滿，亦被媒體爆出過“其和前妻生的孩子患病住院了，他都未去看一眼”;鄭少秋因為被太太官晶華管得嚴，導致他和前妻肥肥的女兒鄭欣宜疏於照顧，直至女兒25歲，鄭少秋才第一次為她慶生。
所以，對於章子怡來説，這是漫長的角色之路。當愛情的保鮮期過去，深入走進婚姻，才是考驗的開始。
最後，若站在一個母親的角度看，葛薈婕的此次發飆雖很失策，但並不是完全不能夠理解。任何一個當親媽的女人，看到前男友和“後媽”拉着自己的女兒上演“閤家歡”，心裏都會有點微妙的五味雜陳：既希望“後媽”對自己女兒視如己出，讓女兒不再受苦，又希望自己才是女兒最親近的人。在這樣的心路歷程之下，那些不能明説的甘苦，稍加不理性，就只能化作負面心理。
而在感情的獲得與失去的必修課上，女人何苦為難女人，章子怡和葛薈婕都要進階的自我修養是：既然已承擔起復雜的關係，那麼，相愛的路上或許更要多幾分成熟，失去的時候懂得體面地放手。我想，這對於她們的女兒，也會是更加負責任的態度。