娛樂觀:“王寶強式”維權背後的尷尬2012.12.18日

  王寶強微博“爆粗”,痛罵酒駕肇事者的事件持續發酵,使其不再僅僅是娛樂新聞,更成為社會話題。他接受採訪時,激動表示:“撞死人是小事兒嗎……還找關係。我相信中國法律會給我們一個公平的交待。”隨後,他發微博解釋此前“粗口”系情緒失控,作為一個公眾人物不該如此,向大家道歉。

  此事的輿論和民意方向大致有兩個:其一是,明星也是人,也有憤怒和失控的時候。面對失去親人和肇事者逃逸卻無力的局面,悲憤交加,無助吶喊,發飆爆粗,都是可以理解的。而另一個角度則是名人用聲名壓人,拿明星身份當“擴音器”,遇到涉及自身利益的事就隨時發聲,影響輿論,引發關注,於是資源傾斜,政策傾斜,甚至“私人定製”,給人一種明星解決問題就有許多捷徑的感覺。相比小人物的位卑言輕,維權比登天還難,這似乎可以算作是另外一種“不公”和“特權”。

  王寶強屬於明星中從外形到星路都比較“平民化”的一個,他通過“傻根兒”走進觀眾視野,之後在《士兵突擊》和《泰囧》中飾演的許三多和王寶寶都是很本色的“小人物”。他將自己的“北漂”經歷總結為“捱餓”,比如,冬天他一大早就趕到北影廠等活幹,一直等到天黑也沒有拍上戲。不捨得花錢,一整天都沒吃飯,回到租住處,餓得一口氣吃了5個饅頭,一口水也不敢喝,“喝了怕立刻會脹死”。雖然很多演員都有“北漂”經歷,但可能跟外形有關,公眾對他的認知和描摹,介乎明星和“傻根兒”之間,説通俗點就是——親民。這次微博發飆,從字裏行間也能看到他的小人物心態,“不能這麼欺負人”“老實好欺”等字眼頻繁出現。親人意外離世,我們可以想象出那種希望將肇事者繩之以法的心切,以及把一切當做救命稻草的慌亂。這個時候表現理性,有一定的難度。

  與之類似的“明星維權”,還有近期韓雪發文怒斥中國移動的“霸王條款”之事,稱其修改了本月套餐之後,上月流量就被清零的規定是“神一樣的邏輯”。流量能有多少錢?韓雪不甘心的是自己作為用户卻被不合理對待。隨後,韓雪又發微博稱:“回覆時態度很好,承認重要事項沒有起到告知義務,但由於政策新施,需要時間完善,歡迎大家監督。就醬。我剩4G的流量呢,心疼死我了。”對於韓雪的投訴,網友都很支持,給她留言大都是:“謝謝你的監督,你一個人發表的意見,抵過了千萬人的意見,這就是明星效應,希望你以後能幫我們老百姓多發表一些意見。”於是,直接將“明星維權”上升到了“公共話題”。根據個人經驗,中國移動的客服態度是童叟無欺的,無論諮詢,還是投訴,都會得到認真解答。但過程往往非常繁複和專業,有時候,消費者會被那些措辭繞得暈頭轉向,最後不了了之。今年,工信部亦重申過提速降費要求,可見,投訴、提意見容易,推動條款合理化及落實之路,有多漫長。店大欺客,即便是明星,在“移動”這樣的巨無霸企業面前,也是弱勢。但是,積極發聲,值得鼓勵。

  明星維權,在公共平台上發表言論,肯定會涉及使用公共新聞資源,所以,心態、分寸感、反思能力都需要具備,“名人光環”是一把雙刃劍,不能隨意揮舞,最好“三思而後行”。


  社交時代,姚晨是明星用户中比較關注民生、公益的一個,經她發聲後,不管是募捐,還是幫助尋人,都能有積極推動。但她也有為難的時候。她曾發過一條關於親戚遭遇“強拆”的微博:“老媽致電,傷心欲絕。她遠在湖南茶陵縣桃坑鄉的堂妹,服老鼠藥自殺,現正搶救,生死未卜。因當地修水庫,向農民徵地,堂妹家中無背景,得到補償少之又少,上訪後被軟禁數月,絕望之下只好輕生。老媽哭問我,在北京認不認識能説上話的人?幫幫忙。我心酸不已:媽,對不起,我真的誰都不認識。”姚晨的確可以説誰都不認識,但是誰都認識她。即便“強拆”這樣有代表性的民生問題,也因為是涉及家人,而讓公眾心裏各有滋味。比如,有人對此留言:“強拆拆到你家了,你才知道關注民生,如果沒拆到你家,你們這些明星才不會去理睬什麼民生問題呢。我還是欣賞好萊塢明星,人家敢於表達自已的政治見解,敢於批評時政,那才叫天下興亡,匹夫有責。”當然,更多的是理解的聲音:“我們對於姚晨要多些寬容和理解,畢竟她發佈在微博上已經表現很大的勇氣了,如果我們不理解和鼓勵她,還一味地責怪她,那下次遇到什麼事,她就不説了,説了不但有關方面會逼她,普通老百姓也譴責她,她情何以堪?你認為呢?”後來,姚晨刪除了這條微博,大概因為留言尺度難控,不想因擔心家人,而使原本的初衷在評論中變了味。

  記者式微時代,有事找明星、大V,似乎成為“第四種權利”,所以,有些網友會認為這是“特權”也不為過。名人們動輒就有千萬粉絲,這些天文數字背後所藴含的能量無法估量。所以,這種能量一旦涉及私用,就會被質疑。老百姓的複雜心態背後有諸多原因造成,對法律和相關機構能否照進自己的現世將信將疑,很多人遇事的第一反應是“託關係”,而不是尋求法律途徑。人情社會由來已久,法治社會眾望所歸。官家、商賈、名人雖然各有能量,但是歸根結底,法律制度落實、社會保障完善才是進步。“明星效應”除了個體發聲、局部擴音之外,因使用公共平台資源,而受到大家監督,這是一種必然;帶頭走正常法律程序,正面推動法治社會的健全,維護司法公正,儘量剋制牢騷和粗口,則是一種義務。總之,希望我們的社會多些正常方式,少些“王寶強式”尷尬維權吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2635 字。

轉載請註明: 娛樂觀:“王寶強式”維權背後的尷尬2012.12.18日 - 楠木軒