新聞閣娛樂新聞欄目為您提供最新娛樂新聞,讓您瞭解一手娛樂新聞、電影、電視、音樂等娛樂資訊,大陸港台明星八卦、明星緋聞、明星寫真和明星資料等娛樂信息。
今年是2017年，離范冰冰在微博上曬與李晨的親密照，並附文“我們”，已經過去了兩年。也是從那天開始，范冰冰的戀情終於浮出了水面。大家早前就猜測范冰冰與李晨的關係，得到證實之後，大家就覺得兩人極其般配！
又想到了林宥嘉那天，也是配文，“她説好！”，也是讓人極其豔羨。除此之外就是羅晉與唐嫣的，“緣來是你。”
原來公開戀情，居然也可以這樣玩，相比較那些“我愛你”簡直不要太文藝。羅晉偷偷把糖果給唐嫣那個小細節，超甜！
而范冰冰早在2015年就開始文藝起來了，要知道當年的范冰冰，在《還珠格格》飾演金鎖，看起來也是挺文藝的。
如今貼身丫鬟秒變紅毯女王，讓人也是刮目相看。正印證了那句話“士別三日當刮目相待”，何況從1998年還珠開播到如今，已經過去了差不多20年。
有人説，李晨與楊穎的代表作，都是《跑男》。因為兩人都是憑藉參加了真人秀這個節目，才大紅大紫。
近幾年，李晨的事業也是順風順水，為何還沒與范冰冰結婚呢？情侶兩人，事業都處於上升期，難道是因為這個？
都知道李晨的綽號，是叫“大黑牛”，就是他看起來為人老實。其實呢，李晨還隱藏着一顆浪漫的心。你看當初的“我們”，還有就是今年二月十四日，他送給范冰冰的鮮花了。
最近李晨似乎有結婚的打算了！證據就是，范冰冰現身機場一臉的笑容，手上戴着婚戒，格外搶鏡。
此外，網上還爆料，李晨為與范冰冰準備的的豪華婚房，也是被曝光了。從外面看上去，就極為的豪華了，而且看起來周圍的風景也是極其不錯。適合范冰冰以後坐月子，放鬆心情。
李晨的準岳母，也已經入住。估計她是想體驗一下，這棟婚房是否適合女兒長住吧！不過看她臉上的笑意，似乎很滿意呢。看來李晨真的是深受岳父母的喜愛啊，你看范冰冰常帶他回家見自己的父母，吃團圓飯！
你覺得李晨與范冰冰般配？
羅晉與唐嫣，李晨與范冰冰，你更喜歡哪對？
《王朝的女人·楊貴妃》劇照
金星吐槽范冰冰，引來與範爺粉絲的罵戰。金星提醒范冰冰：咱是不是到花心思好好塑造一個有質感的人的時候了吧？打造一部屬於本身的電影代表作，別整天“馬震”吶“牛震”吶，要不然，等你老了的時候，別人説起范冰冰的時候，想到的只是廣告和金鎖，那多可惜呀！
金星在節目中“吐槽”范冰冰。
我不去評判金星對於范冰冰的這個判斷是否準確，只是想指出一點：范冰冰恰恰是這個時代明星生產方式的集大成者。
金星批評范冰冰，讓我想到前段時間法國老牌女星凱瑟琳•德納芙的那段“悼詞”：數碼時代之後，出現了很多這樣的明星，他們非常出名，有上百萬粉絲，但幾乎什麼都沒做。進而德納芙哀嘆道：法國已經不再有真正的巨星。“什麼都沒做”指的當然不是説今天的明星們無所事事，而是説他們沒有創造出足以彪炳後世的作品。德納芙説的是法國的狀況，但實際上整個世界的明星都跟着躺槍。
儘管德納芙的論調多少有點“今不如昔”的味道，但她點出了一個重要的時代轉變：數碼時代的興起。技術革新所改變的絕不簡單是藝術作品呈現、傳播的方式，它也改變了明星生產的方式。
張國榮與梅豔芳。CFP 資料
僅從華語娛樂圈來看，2003年張國榮和梅豔芳的離世有着象徵性的意義，他們終結了一個時代，這不是一種娛樂圈新陳代謝式的終結，而是説一個生產巨星的時代終結了。自他們之後，我們的時代不再有巨星。流行音樂產業體現得尤為明顯，儘管從技術性的層面，超越“四大天王”們的歌手固然大有人在，但支撐“四大天王”式的巨星的唱片業時代已經一去不復返，現在是單曲時代。天王、天后是唱片時代的產物。
從唱片時代到單曲時代，不僅僅是音樂載體的變化，更深地改變了這個時代生產流行歌手的方式。依託專輯而生產出來的歌手，擁有更強的完整性。專輯之為專輯，並不簡單是幾首毫不相關的歌曲的組合，專輯背後需要有統一完整的理念，10首歌需要有內在的關聯，所以那個時代最好的專輯都是“概念專輯”，也正是這樣的前提下，才談得上一個歌手的“風格”。但在單曲時代，這樣的完整性統一性不復存在，一個歌手不需要通過一張專輯來傳達一個核心理念，單曲是碎片式的敍事，不需要有完整的故事，只需要“唯美主義的耳朵”。
將視角放到電影業，數碼技術已經深刻改變了今天電影的生產形態。從電影史上來看，當年有聲片取代默片，並不只是簡單地生產了新的電影呈現方式，而是從根本上改變了電影的敍事方式。羅蘭·巴特當年討論嘉寶的臉和赫本的臉，從技術的角度來看，默片使嘉寶成為理念，有聲片讓赫本成為事件。按照電影評論家戴錦華的説法，今天“膠片已死”儘管仍被電影人、電影從業人員、電影製作者所充分認識，但數碼時代的電影勢必改變今天的明星生產方式。
當然，不論是從唱片時代到單曲時代，還是膠片時代到數碼時代，技術所改變的並不僅僅是明星的生產方式，也反過來改變了受眾的意義讀取模式。
日本評論家東浩紀在《動物化的後現代——御宅族如何影響日本社會》一書中，提出一個有趣的説法，他把今天的主體命名為“數據庫動物”。他把身處後現代境況下的人類的意義讀取模式稱為“數據庫模式”。數據庫模式是相對於現代式的“樹狀圖”模式而言的，前者有一個由表及裏、由深到淺的結構。但在“數據庫模式”中，表層只是一個又一個分散的小故事，深層並不提供有意義的大敍事，一切小故事都只是作為一個龐大的數據庫而存在。譬如，《一戰到底》這樣的益智類節目就是典型。節目中的知識僅僅以“數據”的形式出現，知識和知識之間沒有聯繫。而在單曲時代，單曲和單曲之間也沒有唱片時代所特有的統一聯繫。
以“數據庫思維”為意義讀取模式的“數據庫動物”自然是典型的後現代式的無深度的主體，他們拒絕統一的有連貫意義的世界觀，只需要不斷的“馬震”、“牛震”式的刺激感官的畫面。100年前齊美爾所分析的現代都市的震驚感需要用冷漠來作為減震器，這種都市經驗在今天的主流電影得到了極致的體現。《煎餅俠》這樣的電影不需要營造完整圓融的人物，不需要設計足夠連貫的敍事，只需要讓你從頭笑到尾，一切以奇觀的形式呈現。
可以説，一方面，范冰冰是這個以單曲、數碼為技術特徵的時代的產物，所以你無法像金星那樣，以唱片業、膠片時代的批判語言去理解范冰冰。一個不需要作品，只靠走紅毯，不斷震驚受眾的明星，在過去是無法想象的。所以，以那個時代的批判語言來理解范冰冰顯然會失效。而另一方面，不論范冰冰和她的團隊是否有意無意，但她的確把握並最大限度地契合了今天受眾的意義讀取模式：世界觀的形成是建立在閲讀奇觀的基礎之上的。正如《後會無期》的那句台詞：你連世界都沒觀過，哪來的世界觀？這個時代的主體認為：你必須觀過了這個世界的奇觀，才可能形成世界觀。如果你無法掌握足夠的關於這個世界的影像，你沒有資格自稱自己有了世界觀。
於是，真正的問題並不是范冰冰無力去塑造一個有血有肉的人物形象，而是她不需要。她不需要多獨特的世界觀，不斷讓人震驚的衣着正是她最大的世界觀。她也並不需要真正意義上的代表作品，只需要一次又一次用衣着的奇觀、事件時刻讓觀眾不斷驚歎。
以下為網友評論：
網友“大太陽”：寫得真好。評論這個思考深度直面社會現狀與行業語境，可惜很多人還活在過去，不理解這個時代。
網友“toyouhoffnung”：作者的觀念我也是醉了。如果一味地順應時代，最終也會被時代的洪流湮沒，我想看到的是有價值的作品而不是作品人本身。
網友“Mintbilli”：那麼範是奇觀還是演員？作演員，她的演技道路還要走仔細些好，畢竟離開李玉的她拍戲跟拍時尚大片似的。
網友“三刀”：給炒作行為洗白的無腦行為。編輯也太自以為是了，人們會被譁眾取寵的行為震驚，但並不會喜歡。
網友“這個吳國峯”：我只能説你沒有看過李玉導演的觀音山
網友“爸爸”：牛震，馬震，
網友“反思與前進”：我覺得作者分析地蠻有意思，本人近來一直在看關於傳播學的書籍，打開了思路。范冰冰不僅僅是范冰冰，是整個社會生態在技術改變之後反射出的一個較有代表性的影像，傳播理論社會學理論等等還是很有助於我們對社會的理解。
網友“逗號”：言之有理啊，悲哀啊
網友“1627098791”：作者竟然是個男的。
網友“1627098791”：澎湃為何登這樣的文章？難道也想力壓一切媒體？實在令人失望。
網友“遠遊人”：社會呀社會！只捧戲子不敬英雄，英雄的一條命抵不過戲子的一聲吼一部戲。可嘆！
(1970-01-01)
節目不火，麻煩不斷。周筆暢跟江蘇衞視鬧不愉快，胖子劉天佐向湖北衞視討薪……行業已經如此“水深火熱”了，尤小剛卻還發牢騷，稱真人秀把明星片酬拉高，到底是怎麼了？
另外，雲南衞視忙佈局，湖南衞視小調整，都是籌劃未來。聊聊吧！
兩次事件
這周，有兩檔節目鬧出不愉快。分開説。
第一件事。11月30日，江蘇衞視《唱遊天下》節目組稱，周筆暢缺席一期的節目錄制，是因為“感到有點心累”。節目組把其缺席歸咎於耍個性，還稱其選擇不告而別。12月7日晚，周筆暢工作室發聲明，指出節目組通過剪輯等手段歪曲事實。12月8日早上，節目組也發聲明回應：“這是周筆暢工作室精心策劃的一場自編自導自演的大戲，配合其工作室上屬公司的併購新聞進行炒作。”
周筆暢“不告而別”。
周筆暢經紀人謝先生表示，“我們發聲明的核心目的是陳述事實還原真相，筆筆是通過協商回去參加朋友演唱會，並不是節目組最後剪輯的情緒不好耍個性而離開。節目組隨意剪輯，讓粉絲和觀眾對筆筆產生誤解。真人秀最重要的不是尊重事實嗎？這些我們只希望節目組能夠有所改善。”而江蘇衞視方面表示，事件發生後，雙方一直在協調，不影響後面的拍攝。
第二件事。12月7日晚，演員劉天佐的工作人員發表微博，稱為《我為200斤胖子討薪 每天錄20小時節目湖北衞視為何欠薪？》。微博説的是啥事？劉天佐參加湖北衞視《一起出發》後，受到劇組扣減勞動報酬。裏面還詳細描述了劉天佐在錄製期間經歷的一系列意外。隨後，劉天佐轉發該長微博，稱為了討回自己辛苦的勞動所得，結果換回來的是被指現場“發飆、耍大牌、罷錄”。如今站出來，是迫不得已。見此，范冰冰李晨也力挺劉天佐，稱“不要欺負胖子”。
劉天佐（右一）在《一起出發》節目中。
湖北衞視對此是什麼態度？——根據合同約定，欄目組已經於7月21日和8月6日先後付給劉天佐全部費用的80%。在支付20%尾款的過程中，經我方核查，發現劉天佐參與節目錄制的時長與合同約定的時長有較大出入，並存在其他違約行為。我方隨即與對方公司進行多次書面、口頭的溝通，至今雙方仍未達成共識。現劉天佐單方面拋出的“欠薪”一説，我方表示極為不解。
説實話，有些事一眼就看出對錯，有些事可能得上法庭才能解決。但不管怎麼説，這兩個節目不火，是一切矛盾的背景。如果節目火，任何負面都會被齊心滅在搖籃裏，肯定不會任之發酵。要知道，節目口碑遠比這三瓜兩棗來得重要。除非有人不願珍惜口碑。
一次炮轟
國家藝術一級導演尤小剛又開炮了。在一次論壇上其表示——“一劇兩星”之後，電視劇的製作、播出都在調整，但是出現了大量的真人秀節目，“一大批的明星真人秀，讓演員的價格沒降下來，反倒升上去了，還有很多演員已經把自己做成了老闆，嚴格説起來，(他們)下一步恐怕在明星真人秀節目上所花費的精力，會超過他們在電視劇製作上花費的精力。”“小鮮肉這個事情要這麼看，好多明星大腕都去做明星真人秀了，所以有些新人的啓用就變得快起來了，也就帶來了對錶演上外向化的追求，嚴格説起來，太深入的作品你要讓他(們)去刻畫，恐怕是有一定困難的。”
尤小剛開炮。
這段話，看似犀利，其實大有問題。一、明星片酬是市場行為，漲跌跟着行情走，沒什麼錯。二、明星選擇拍真人秀，那是自主選擇。三、明星通過自己的努力，最後做成了老闆，把精力花在真人秀上，應該是行業樂見之事，怎麼還有人吐酸水？四、“小鮮肉”的表演，就一定是外向化？就一定不深入？
從尤小剛的話語裏，已經看出了鄙視鏈。覺得拍真人秀，不但撈錢快而且還沒啥技術含量。覺得拍電視劇，就是很深入的作品。説句實在話，某些綜藝節目，真的比某些電視劇好看。
另外，真人秀也不一定是抬高了片酬。這個市場其實已經越來越理性化了。黃渤這種，花個幾千萬，也就一部電影的價格，名利雙收。范冰冰這種，就算拿個幾千萬，其效果也不見得一定好。有些明星，撈了一筆之後，節目組吃點虧，以後就肯定不會再請了。舉例，之前愛請韓星“打醬油”，現在很少有這樣的操作了。
每一行都有每一行的生態鏈，有些現象發生了，有其合理性。
《天天向上》將在2016年升級。
兩個佈局
先説雲南衞視。前段時間，雲南衞視發出消息，面向全國組團招聘總監班子。本週，競聘有了結果。由長沙廣電天擇傳媒四人及雲南衞視廣告部主任組成的競聘團隊，總體得分第一，被作為考察對象。接下來經過組織考察、黨委任命、公示後團隊將正式上崗，任期為三年。這個消息，在行業內被稱為“天擇把雲南衞視承包了”。
天擇傳媒憑什麼能競聘？很簡單——去年雲南衞視有檔名叫《士兵突擊》的節目，收視率一度在前十，成為了業界一大神奇。這檔節目，就是天擇傳媒做的。
一線衞視都在靠綜藝節目打天下，二三線衞視怎麼活，這個問題很頭疼。就我接觸的一些情況來看，買節目永遠沒有話語權，砸明星也就那麼回事，好不容易為完成kpi弄個節目，結果招商還跟不上。這些，幾乎是二三線衞視的通病。雲南衞視之變，是好事。期待明年有更多收視率超高的節目出現。
再説湖南衞視。《天天向上》將在2016年1月1日升級，這次重新確定了分工——節目主持人只有汪涵一人，其他“兄弟”的屬性，具體也沒説清楚。反正，一切是按照總局的規定來，不會錯。
另外，“新天天兄弟”的推出，是最大的變化。什麼楊洋、吳磊、劉昊然、uniq王一博、曾舜晞、大龍小龍等小鮮肉，有望不定期出現。湖南衞視用王牌節目培養新人，此路數一直被很多衞視羨慕。比起之前的固定“兄弟”，如今採取組團進行，胃口也是蠻大的。別小看這個操作，培養一批、壟斷一批、捧紅一批，於湖南衞視來説，是一步大棋。
以下為網友評論：
網友“wuj”：周筆暢比整個江蘇衞視的名氣都高，用得着靠個破江蘇衞視炒作麼，
網友“stereoyee”：關注天天向上
網友“思無邪”：周筆暢，什麼東西，真拿自己當根葱了？
網友“嘿t我的小清新”：驚動，驚你妹
網友“皇馬踢中超”：好
網友“我是123”：貴圈真亂
網友“筆筆是世界王者”：明明是你們錯了，還惡人先告狀[鄙視][鄙視]
網友“安小娜的流年”：節目組真是夠了
網友“筆筆是世界王者”：明明是你們錯了，還惡人先告狀[鄙視][鄙視]心疼我筆筆[淚][淚]不管怎樣筆筆在我心目中的位置永不變[愛你][愛你]
網友“bobobobobiu”：對於這個節目只想刷一個話題#唱遊天下請給周筆暢道歉# [微笑][微笑][微笑]
(1970-01-01)
戛納官網截圖。
4月25日，第70屆戛納國際電影節在其官網發佈今年主競賽單元評審陣容。
佩德羅·阿莫多瓦擔任主競賽單元評委會主席。評委會成員有范冰冰、樸贊鬱、傑西卡·查斯坦、保羅·索倫蒂諾、威爾·史密斯、瑪倫·阿德、法國演員阿涅絲·夏薇依（替代了蕾雅·賽杜）以及法國作曲家蓋布瑞·雅德。
對於當選主競賽評審，范冰冰回應，“感謝戛納電影節的認可，這裏是電影藝術的最高殿堂，一個戛納就是一個濃縮的電影藝術世界，能夠成為戛納第70屆的評審之一，深感榮幸，也很有壓力。這也是一次難得的學習機會，可以看到全世界一個年度最好的電影作品，我一定會認真完成評審工作。”
在范冰冰之前，舒淇、張曼玉、章子怡、楊紫瓊、鞏俐五位華人女演員都曾擔任過戛納主競賽單元的評委。 作為演員，范冰冰此前斬獲的國際A類電影節獎項包括2010年東京國際電影節最佳女主角獎（《觀音山》）和2016年聖塞巴斯蒂安電影節最佳女主角獎（《我不是潘金蓮》）。
2010年，范冰冰參演的電影《日照重慶》曾入圍當年戛納電影節主競賽單元，這是她和戛納此前最大的緣分。此外，近年來范冰冰總會受邀出席戛納電影節的紅毯儀式，是出現在戛納次數最多的中國“毯星”之一。
第68屆戛納紅毯，范冰冰“葱花裙”造型。圖片來自范冰冰工作室微博。
第70屆戛納國際電影節將於5月17日至28日舉行，今年有18部來自世界各國的電影入圍主競賽單元，共同角逐金棕櫚。
曾擔任過戛納電影節主競賽單元評委的華語電影人：
李安（2013年）評委
施南生（2011）評委
杜琪峯（2011）評委
舒淇（2009年）評委
張曼玉（2007年）評委
王家衞（2006）評委會主席
章子怡（2006年）評委
吳宇森（2005年）評委
徐克（2004年）評委
姜文（2003年）評委
楊紫瓊（2002年）評委
楊德昌（2001年）評委
陳凱歌（1998年）評委
鞏俐（1997年）評委
以下為網友評論：
網友“王盈盈”：范冰冰擔任第70屆戛納電影節主競賽單元評委
網友“5466634498”：看了，沒表情！
網友“V.IC”：那些質疑範爺的人，你們看過幾部她的電影，看完再評論，ok?
網友“青綰。”：驚呆了，和之前的華人評委完全不是一個量級。
網友“曉闕007”：誰也不能否定范冰冰的國際影響力，演的不好不代表不能鑑賞電影。畢竟圈裏混了那麼多年。她不是也當了出彩中國人的評委嘛。那幾個老外評委就一定夠格麼？
網友“曉闕007”：手機
網友“小一”：買的吧…
網友“小紅帽”：雖然範是國人，是一名國內知名演員，資歷不足以作為戛納評委
網友“只看不動手”：王守一的情婦，那是她的成名作
網友“白粥”：做過評委的都是女演員。
網友“V.IC”：那些質疑範爺的人，你們看過幾部她的電影，看完再評論，ok?
網友“bluemonsoon”：請問她演過什麼讓人印象深刻的作品和角色？
網友“只看不動手”：王守一的情婦，那是她的成名作
網友“bluemonsoon”：請問她演過什麼讓人印象深刻的作品和角色？
(1970-01-01)
《我不是潘金蓮》劇照。
《我不是潘金蓮》電影總算上映，除了馮小剛撕萬達這件事的話題性引發爭議，電影本身的品相和品質還是備受肯定。另一個受到肯定的是主演范冰冰的演技。
李雪蓮這個角色讓范冰冰拿下今年西班牙聖塞巴斯蒂安國際電影節的影后，這也是范冰冰繼東京電影節之後又一頂國際A類電影節影后桂冠。如今的范冰冰，並不算完全擺脱了“花瓶”的頭銜，因為大多數時候她的好人緣還是讓她對劇本的挑選來得不那麼講究，“跑量”帶來的副作用是她為數不多的一些表演上可圈可點的作品會淹沒在一大票亂七八糟質量參差的電影裏。
但李雪蓮顯然算得上是作為演員的范冰冰演藝生涯的一個高峯了，她自己也坦言，這是一個對女演員來説珍貴得難得一見的角色。“小白菜”范冰冰在電影裏操着一口婺源普通話，由下到上攪得一羣有權有勢的男人們雞犬不寧。電影裏她頂着一頭蓬鬆亂髮，皮膚粗糙，行動粗魯，肢體鬆鬆垮垮，往那兒一站小肚子顯眼地凸出來搶鏡。沒有刻意地醜化，一切看起來都鬆弛自然。
11月19日，范冰冰隨劇組到上海宣傳，接受媒體採訪時，她透露，自己其實並不是演這部電影的第一人選，倒是因為“臨危受命”在開機前十天才接到馮小剛的電話。而通常演員們都並不樂意做“撿漏”的那一位，范冰冰對自己和李雪蓮這個人物也完全找不到共鳴，會接這個角色都是因為馮小剛“激”了她一句：“你敢不敢跟我一起冒這個險？”“範爺”説：“本來我也沒有很想接這個角色，他問我敢不敢，那我就接了。”
增肥十二斤，本來扮相還刻意更醜
馮小剛在説起找范冰冰演李雪蓮的理由時，説就是看中了這其中的反差，他知道這個選擇必然帶來爭議，而一個有爭議的演員如果最後演成了，那比找一個穩當能演農村戲的女演員可要厲害多了。
這話其實是個“馬後炮”的説辭了，范冰冰爆料説自己是來給導演救場的。開拍前十天，半夜接到馮小剛的電話，馮小剛跟她訴苦，説找了多位演員，有些人看了劇本之後覺得演不了，打退堂鼓了；有些人覺得造型可能太不好看，不漂亮或者是太老了，形象上接受不了，還有一些是時間不行。
《我不是潘金蓮》劇照。
她倒是一早就看過小説，也關注過馮小剛要拍這部電影，可總覺得這個角色跟自己壓根就沒關係。“經歷上差別太大了，也沒有演過類似的角色。”結果馮小剛好説歹説，她連夜收了劇本來看。她看完劇本“都崩潰了”，“這麼難的東西怎麼現在才找我！”
幾乎沒有體驗生活的時間，到了江西還被臨時告知要學方言。明明是個需要花大力氣準備的角色，范冰冰倒是趕鴨子上架硬着頭皮上。
幾個挑戰中，相對容易的是馮小剛希望她胖一些，北方姑娘范冰冰説“長胖對我來説是很容易的事情“，於是半個月不到的時間增肥十二斤，體態臃腫了起來。
方言方面，一開始找當地的話劇團演員錄對白現學，後來主創們覺得表演痕跡太重不合適，又直接抓了所住賓館的服務生，把劇本里的對白錄了一遍，她和大鵬一句句跟着學。剛開機的一段時間，范冰冰每天只睡三個小時。
《我不是潘金蓮》劇照。
李雪蓮在戲裏的衣服，是范冰冰要求服裝師直接去當地農村收來的舊衣服。媒體説她扮醜，她還覺得現在的造型並不醜。“一開始還試過更醜的，把牙塗黑塗黃，把雙眼皮貼成單眼皮都試過，就是想把人完全化妝成不是我自己了。“後來幾輪試妝，覺得醜化太過反而讓觀眾出戏，李雪蓮就成了現在戲裏的樣子，范冰冰還真不介意自己丑點。因為她覺得人物造型的確給她的表演提供了很大的助力。
用全景中景在圓畫幅演戲 證明了肢體表演的能力
除了角色本身的挑戰難度大、時間緊，馮小剛一開始還給范冰冰打了個預防針，這電影可能拍了還過不了審。但他説“我知道你是個巨愛挑戰的人，敢不敢跟我幹一票？”范冰冰説自己不服輸的個性就被這“敢不敢”三個字激起來了，“就臭來勁了”。
《手機》劇照。
馮小剛對她來説是有知遇之恩的。十多年前的《手機》裏，五月的角色讓她獲得了百花影后。范冰冰説起當時馮小剛找她演五月，她還拒絕了幾次。“那時候我二十多歲，還年輕嘛，也不會挑戲，演的都是清純美少女啊，各種公主啊之類的角色。他來讓我演一小三兒，我覺得這個和我當時的銀幕形象和個人都差太遠了。我真演不了。然後馮導就反覆跟我説，演員是演員，角色是角色，能把跟自己不一樣的角色演出來並且讓觀眾認可的才是好演員。”
合作十多年，范冰冰覺得馮小剛變得“更暖了”，不只是對演員，對自己也沒有那麼苛求了。但馮小剛依然能給她許多令她意想不到的驚喜和收穫。比如這次的圓形畫幅。全新的構圖方式決定了演員的表演和走位與以往的拍攝方式也大不相同。范冰冰在電影裏大多是全景和中景的景別出鏡，特寫非常少。她直言喜歡也需要這樣的拍攝方式。“從我16歲開始演戲以來，大家已經對范冰冰有一個很刻板的印象，很多導演都是因為覺得你好看，他就一直盯着你的臉，眼睛啊、睫毛的弧度啊，側面之類的。我跟很多導演説，我的肢體和形態上的一些東西是可以更好地塑造角色的，這次的拍攝方式也是真正給了我證明自己的機會。全景中景更多地體現了人物的整體感，我覺得這是導演做得很對的一件事。”
出道以來走哪都能自帶話題的范冰冰和這部電影的片名有種莫名的契合感。李雪蓮的經歷中，“説的是一件事，到別人那裏就變成了另一件事”的經歷在范冰冰的人生中也有近似的體悟。范冰冰説，其中的荒誕大概不少演員都經歷過吧，但這都是一個過程，“時間可以證明一切。雖然李雪蓮最後也沒有被證明，但是潛移默化裏還是有一些收穫。”
以下為網友評論：
網友“聲音匣子”：不談電影談人品，沒看電影談電影，現在的人真是越來越有意思了。最後，看完電影的表示是一部劇情完整，黑色幽默的好電影。
網友“革命哥”：炒作又不是什麼見不得人的事，別以為給人貼上炒作的標籤就能抹黑別個。
網友“流年不知時光流轉”：不好意思，關於高校的事，學校之前和劇組談好的就是出席人員沒有范冰冰，她突然出現對安保工作造成了很大困難，學校為了自己學生的安全考慮把她請出去這並沒什麼不對。
網友“中國海洋大學”：為什麼澎湃裏會出現噴子，之前噴郭敬明就開始擔心澎湃會不會變了，現在連馮小剛都攤上這事兒了，，，誒有點難過
網友“納蘭悠璇-LF”：你和他説啥，又不是所有人都看得懂。這片子，本來受眾範圍就不大，你還希望那些看情情愛愛沒進入社會的小年輕看得懂嗎。別和他撕了，沒意思。 不在一個頻道，説多了他也不懂，他或許還覺得自己沒看過，很自豪。
網友“納蘭悠璇-LF”：高校炒作的事得説一下，學校安保跟不上，和他們主創有什麼關係？巴巴看的人那麼多，怪主創？鄧超當年宣傳惡棍天使，一堆校外的開車進校，水泄不通，鄧超最後連場都沒進，所以，怪誰？
網友“納蘭悠璇-LF”：澎湃現在都那麼多噴子？ 第一天就去看了，覺得挺好，笑點不是低俗笑話段子的堆砌，就是諷刺的笑話，黑色幽默。人性詮釋得也很到位，大家都自私，每個人都為了自己。剛開始覺得李雪蓮有些活該，最後結局她説了真正的原因才覺得，一切都是渣男的錯。至於那些官員，説錯得徹底吧，這明明是個他們佔理的事，説沒錯吧，他們是真的不關心羣眾，不然也不會發生那麼十幾年的鬧劇，他們最後也不會怕李雪蓮。電影每一幀都很美，圓鏡頭，真的不是隨便那麼一截就搞定的，色彩構圖光都很考驗導演。沒看過的噴子原地爆炸。馮小剛雖然嘴臭，但王思聰也不是什麼善茬。萬達自己逼走高管，業績下滑，來怪罪走掉高管的下架還真的挺不要臉的。而且惡意排片本來就是不道德，一個上市公司，應該趨利，而不是為了一己恩怨想幹嘛幹嘛。王思聰説人電影不好看所以不排就是**，辛辛苦苦排的電影，第一天就讓人撲街還説人不好，換誰誰受不了，更何況是馮小剛那種毛脾氣。王思聰撕的每一個不光是為了吃瓜羣眾，都是利益之爭。
網友“回頭才發現。已走了那麼遠”：網上噴的越兇，生活中越是無能
網友“天馬行空”：在網絡上發言也該有個底線！
網友“枝椏”：抱歉，沒看過，也不想看
網友“巴蒂”：炒作，繼續炒作，排片撕逼完了又來炒演員敢不敢演。馮小剛你還有點啥能耐？
網友“納蘭悠璇-LF”：高校炒作的事得説一下，學校安保跟不上，和他們主創有什麼關係？巴巴看的人那麼多，怪主創？鄧超當年宣傳惡棍天使，一堆校外的開車進校，水泄不通，鄧超最後連場都沒進，所以，怪誰？
網友“枝椏”：《我不是潘金蓮》，一聽這名字就是譁眾取寵，直接丟進垃圾桶
網友“美過我們一起笑過”：這是劉震雲先生原著小説的名字，看看小説，結合結合自己的語言，再來思考
網友“枝椏”：《我不是潘金蓮》，一聽這名字就是譁眾取寵，直接丟進垃圾桶
網友“美過我們一起笑過”：這是劉震雲先生原著小説的名字，看看小説，結合結合自己的語言，再來思考
(1970-01-01)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！