今日最大聲:外媒:中印戰機喜瑪拉雅山上空較量 印度戰機被趕跑

  “中國的耐心正在消失。”

  “中國軍隊從維護兩國關係大局和地區和平穩定出發,始終保持高度剋制。但善意不是沒有原則,剋制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。”中國國防部網站3日深夜刊登新聞發言人就印度邊防部隊非法越界進入中國領土的談話,再次對印度進行嚴厲警告。

  8月3日上午至4日凌晨,國防部、外交部、中國駐印度大使館先後就印方越界事件嚴厲發聲,強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。同一時間,中國中央電視台播出的西藏軍區某旅進行多炮種跨晝夜實彈射擊演練的畫面,也引發多家媒體的關注和揣測。這是中印在洞朗地區對峙以來,中國發出的最密集、最直率的警告。

今日最大聲:外媒:中印戰機喜瑪拉雅山上空較量 印度戰機被趕跑

  近日,西藏軍區某部在海拔4600米某高原演訓場,組織火箭炮、加榴炮等炮兵分隊,跨晝夜進行多彈種精確打擊實彈演練。

  中印對峙6月18日開始至今已經有一個多月,中方曾多次表態,要求印度軍隊立即撤出中國領土。但印度方面不僅沒有采取實際行動撤兵,反而與中方展開了外交“口水戰”。路透社4日引述一名接近中國軍方的消息人士的話稱,中國不想與印度發生衝突,但也不能被人認為軟弱。“如果印度一直製造麻煩,那麼我們將不得不向他們展示一下中國軍人是用什麼材料製成的。”

  中方對印警告升級

  “中國對印度警告升級”,“德國之聲”4日稱,在週四至週五凌晨,中國外交部、國防部、駐印大使館等機構先後發聲,譴責印度“非法越界”。中國外交部發言人耿爽連説4次“這絕不是為了和平”。中國國防部週四深夜約11時多發表聲明,強烈要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側,儘快妥善解決此次事件,恢復兩國邊境地區的和平與安寧。

  中國駐印度大使館官網8月4日凌晨刊登消息稱,中國駐印度使館劉勁松公使3日在使館向《印度教徒報》、《新印度時報》等印媒記者吹風並答問,劉勁松強調,中方必須再次敦促印方立即無條件撤出越界邊防部隊,敦促印方不要低估中國政府和人民捍衞領土主權的決心。

  一連串密集聲明發出後,立即引起印媒高度關注。4日一大早,《今日印度》頭條文章援引了前一天晚上國防部發言人任國強的聲明。

  此外,《印度斯坦時報》《印度教徒報》《金融快報》《第一郵報》、新德里電視台等主流媒體都進行了報道,報道主要集中在兩個方面:第一,引述中國方面最新表態,如國防部、外交部以及新華社等國家媒體等的一系列言論,且大多數都用了“中國警告印度”“中國強硬表態”“善意不是沒有原則,剋制不是沒有底線”等語句來形容中方的警告。《印度時報》在報道中國國防部聲明的同時還發表評論文章,稱中國在中印邊境對峙事件上的措辭更加強硬,文章援引中方的話稱,印度若不撤兵,將面臨“嚴重後果”。

  印度PRESSTV稱,中國國防部和外交部都敦促印度軍隊立即撤出,警告如果不撤退就會面臨“嚴重後果”。中國外交部在聲明中説:“事件發生至今已經一個多月,印方不僅仍非法滯留在中國領土上,還在後方整修道路,囤積物資,集結大量武裝人員,這絕不是為了和平。如果印方真的珍視和平,就應該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側。”週三,中國外交部發表了長達15頁的有關對峙事件的聲明。中國國防部警告印度“打消任何以拖待變的幻想”。中國官方媒體也警告印度的命運可能會比輸掉1962年中印邊界戰爭還要更慘。

  印度回應含糊不清

  與中方嚴厲的警告以及對事件核心性質和法理的清楚闡述不同,印方的回應則含糊不清,仍企圖用“和平談判”矇混拖延。4日下午,印度外交部新聞發佈會在推遲了一天後舉行,這也是印外交部現任發言人巴格雷卸任前主持的最後一場發佈會。不過現場記者顯然沒有給這位“老朋友”留面子,一系列針對洞朗對峙的問題湧向他。

  有印度記者以滿腹狐疑的口吻問道:“印度政府一直在強調與中方外交溝通渠道是暢通的,那你能告訴我有哪些談判在展開嗎?是誰?在哪裏參與的類似對話?”巴格雷對此只能故作輕鬆地笑着回應:“我只能告訴你外交溝通的渠道一直存在,但具體的商談細節我不能透露”。也有記者問巴格雷,中方發佈了有關洞朗對峙的“真相”與“立場”,印方為何不做出類似的正式“聲明”?後者含糊地稱:“印方的回應已在6月30日做出過,此前和此後也都進行過多次回應,相信大家對此事的背景及印方立場已經很清楚。”

今日最大聲:外媒:中印戰機喜瑪拉雅山上空較量 印度戰機被趕跑

  西方媒體紛紛引用的演習視頻截圖。

  從本次發佈會所呈現的問題來看,中國外交部2日發佈的立場文件成了各方發問以求澄清的藍本。例如“在洞朗地區修路問題上,印方是否接到過中方的通知”,“中方在聲明中提到對峙地區印方士兵人數從400降至40,這一點是否能被證實”,對類似問題,巴格雷的回答都很短暫,用詞侷限於“對於這個問題,我不能承認也不否認”,“這是軍事操作層面的事情,我不便回答”。

  就3日晚間印度外交部長斯瓦拉傑在印度議會上院聯邦院接受質詢時就洞朗對峙的回應,有記者問為何印外長只強調外交溝通,而放棄其他解決問題的手段,這是否意味着印度立場有所轉變?巴格雷稱,“印度一直堅持通過外交手段和平解決邊境爭議問題,而且這也是印中兩國首腦所達成的共識,相信中方也會在此問題上信守承諾。”

  “中國的耐心正在消失”

  “中國軍方迄今為止對印度發出的最為直率的警告”, 《紐約時報》稱,中國國防部的最新聲明,表示中國決心捍衞領土和主權的完整,警告印度不要低估中國的決心。

  《華盛頓郵報》稱,中國近日一面加大官方對印度譴責力度,稱“剋制不是沒有底線”,一面宣傳駐西藏部隊的軍事演習。8月4日中國中央電視台報道稱,過去幾天一支部隊在西藏進行了實彈射擊演練。電視畫面顯示中方動用了炮兵和戰術導彈部隊。美聯社稱,多家中國媒體報道了該軍演消息,雖然未提及中印對峙,且稱這支部隊已在高原訓練了3個月,但這顯然是在向印度施壓。中國已明確表示,洞朗地區主權不存在談判餘地,唯一解決方法是印度軍隊無條件立即撤離該地區。

  自從中印對峙以來,中國軍方在高原地區至少已經進行了3場大規模軍事演習。儘管國際媒體在中印對峙中大體上中立,但多數媒體從中國官方,特別是軍方的發言以及軍事演習的規模和頻率上感受到了中國軍隊保衞領土的決心和打敗任何來犯之敵的信心。顯然,中國軍隊已是箭在弦上,只等一聲令下。

  韓聯社4日稱,中國外交部已經發出強硬警告,將印度的行為定性為“侵略”本國國土,並將採取必要措施。中國外交部2日還公佈了立場文件,在國際舞台上展開輿論戰。報道還披露,最近中印戰鬥機在喜馬拉雅山脈上空上演了一觸即發的緊急一幕,中國戰機在飛行途中被印軍戰機瞄準,中國戰機毫不客氣進行反瞄準,並將印戰機趕走。

  “中國的耐心正在消失”,德新社4日稱,中印對峙已長達數週。中國軍隊迄今“高度剋制”,但中國的耐心也正在消失,北京要求印度立即撤軍。

  “德國之聲”稱,中印對峙給即將舉行的金磚峯會投下了陰影。圍繞與印度邊界糾紛,中國立場趨硬。北京希望能在金磚峯會前解決邊界糾紛,以確保能顯示中國致力於新興國家之間的合作。報道還引述一名資深亞洲外交官的話稱,印中邊境的緊張關係惡化,對其他國家而言也成為影響廣泛的安全事件。他説,“沒人願意被牽扯進去”。

  中國沒興趣“保持現狀”

  “耐心和剋制是解決問題的關鍵,我們保持耐心和控制我們的言辭。”不久前還稱“印度已全副武裝,將保衞自己的安全”的印度外長斯瓦拉傑3日在議會上院聯邦院接受質詢時表示,戰爭不能解決一切事情,就洞朗地區中印對峙事件而言,相信通過談判能夠找到一個雙方都接受的解決方案。她説,印度解決問題的路線圖是和平,並稱中國在印度的投資正在大規模增長,兩國正在持續談判。斯瓦拉傑還稱,印度有美國和俄羅斯的“支持”。

  印度官方層面語氣降温真的是“為了和平”還是想以拖待變?《印度快報》4日引述匿名消息人士的話稱,印度政府正試圖採取兩種方案,以“外交解決”中印邊境問題,其中之一是讓不丹軍隊代替印度軍隊,之後不丹和中國軍隊雙方撤兵;另一個選擇就是拖,拖到11月以後。報道稱,那時候,冬天會到來,軍事行動難度加大,中方也可能不再強硬,會採取一些外交手段緩和局勢。該消息人士稱,印度希望和平解決這一問題,但一個清楚的底線就是不讓中國在洞朗地區修路。

  在當天的另一篇文章中,《印度快報》認為,印度的想法不太可能實現。這篇題為“為什麼2017年不是1987年”的報道稱,中印1987年也曾發生對峙,並且持續了很長時間,印度最後達到了目的。但2017年不是1987年。新德里當然想押注於長期對峙,但中國沒有興趣繼續“保持現狀”,“因為印度人是‘在第三國領土’上,北京表示,除非印度先單方面退出,否則沒有任何談判”。

  《印度斯坦時報》稱,中印對峙的核心是北京挑戰印度與不丹的特殊關係。報道稱,儘管中國稱,“中國不丹邊界問題是中國與不丹之間的問題,與印度無關”,然而印度對此十分敏感。在初步抗議後,不丹一直沒有就中印對峙作出任何聲明,這讓印度擔憂,任何改變印度不丹關係的舉動對新德里來説都將是一個巨大的挑戰。

  一位軍方人士4日接受採訪時表示,“讓不丹軍隊代替印度軍隊,之後不丹和中國軍隊雙雙撤兵”,這純屬幻想。印度聲稱希望和平解決,但並未做出任何行動。中方的立場文件清楚地揭露了印度的偷樑換柱和模糊戰術,闡明我方的正義立場。對印度而言,能產生壓力的最大效能是軍事行動,不同層次的軍事行動會對印度產生不同的壓力。該人士強調,未來事態如何發展將主要取決於印度的選擇。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3822 字。

轉載請註明: 今日最大聲:外媒:中印戰機喜瑪拉雅山上空較量 印度戰機被趕跑 - 楠木軒