靳東雖然1993年就進入了演藝圈，但是人氣一直不高，儘管在2006年家喻户曉的電視劇《闖關東》中扮演了一個戲份並不少的配角，主人公朱開山的日本養子龜田一郎，但觀眾也只是記住了這個角色，並沒有記住他這個人，相比較之下，朱亞文則是藉着這部劇被觀眾熟知，之後接了一些很不錯的劇本，漸漸打出了名氣。而靳東則一直等到了在電視劇《偽裝者》中扮演大哥明樓才一炮而紅，近年電視劇才明顯增多，而且可以出演主角。
靳東的演技也不算差，但是為什麼直到中年才出名呢？很可能和他的情商有關係，前些日子靳東在微博發佈“不男不女”的言論，令不少人認為這是在直指金星的性別，也有人認為是在王凱。
中國著名社會學家李銀河也對這個言論發表了自己的看法，認為這是“俗氣的人才有的言論”，直指靳東的“不男不女”是在攻擊LGBT羣體，雖説靳東不一定是這個意思，但是他畢竟是一個公眾人物，這種“不男不女”的言論確實充滿了大男子主義的色彩，具有爭議，想要回應那些攻擊他的孩子和妻子的人可以不用這麼陰陽怪氣，像鹿晗和陸毅那樣直接回應更有力度也更有效果。
因為靳東的這番言論，網友認為靳東的人設已經崩塌，靳東之前一直自詡文化人，並且愛讀書，就連發微博也使用繁體字，更是預報節氣的能手，一年24個節氣一個也不落下。
關於讀書還鬧出過笑話，他在拍攝《外科風雲》期間聲稱自己讀了一本諾貝爾數學獎得主的書，但是諾貝爾獎分設物理、化學、生物學和醫學、文學、和平和經濟學六個獎項，根本就沒有諾貝爾數學獎。不過此事靳東雖然未作回應，他的粉絲替他解釋為，那本書的作者是一位取得過諾貝爾經濟學獎的數學家，靳東可能只是口誤説成了諾貝爾數學獎得主。
如果説諾貝爾數學獎這個事可能是口誤的話，那麼靳東2015年在中國人民大學説黃渤顏值差可是證據確鑿了。雖然在《極限挑戰》中黃磊和孫紅雷也會就顏值的事調侃黃渤，但是那畢竟是當事人在場，而且他們幾人的關係非常要好的情況下，而且黃渤和孫紅雷互相攻擊長相幾乎已經成了這兩個人的交流方式。但是靳東貌似和黃渤都沒有過合作，也從來沒有過兩人私下是朋友的消息。
李健説靳東的經歷和黃渤有些相像本來是想抬舉靳東的，畢竟黃渤的經歷要比靳東困難得多，當然取得的成就也要比靳東大，黃渤已經是影帝級別的人物，什麼角色都能飾演，而靳東是近年才名氣稍微好一些，飾演的角色往往是人生導師的類型，沒有什麼突破，這一點金星也曾説過對靳東有些失望。
但是靳東似乎完全沒有理解李健的意思，而是毫不謙虛地應下了他與黃渤經歷相似，並且還加了一句除了黃渤的顏值差一點，這就有點過分了。在這種公開的場合，説一名成就比他大得多的人顏值差，兩人又不是關係很親密的朋友，而且靳東也不像是開玩笑的樣子。你認為靳東的人設崩塌了嗎？歡迎在評論區裏交流。
昨天，正午陽光發了聲明，和旗下演員解約，以後專注於內容創作。
結果，靳東和王凱一起上了熱搜
不久之後，靳東發了微博，首先聲明自己是演員不是藝人。其次強調自己和正午陽光不存在經紀合約，但因與正午陽光幾位創始人是多年老友，家人，創作理念相同，所以一直深度合作。然後聲明從沒買過熱搜。重點是最後：“本人是一種純爺們，純爺們就愛與純爺們合作，剛烈簡單，明瞭。一切不男不女，非爺們的人事，都無意接觸。”
先不説指的是誰吧，就這樣一個“不男不女”的措辭也是實在不妥吧，不知道靳東對於“純爺們”的定義是要“純”才能成為“純爺們”。
因為這條微博被很多人解讀要麼是針對金星，要麼是針對王凱，那麼且看當年在《醜女無敵》中演了以為十分女性化的陳家明的王凱當年是怎麼解讀陳家明的吧。
王凱當年演完《醜女無敵》後參加魯豫有約，開口講話低音炮把魯豫驚到了問原來你會好好説話啊（因為《醜女無敵》他全程捏着嗓子演完的），王凱先是説我生活中還是挺正常的，後來覺得不妥，馬上改口成還是挺普通的。
“普通”這個詞可以説是應用的很巧妙了，在《醜女無敵》中，陳家明身高1米82，體重70KG，是一位具有藝術家氣質，女性化，娘娘腔的完美主義者。
拿到靳東的話裏可能就是“不男不女”吧，但是王凱的措辭可以説是得體又體貼了。
以下為網友評論：
網友“U144546381”：怎麼總是混淆概念，王凱是演繹角色，那是演員的職業。靳東所説的不男不女並非專指某人，而是那些嘰嘰歪歪，總是拿靳東的家人胡思亂想肆意歪曲的人。是爺們就説爺們的話，是娘們説娘們的語，實事求是的説什麼，也沒有人反感。就是有些人專説別人的家人誹謗歪曲。什麼人都無法忍受。靳東已然。靳東是凡人不是完人，不要用高大上的標準衡量。有缺點的人才是有血有肉的人。力挺靳東！！！
網友“186******21”：別挑撥靳東和王凱的兄弟情
(2017-09-07)
靳東
靳東被貼上“老幹部”標籤，一開始他不接受，後來漸漸習慣，寫繁體字、普及二十四節氣和讓粉絲“好好學習、好好做人”都使他和其他明星的形象拉開了距離。靳東畢業後多年沒離開舞台劇，去年才因《偽裝者》等劇迎來“爆火”，但他不認同“火”的定義，“我只知道我在自己的領域一直很火”。作為一個四十歲以內的演員，拿遍了國內跟戲劇沾邊的獎，下一代演員中已鮮有人這樣做。
靳東在《偽裝者》中的劇照
在通常的娛樂媒體採訪中，他總是避談戲劇，推説早些年沒人找自己拍影視劇，於是演舞台劇賺些口糧。事實上他稱，戲劇在他心中“事關信仰和靈魂”，他始終保持敬畏，不敢輕易觸碰。“戲劇在今天的中國已經完全被娛樂化了，這是我特別不能接受的一件事。”
恰逢莎士比亞逝世四百週年之際，全世界範圍都在進行紀念活動。澎湃新聞與靳東一起探討，在浮躁的當下，經典還有生命力嗎？“今天的孩子接受了太多高科技的東西，已經很少去思考人為什麼活着了。”
靳東在《偽裝者》中的劇照
澎湃新聞特別邀請了莎士比亞專家、譯林出版社資深編輯、曾主持出版《莎士比亞全集》、《古希臘悲劇喜劇全集》的施梓雲來與靳東對談。一直以來靳東宣稱不接受影視劇宣傳之外的採訪，在這次訪談中，卻詳細剖白了內心，不乏對時代的犀利批判。
“沒有一個媒體像你們一樣是專門來找我聊戲劇的。這就是一個價值觀的問題。對我來講，也是帶着一個尊重的心態來的。”靳東這樣説。而施梓雲對靳東的印象是：“看了《偽裝者》覺得你適合演李爾王，見了你本人才覺得，你適合演哈姆雷特”。
這是一個談卡司的時代，電視劇只有幾集劇本、定了大腕就可以開拍，且影視缺乏行業標準，門檻太低。當不專業、不敬業的演員被隨意任用，靳東不能接受，“往小裏説，這是你對我個人的不尊重；往大里説，是對戲劇的不尊重。當事情到了這個程度，整個都亂套了。” 以前“人微言輕”，如今的靳東希望做些什麼影響大眾，因為“今天恰恰也是思想最匱乏的時期”。
靳東稱希望有一天戲劇的儀式感能回來，他演毛澤東時曾經在台上直斥第一排講話的觀眾。“從戲劇的角度，中國還處在一個雜亂無章的時代，遠遠沒有復興。”
七八年前，老一輩表演藝術家焦晃曾問靳東：“你有沒有這個勇氣，拿出個幾年的時間，咱爺倆回到舞台上，我想搞一個莎劇。”靳東稱如果是在今天，可能恰恰可以放下現有的身外之物，和他去排。
靳東寫給澎湃新聞讀者的話。
施梓雲：在今天這個時代，你怎麼看莎劇這樣的經典？
靳東：去年開始接到了兩個邀請，有人請了美國百老匯著名戲劇導演、莎士比亞戲劇專家約瑟夫·格雷夫斯（Joseph Graves）排演《哈姆萊特》，想讓我演哈姆萊特。遺憾的是，我今年時間夠嗆。
我在戲劇學院接觸莎士比亞是從看黑白錄像帶開始的，當時是單一的景別，不像現在遠景、近景、特寫那麼華麗。戲劇學院有一個音像室，不大的屋子，雖然不像電影學院那樣拉片，但也要看大量的影像資料。我們班只有十個男生，就總是十個男生相約去看錄像。
到了我們這代演員畢業時，已經不太願意排莎士比亞的戲了，因為他太為國人所熟知。我們會找冷門一點的，我那時排的是烏爾利希·貝希爾的《屠夫》。這部劇最早在中國演出的時候，曾經把一架真坦克開上了舞台，那是1983年。80年代話劇已經逐漸去掉了一些假定性的東西，舞台上的道具逐漸採用實物，但真正意義上使用大傢伙還是1983年。徐曉鍾院長還造了旋轉舞台，當時驚為天人。
現在回想起來，假定性的時代也挺可怕的。戲劇學院的道具庫裏只有大棉襖和煙袋鍋子，除了農民什麼也演不了。有位同學演《基督山伯爵》時，手銬都是衞生紙做的，用墨汁染黑，然後用眉筆點絡腮鬍子，遠看還可以，近看特別瘮人。但無論多艱苦的條件，只要有熱情，都能呈現出你想呈現的東西。
進校時，李保田老師就跟我們説過，莎士比亞的戲主幹比較明確，不該有的一樣都沒有，該有的一樣沒落。我覺得他的觀點很有代表性，優秀的戲劇應該是一個掰枝子的過程，而不是添東西的過程。
施梓雲：莎劇還有個有趣的地方，那就是外國的莎劇是保持開放的，既有老維克劇團的傳統演繹，也有騎着自行車、唱着搖滾上來的。但只要是認真對待這個劇的，就都就可以。
靳東：關鍵是現在已經沒有多少人願意瞭解這些了，這是特別可悲的。
我從喜歡戲劇，進戲劇學院，到把戲劇作為工作方向、人生方向，也常常思考戲劇在人類長河中起到的作用，戲劇的功效性是我唯一到現在還感興趣的事情。戲劇在今天的中國已經完全被娛樂化了，這是我特別不能接受的一件事。
施梓雲：這就是我們做這個訪談的初衷，戲劇越來越淺，但它背後本來有很深厚的東西。
靳東：一直以來，我沒有接太多影視劇，而且爭取每年，或每兩年回到戲劇舞台上，因為戲劇是我的根，人不能忘本。我注意到，一個戲劇家起碼是文學家，甚至還是哲學家、政治家、社會學家、歷史學家……總之是雜家。我認為，從某種意義上説，戲劇對人類的貢獻比文學、考古、建築等等還要大，因為戲劇真實、立體地再現了那時那刻人與人之間的關係，人性與情感，而這才是真正意義上的傳承。
今天戲劇全盤娛樂化，特別可怕。影視在今天是沒有行業標準的，門檻太低，誰都可以進來。當然這不是説我是戲劇專業的，所以只有我能吃這碗飯，你們其他人都不許觸碰。而是，不應該隨便一個老闆，投上幾千萬，就可以讓七大姑八大姨來演主角。在這個行業，我有十年以上的經歷和感受，那就是，這樣的人，你不能站在我對面演戲。往小裏説，這是你對我個人的不尊重；往大里説，是對戲劇的不尊重。當事情到了這個程度，整個都亂套了。
戲劇關乎信仰和靈魂，我始終保持敬畏。在戲劇學院的那幾年，改變了我的人生觀和價值觀。我讀了莎士比亞、契訶夫、薩特、古希臘悲喜劇等大量的書。中戲圖書館有全世界最全的戲劇類藏書。當時的書不像現在的裝幀那麼精美，都是薄薄的冊子，一部劇一本。讀着讀着，有時一瞬間，我感覺到“我通了”！有點“神交古人”的意思。合上書，我常常想：這些先生們當年是在一種什麼樣的狀態下寫出了這樣的戲劇？是什麼觸發他們寫出這樣的人物關係、這麼大的戲劇衝突？就拿莎士比亞來説，他為什麼能寫了下這麼多大喜大悲到極致的東西？
説回排演莎劇，這件事憑一己之力是很難做好的，但在這個浮躁的時代，很難找到一羣志同道合的人。七八年前，焦晃老師專門從上海飛到北京來找我聊這件事。他説，靳東你現在拍影視已經賺了很多錢了，回來排排話劇啊！我説我在排啊，好歹還保留了一絲殘存的尊嚴，每年拿出一部分時間花在舞台上。但是他拉着我説：“你有沒有勇氣，拿出個幾年的時間，咱爺倆回到舞台上，我想排演莎劇。”那是很多年前，我想如果是在今天，我恰恰可以放下現有的身外之物，和他去排。作為一個戲劇演員，我在影視平台上獲得了大量觀眾的認可，但是我的根本卻早已被遺忘了。
施梓雲：我相信，你去排演一台話劇，很多東西都會回來的。戲劇也會給影視以回報。
靳東：沒錯。我去年的兩部電視劇，被説成是“爆火”。跟一些記者聊天時我問：“你説的‘火’是什麼意思？我不理解你所謂的‘火’是什麼概念。我只知道我在自己的領域裏一直很火。作為一個四十歲以內的演員，我已經拿遍了國內跟戲劇有關的獎項，這是令我非常自豪的。下一代的演員還有幾個能做到呢？我説過，以後不再接受影視類的採訪，除非是電視劇宣傳的需要。至於我的家庭、感情等等，那都不是我想聊的。當然，我也要感謝影視。我身邊很多導演、演員給我打電話，説為我感到高興。他們高興的不是我出名了、掙了很多錢，而是我的經歷讓今天很多還在認認真真拍戲、踏踏實實搞戲劇的人看到了希望：只要你努力，就能得到應得的東西。話劇如此，影視如此，人生也如此。
現在的影視劇，只要有三五集劇本就可以開拍了。只要説我定了哪些大腕、明星，也不管什麼內容，你就拍吧。這是一個談卡司的時代，過去我沒有被很多人認可，説什麼都是人微言輕，沒人聽。五年前，我們在這兒聊戲劇、聊人生、聊擔當，可以聊得特別high，但是出了這個門，沒有人理我們，媒體也不會重視。現在我有了所謂的市場價值，就有人願意聽我説了，不管抱着獵奇還是其他的目的。但是沒有一家媒體像你們一樣，專門來找我聊戲劇，這就是價值觀的問題。對我來説，也是帶着尊重的心態來的。
話劇成為小眾，可能是一個必然階段。現在連影視劇都快淪為不受待見的行業了，觀眾已經失去了傳統的觀影習慣。尤其是孩子們，一部戲再好看，也不會像以前一樣守在電視機前，掐着時間等着，大都是上網看、快進。今天的孩子接受了太多高科技的東西，很少去思考人為什麼活着了。戲劇小眾已經成為一個事實，只不過看還有多少人在堅守。
施梓雲：是這樣的。今天只有小眾的戲劇還保存着神秘感、神聖感，或者説儀式感。戲劇是需要這些的。
靳東：我特別執拗的希望，這種形式感能回來，變得更加大眾。
日本劇場開演之前觀眾們把小禮物放在舞台邊上，上面寫着送給誰，開幕之前工作人員收走。這就是您説的儀式感。大幕拉開，安靜得地上掉一根針都能聽見，而且中間觀眾會跟着你發出驚呼、唏噓，不會有人在那聊天、打電話。演毛主席時，我有一次在舞台上看到第一排有個觀眾在打電話，我就用主席的口吻對他説：“你先講，你講完了我再講。”當時整個劇場看着他。這是多麼可悲的事情。
中國的戲劇還處在一個雜亂無章的時代，遠遠沒有復興。我希望的是：“老師，下週有時間嗎？我訂了兩張票，我們去某某劇院看戲吧。”然後收拾好行頭去看戲，看完討論，這樣儀式感就回來了。
現在叫粉絲，以前叫戲迷。一羣孩子，曾經從北京追到武漢，又從武漢追到深圳，一路跟着我們巡演。我們的舞美、道具車轉場需要時間，他們也正好利用這個空檔坐火車轉到下一個城市。這也是一種儀式感。
大學畢業之後，我在發達國家之間遊走，是劇院的常客，看話劇、歌劇、啞劇、木偶劇、能劇……中場休息的時候，我會觀察觀眾的行為：中國人大都在侃大山、聊別的，但國外的觀眾更多的是談論戲本身：好在哪兒，不好在哪兒，想呈現的是什麼。當時心裏特別失落。這種情況的改善我覺得還需要二三十年。當大家不再僅僅比拼財富，迴歸內心，才有可能。
有一年有人找我演《日出》，曹禺先生的女兒萬方老師跟我説：“我父親這個戲已經有12年沒人排了，大家都知道出力不討好，但我特別希望你能演，你的氣質站在那兒是有説服力的，大家會相信你就是方達生。”那時候《闖關東》剛剛播，形成了一個小熱潮，但我去演《日出》了，因為我覺得應該做點什麼。後來這部戲總共演了五十場。
曹禺先生説過“百無一用方達生”。在今天這個時代，所有人都在，唯獨理想主義的方達生不在了。我們在討論劇本時，曾經聊到，今天，銀行家、資本家、陳白露這些角色有，餓死的人也有，但方達生沒了：這個社會越來越現實。
施梓雲：理想主義沒有了。
靳東：人不能沒有理想。以前，孩子的世界就是好好學習，因為考取好大學，才能分到好單位；分到好單位，才能分到好房子。然後娶一個心儀的女子，工作、生子，了此一生。那時但凡有點想法的人都會覺得：我高中還沒畢業呢，已經看到六十歲了？我要怎麼活下去呢？天天去辦公室，一杯茶，渾渾噩噩混到老？
後來突然有了翻天覆地的變化，改革開放了，有錢了，允許買車買房了，這當然值得高興，但也要看到，今天最匱乏的，恰恰是思想。
施梓雲：理想主義往往以悲劇收場。
靳東：這麼説來，我確實更喜歡悲劇，因為我認為，人生歸根結底是苦難的，苦難遠遠大於快樂。西方劇院也是以上演悲劇居多。可能我們都會有這樣的體會，人生中狂喜的時刻過去就過去了，不會被深刻地記住，很多東西都模糊了，但傷痛往往是刻骨銘心的。
施梓雲：其實很多喜劇的背後是悲劇。從古希臘開始，阿里斯托芬的戲劇，內核就是悲劇。
靳東：對。這種範疇的喜劇我也喜歡，能讓人思考。至於莎士比亞，我個人認為他的悲劇寫得比喜劇好。
施梓雲：莎士比亞早期寫的是喜劇，17世紀後，經過歷練和沉澱，他才開始進入悲劇的創作時期。莎翁最出色的、最打動人心的也是他的悲劇，四大悲劇哪一部都是頂尖的。為什麼説“一千個人心中有一千個哈姆萊特”？因為他所刻畫的人性的複雜性讓每個人都能找到共鳴。
靳東：這麼一聊我又想去演哈姆萊特了（笑）。
施梓雲：應該去演。除了莎士比亞，還有古希臘悲喜劇，《安提戈涅》，當年煤礦文工團在歐洲公演這部劇的時候，是引起世界性轟動的。
靳東：啊……安提戈涅，今天已經很少有人提起這個名字了。現在的戲有很多，從劇名開始就讓人無法忍受。比如，我看到有些小劇場在上演這樣的劇：《拿什麼整死你，我的愛人》、《天生我慫我忍了》等等，這樣的名字和立意……不管你排得有多好，衝這名字我就不想去看。這是根本的價值觀的問題。
施梓雲：能談談你對舞台表演的心得嗎？
靳東：當年畢業大戲《屠夫》我演了14場，忽好忽壞。當時演出去了很多國家領導人，安保級別很高，很多警衞人員和警犬，這對我的心理造成了很大的壓力。我的老師對我説：“你有沒有發現，你前面幾場演得很好，後面幾場節奏都亂了？”我説是啊，受台下影響太大了。他説劇本寫作也好，表演也好，都要學會一件事——抽離。這給我很大的啓發。應該大幕一拉開，一切都不存在了。另外，只有抽離才能控制好自己的情緒，有些演員哭到傷心處，涕淚橫流，影響説台詞，心裏糾結這鼻涕是擦還是不擦，這樣別説美感不存在了，連可信度也下降了。
戲劇學院原來有斯坦尼斯拉夫斯基和布萊希特兩個代表流派。斯坦尼是體驗派，贊成體驗生活，演員參與創造；布萊希特強調客觀、冷靜。我個人是這麼想的，如果一個角色是壞的，但經過我的演繹，大家認為他是對的，就應該這麼做，就像“只有他才能保衞城池，雖然他進行了很多殺戮”，那這就是有問題的，還是得看客觀的效果。
現在的九零後有很多我不能理解的地方，儘管我已經竭盡所能地換位思考了。他們有些人太多抱怨，太多不滿意，但自己又沒做過任何努力。戲劇上我們説，行動大於一切，能用行動表達的，一定不要用説的。
有人問靳東你為什麼總是有太多憂慮，我覺得就像明樓説的：“我生於斯，長於斯，將來也要埋於此。”所以我覺得我對這個社會、對年輕人有責任。就像我不收粉絲的禮物，只收書一樣。因為在送書的過程中，粉絲會進行選擇，這也是一個閲讀和學習的過程。如果有空，我也會問他們這本書講的是什麼，讀完後有什麼感受，相互學習。這是我在我這個年齡段想做的事，希望儘可能地影響大家去閲讀。對於莎士比亞，我不敢妄談，但願能和大家一起研究學習。
譯林出版社出版的《古希臘悲劇喜劇全集》和《莎士比亞全集》。
（宋暘對本文亦有貢獻。）
以下為網友評論：
網友“2348959564”：是你沒看明白啊。問題就兩個，一是對莎劇的看法，答案是主幹明確，最後一段總結回答，自己看吧，不寫了。二是對戲劇舞台的感受，答案是做到抽離，第一段，也自己看吧。其他都是聊天。靳東是逮着這樣的機會就巨能侃。也沒有攻擊中國戲劇啊，只是針對了中國觀眾態度的問題。就像中國的遊客，沒有比較就沒有傷害。還是看到那些行為痛心。
網友“多佛的荒原”：很多問題答非所問啊，和施梓雲沒在一個頻道上……可惜了……而且他説到日本戲劇開機前贈禮物是儀式感，這基本等於追星行為吧，你可以説你喜歡，但以此攻擊中國戲劇就不對了。而且戲劇發源地英國，觀眾看劇前也沒有這種送禮物的所謂“儀式感”。
網友“小喵大王”：浮躁，追求眼球效應，缺乏認真的態度。
網友“小喵大王”：方達生，誰能肯定的説一句沒了？我相信還是有的，只是越來越少了，或者隱藏在有些人有些情境下有些時候。
網友“5766887836”：敬重靳東這樣大寫的原因，有原則有堅持有底線耐得住寂寞經得起誘惑還~~~~辣麼帥！！！！
網友“檐下風鈴”：東家學問好深，很喜歡他的侃侃而談和沉穩睿智
網友“飄零的歲月”：喜歡的演員
網友“信仰_bubian”：靳東，大寫的帥！
網友“2407927857”：早就期待有一篇戲劇話題的靳東專訪，還是澎湃做到了！現在的媒體 就和靳東所説的那些人一樣，都太浮躁，缺乏獨立思想，只會跟風，千報一面。東哥啊 你啥時候才能真正迴歸戲劇舞台？這個遠未復新的行業，需要許許多多這樣的你 來支撐 拯救。你可別光説不練吶！
網友“2918089611”：理想主義多是悲劇。這之間的拉扯我想了這些年也沒想明白，換句話説，十年飲冰，熱血難涼啊。看完訪談倒覺得靳東跟我是一類人了，粉絲不要打我啊：）
網友“多佛的荒原”：很多問題答非所問啊，和施梓雲沒在一個頻道上……可惜了……而且他説到日本戲劇開機前贈禮物是儀式感，這基本等於追星行為吧，你可以説你喜歡，但以此攻擊中國戲劇就不對了。而且戲劇發源地英國，觀眾看劇前也沒有這種送禮物的所謂“儀式感”。
網友“2407927857”：早就期待有一篇戲劇話題的靳東專訪，還是澎湃做到了！現在的媒體 就和靳東所説的那些人一樣，都太浮躁，缺乏獨立思想，只會跟風，千報一面。東哥啊 你啥時候才能真正迴歸戲劇舞台？這個遠未復新的行業，需要許許多多這樣的你 來支撐 拯救。你可別光説不練吶！
網友“湖南省長沙市澎友”：非常棒的訪談。戲劇事關信仰和靈魂，對戲劇他是真的熱愛和敬畏，對人生真是看得通透。很喜歡這一段：曹禺先生説過“百無一用方達生”。在今天這個時代，所有人都在，唯獨理想主義的方達生不在了。我們在討論劇本時，曾經聊到，今天，銀行家、資本家、陳白露這些角色有，餓死的人也有，但方達生沒了：這個社會越來越現實。
(1970-01-01)
昨天正午陽光宣佈，未來將取消藝人經紀部，專注內容創作。隨後旗下藝人王凱、劉敏濤、張曉謙等眾多人紛紛發文感恩，但藝人之一的靳東卻並沒有轉發。稍晚些時候，靳東終於發聲，但卻又惹來了一場多方面的風波。
靳東表示跟正午陽光由始至終都不存在經紀合約，雙方只是友好合作。
但是隨後有網友挖出正午陽光侯鴻亮的採訪，明確提到了“王凱、靳東的經紀約仍在正午陽光”。
而正午陽光的旗下經紀微博，也曾發旗下藝人海報圖。
於是靳東表態沒有經紀合約，也遭到網友質疑。
而在回應中，靳東直言：“本人是一純爺們，純爺們就愛跟純爺們合作……一切不男不女，非爺們的人事，都無意接觸。”老幹部這句話也惹來爭議，被網友認為是在回懟之前金星的質疑。
最近，《金星秀》停播的事引發了網友熱議，金星在微博回應表示被小人嫉妒，只能先停掉節目。然而停播風波還未停止，又因這件事躺槍，也是很無奈啊。
但有粉絲澄清，表示靳東是懟另一個營銷號。然而網友卻並不買賬，覺得無論是説誰，這樣的話從一個著名演員嘴裏説出來都很不妥。而靳東在聲明的最後表示：出言不遜髒話連篇，永遠不會被任何時代所接受。有網友覺得這句話自相矛盾，不男不女難道不是出言不遜？
甚至還有網友認為其是在“歧視女性特質”的人，當然也有客觀的網友認為，靳東此舉顯得有些低情商，可能是要説別人，卻因表述方式不到位，而得罪了大票女性羣體。
其實靳東一直以來都是直男一枚，可能發微博時並沒有多加過濾，所以才因這段話，被網友集體DISS。
這也再次説明了，明星發微博要謹慎了。説起來，因言辭不妥招來罵聲的明星可不少。張韻藝因發微博吐槽醫生不問清病症就打止暈針，而惹來網友指責，張韻藝不服回懟網友，結果惹來更大風波，最終只能道歉作罷。
還有黃子韜，因發了一張車上放警示燈的照片，而引來警察叔叔圍觀。
只能説，無論是演員還是歌手，都屬於公眾人物，發微博前還是要謹慎斟酌用詞，不然發出就成事實，實在是得不償失。而靳東原本是要説明澄清，結果反而惹來更大風波，估計也是很鬱悶。
而對於靳東發微博惹來爭議這件事，大家又是怎麼看的呢？
以下為網友評論：
網友“890561927”：我只能説想挑你毛病的時候你打個噴嚏都會説你姿勢不對！
網友“U21566756”：只能説靳東最近膨脹了
網友“噴子真jb多”：有素質不高的人罵他了吧，正常，如果有人這麼無緣無故罵我的話，我不會這麼好説話，網絡麼，開嗓子罵啊，看誰忿過誰，老實人永遠被欺負
網友“賀蘭芬”：還不是金星説，這人本來就不行
網友“丹丹”：看來他的情商沒有傳説的那麼高。還是個標準直男啊。
網友“魯迅:”：靳東還好吧。比小鮮肉強多了，看起來也挺陽剛的
網友“九臻”：靳東挺好
網友“U34384789”：靳東你不要太膨脹了，你應該感謝導演給你高大上的角色，等回頭給你一個王寶強的角色你演演
網友“仲長翔”：不能接受批評呵呵了
網友“泰來-摘星”：靳東我很喜歡你，別理那些人嫩多。讓他們説去吧！！別犯了小人。到時候説不清。他偏理解是他們的事。。
(2017-09-06)
9月5日，正午陽光發佈了一個聲明，宣佈調整業務版塊，取消藝人經紀業務。原本正午陽光就是做影視出名的，本業並不是明星經紀。做了一段時間，發覺太累，取消掉藝人經紀業務，也能説得過去。所以圈內不少明星開始發帖祝福正午陽光，紛紛表示：永遠是家！很温暖。
可是靳東偏偏不，他發了一段繁體的陰陽怪氣的話：“本人是一純爺們純爺們就愛跟純爺們合作，剛烈簡單明瞭一切不男不女非爺們的人，事，都無意接觸。”
對，這就是憑藉《偽裝者》《琅琊榜》火遍大江南北的靳東説的。我有一個要好的女性朋友，她曾經給我説，她心目中理想的男人，就是靳東這樣的，成熟穩重，友善客氣。
在很多觀眾的印象中，靳東或許就是以這樣的形象走紅的。《偽裝者》《琅琊榜》《鬼吹燈之精絕古城》《外科風雲》《我的前半生》……那些把他捧上天的觀眾，用了很多很多讚美的詞語形容他。包括小編在內，之前也非常欣賞靳東。不過這次他的回覆真的是過了。
關於這件事的核心，是靳東究竟是不是正午陽光明星經紀業務的簽約藝人，他們是怎麼合作的我們目前還不清楚。但就算是按照靳東的邏輯，他並非是被簽約，而是彼此合作，那麼也無需用這種語氣表明立場啊！即使你被正午陽光簽約，也並沒有掉你靳東的身份。再者説，你的幾部代表作可都是正午陽光出的。
靳東的回覆中，還有一句“不男不女”的關鍵詞。也形成了今天兩個熱點話題，一個是回懟金星曾經的批評，一個是“靳東王凱”。金星曾經批評靳東：角色太雷同了，都一個樣。而王凱曾經被爆料和幾個帥哥一同就餐的新聞，那幾個帥哥都是同性戀。至於靳東有沒有買熱搜，這個應該不用辯論了。
今天對靳東的批評還有一個是繁體字。不過這個真的不應該成為批評他的理由，因為他已經習慣用繁體字了，而且是用一連串的繁體字，這是他的方式。有不少媒體人開始深挖靳東這些年言行不一的種種細節，比如用枴杖挑王鷗的裙子，比如靳東説《金剛經》是道家的書。這下，彷彿牆倒眾人推，一石激起千層浪，不知道這次靳東如何力挽狂瀾呢？
以下為網友評論：
網友“U112611871”：清者自清濁者自濁。
網友“夜長夢會多，你就不要想起我”：沒説錯啊，就是不男不女啊
網友“U55483491”：誰知道他和正午陽光私下有沒有什麼過節呢？如果他挑裙子只是為了避免踩到呢？有點事就出來帶節奏，無語
(2017-09-07)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！