娛樂觀:靚穎媽媽手撕女婿終究是兩敗俱傷的事

  10月8號張靚穎與男友馮軻微博上隔空抒情,一個説“終於娶到你”,另一個回覆“你是我生命裏的一首歌”,據説婚期也已經確定在11月8號,十多年愛情長跑終於修成正果,也算一樁花好月圓的好事。

  然而,張愛玲説了,不管任何事,都不會稱心如意的。這廂張靚穎和馮軻還在做着祝福收割機,那廂張靚穎的母親張桂英卻投書自媒體“全明星探”,指控馮軻欺騙了張靚穎,不但讓她淪為“小三”,還騙財騙色,十足渣男一個。

  這封手寫書信不啻於一枚重磅炸彈,在娛樂圈掀起巨大的漣漪,也炸開了網友原本就蓄勢待發的好奇心,不由得仔細琢磨一下張女士方面的幾個説法,有舊聞新説,也有實質性的猛料。

  讓網民最為激動的,莫過於張靚穎做“小三”一事。説實話,張女士這一招實在夠狠,説是聲討馮軻欺騙了女兒,殊不知,網友一向是恨“小三”多過“渣男”的,殺敵一千,自損一千五,看來張女士恨透了馮軻,已經顧不得投鼠忌器。

  然而,這所謂的“小三”事件,去年已經算是結案。張靚穎在演唱會現場向馮軻求婚之後,就有人指控兩人交往時馮軻還在婚姻續存期裏。一時間沸沸揚揚,直到馮軻在美國的前妻出場,稱自己在2002年就已和馮軻分開,達成離婚協議,2005年正式辦理離婚手續。言下之意是,他們這段婚姻早就名存實亡,只是囿於時空距離,一時半會兒還沒有去辦離婚。那婚姻早就是一座空城,張靚穎算不得鳩佔鵲巢。

  所以“小三”一事,你可以説張靚穎與馮軻在程序處理上略有瑕疵,但是跟道德沒有關係,馮軻前妻都不打算回來了,張靚穎和馮軻戀愛,不能説就對她造成傷害。網民的激憤,是受自己的想象力之累,拿他們的事,澆自己塊壘。

  張女士擔憂的第二點是,馮軻侵吞張靚穎和她的公司股份。

  張女士説,張靚穎自2012年創立“北京少城時代文化傳播有限公司”,她佔股百分之二十,馮軻佔百分之十,其餘百分之七十都在張靚穎名下,但就在2014年7月,她的股份無緣無故變更為百分之五,馮軻持股百分之六十,剩下百分之三十五在張靚穎名下。整個變更過程,她和張靚穎都不知情。

  張靚穎會這麼傻嗎?也不是沒有可能,情到濃時,哪分你的我的,否則王寶強的鉅額財產也不會像現在這樣引起這麼大的關注了。不過有識之士也指出,他們那個公司裏,最值錢的其實是張靚穎,就算馮軻是一見利忘義之人,也不會輕易放棄張靚穎這棵搖錢樹。

  何況與張靚穎相識於微時,到陪她攻城略地,打下這一片江山,怎麼看,都不像是一個轉移財產預備着拔腳就走的人。而馮軻也很快發表聲明,説他去年就做了財產公證,所有他婚前婚後財產,都歸兩人共同所有。在若干年前,他還曾寫過一份遺囑,説如果他遭遇意外,他的所有財產,都歸張靚穎所有,這個遺囑至今有效,也可見其誠意。

  這兩樁指控,都沒有落到實處。當然,張女士的心情是可以理解的,當媽的,都怕孩子受騙了,受委屈了,不是所有的丈母孃看女婿都是越看越喜歡的,棒打鴛鴦的也大有人在。可是,這人之常情之外,也還是有些非常理的事,再怎麼不甘焦慮,至於投書到一向看熱鬧不嫌事大的全明星探嗎?

  這不是提醒,這是撕破臉,是魚死網破,是不惜玉石俱焚兩敗俱傷,在最壞的事情並沒有發生而且還有可能永不發生之前,張女士這麼做,又置張靚穎於何地?都走到這一步了,張靚穎怎麼可能回頭?發表這樣一封信,只會讓親者痛仇者快,讓女兒平白地變成一個笑話。

  應該説,張女士投書全明星探,泄憤的成分多過規勸女兒,雖然她打着愛的名義,但正如我們所知,有多少傷害,借愛之名而行。

  在2005年超女比賽中曾經幾度窺見過張女士的真容,她看上去很年輕,張靚穎的眉眼很像她。她母女二人相依為命,撐着一個單親家庭,比賽中張靚穎曾講述過一些動人的細節,引得場上很多人都潸然淚下。

  這是一份很可貴的感情,但如果缺乏節制,就會走向反面,母女二人共生共長,變成過於緊密的共同體,就很容易越過界限。張女士會一直把女兒視為自己的私有財產,要干涉她的人生,張靚穎的性格里也有倔強的成分,心一橫乾脆不通知母親自己的婚期,才弄成這步田地。

  愛是一個好東西,但是也得看怎麼用。張女士在信的末尾,説她計較金錢全是為了張靚穎。我信,當媽的都想方設法要保子女周全,可是你心中的周全,也許是她心中的大缺口。這世上,再親的人,也都只能活在自己的人生裏,誰也替不了誰。

  張靚穎選擇了馮軻,就像普通人的選擇一樣,可能是幸福的,也可能有風險,但是這世上的愛情,誰也不能保證那結局,一個好的開頭也許更重要,張靚穎的開頭起碼是,她喜氣洋洋地奔向她心中的光明,無畏是緣是劫,這份喜氣,也是她的底氣,讓她比那些精於算計的人,能承擔更多風雨。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2067 字。

轉載請註明: 娛樂觀:靚穎媽媽手撕女婿終究是兩敗俱傷的事 - 楠木軒