小成本如何拍出高質量懸疑片？《看不見的客人》給出滿分答案——
多人物出場，從不同當事人回憶中還原事件真相。每段回憶中，同樣場景中所發生的事情都不一樣，由此營造出「羅生門」的感覺，分不清誰在説真話，誰在撒謊。
與此同時，影片中還有一個十分讓人驚豔的點。那就是謊言所帶來的多重反轉。不到最後一秒，誰都猜不到結局究竟是什麼。
最近上線網絡大電影《獵謊者》中，也是這麼一個「不斷反轉在回憶中尋找真相」的故事，因此被觀眾稱讚：有《看不見客人》的味道。
影片邏輯在線，節奏緊湊，塑造懸疑感之餘，還探討了複雜的人性，妥妥的黑馬之作。
開篇是一個驚悚的畫面。
男人臉龐有傷，被人綁在椅子上。對面是一個“瘋癲”的女人，瘋狂用尖鋭器皿戳自己的胸口。
男人和女人是什麼關係，為什麼女人會做出這麼可怕的舉動？一下子，就吸引住觀眾目光。
下一刻，鏡頭來到男主角林超凡身上，正準備親自前往澳洲洽談生意。
機場預備登機時，林超凡接到電話有女人的尖叫聲的電話，害怕妻子遭遇不測的他急忙趕回家中，卻未曾聽出來：尖叫聲是來自女秘書馮璐。
而後，馮璐死了。
和馮璐屍體一起被發現的，還有同樣已經死亡的出租車司機向東。根據現場證據，警方結案為意外事故。但女警察韓燁卻不這麼認為——
偵查過程中，韓燁發現林超凡和兩名死者都有關係，且很可能是幕後兇手…
《獵謊者》是小成本製作電影，從導演到主角團，都是圈內名氣不大的存在。
其中，數飾演林超凡的演員王茂蕾知名度最高，曾出演《延禧攻略》中的袁春望一角。
此次化身為犯罪嫌疑人，王茂蕾的演技沒得説。
在説謊和表明真相之間猶豫不決的糾結神情、最後“真相”揭露時和妻子打電話時無奈流淚，每一段表演都精準到位。尤其是打電話那段戲，不少觀眾忍不住淚崩表示：沒想到懸疑片也可以這麼催淚。
故事最大的看點，是女秘書和司機死亡案件的真相究竟是什麼。
面對女警察韓燁的第一次審問，林超凡表示：自己和兩人的死亡沒有任何關係，且當日有「在機場安檢的不在場證明」。對此女警察拿出“假護照”的直接證據，表示不可能有人用假護照出國。
女警察提出的質疑太過尖鋭，林超凡只好陳述另一個故事版本。
短短92分鐘電影裏，一共出現5個版本的「所謂真相」，涉及到林超凡、妻子、女秘書之間的三角關係，和司機向東的悽慘家庭故事。全程高能反轉不斷，每一個角色的形象都很立體豐滿，且有各自的苦衷。
以至於觀眾明知道ta是惡人，也恨不起來。
揭露真相過程中，呈現出很多對於人性的拷問。
如為讓大眾知曉真相，女警察審訊時直接開直播。想將真相告知大眾的心思值得肯定，但某種程度，確實侵犯了林超凡的隱私權。因為這一原因，女警察的做法引起觀眾極大爭議。
又如向東這一角色的矛盾性。兩人之所以相識，是因為向東勒索了林超凡。
最開始觀眾覺得向東的勒索行徑很令人厭惡，直至最後勒索的原因揭曉，觀眾終於恍然大悟，明白這個角色的苦衷。
整個故事中，都沒有單純的好人和壞人。每個人都有自己的秘密和想要守護的東西。這使得《獵謊者》在懸疑性之外多了一重温馨感。即使是犯罪主線，最後也成功落腳於温暖的感覺。
影片中女秘書和司機死亡案件真相揭露後，還有一個出其不意的反轉！先前情節中有很多細緻的鋪墊，所以反轉時很自然，沒有突兀的感覺。大家看的時候可以多注意一下細節，猜一下這個反轉是什麼。
此外，《獵謊者》中多多少少也有一些缺點。
如犯罪細節上的缺失、為成功反轉，設定不合理的人物行為、稍顯突兀的配樂和鏡頭調度等。
其中，人物行為不合理是引起觀眾詬病最多的，實在無法理解一個急着前往國外討論生意的人，怎麼會忘記複印合同中最重要的一頁，也不能對向東大膽勒索陌生人的情節產生認同感。部分邏輯明顯生硬。
但作為一部網大來説，能在一個半小時時長內設定讓觀眾意料之外的結局，並很好呈現出複雜的人性，昇華整個故事，已經是很不錯了~