娛樂觀:謝娜 需要新法寶來突破"一姐"困局

  謝娜節目中語出驚人,自剖“電視台對我的定位,只是一個綠葉而已”。初聞此言論固然難以置信,想來她在湖南台,論名氣、節目、年資、曝光量都是數一數二,都説多年媳婦熬成婆,時至今日,謝娜卻沒有走上一姐寶座。

  接下來,她舉出了幾個例子,其中最具分量的,是爆料《百變大咖秀》最初只是想讓她當評審團的成員之一,直至最後一刻她的身份才變成主持人,繼而靠着沒有偶像包袱的模仿風格,把自己練就成了核心力量。

  另一方面,根據“芒果媽媽”對於李湘、曹穎、沈夢辰等湖南台一姐與準一姐人物的分析,出演自制偶像劇、主持能力紮實、駕馭大型晚會,幾大標籤,謝娜的確沒有一條過關。首先,她始終存在爭議,金鷹節的口誤,和康輝關於新聞聯播的對話等,網絡上關於她主持硬傷的證據一抓一大把,其次,另一個眾所周知的事實是,謝娜“出走”之後交出的幾張成績單,無論是網播的《偶滴歌神啊》還是東方衞視《娜就這麼説》,都水花平平,甚至屢屢引發“裝瘋賣傻”的“尷尬論”爭議。

  其實,相對於諸位端莊靚麗的一姐那些循規蹈矩的蜕變路徑,素來以搞怪而聞名的謝娜,本就是框架之外的產物。她非科班出身也不是天生麗質,靠“豁得出去”的親和力取勝,在那個以私生活圈粉還尚未流行的時期,就不介意曝光與劉燁和張傑的戀情。而且,真正讓謝娜得以立足的,分明不是她口中的《百變大咖秀》,而是《快樂大本營》(在線觀看)——從2006年“快樂家族”組團開始,她是五個主持人中的一個,負責固定的面向羣體,只需展露自己開心果的一面而已,十年過去,對於她的套路,觀眾們也不可謂不了然於心。

  謝娜還需要快樂家族嗎?這樣的問題,就如同先前微博所熱議的“小S還需要蔡康永嗎”一樣,但不同之處在於,小S以她的江湖地位和羣眾基礎,能輕易給出否定答案,規勸質疑她新節目的網友“向前看”,辯駁道“尷尬才是幽默的最高境界”,而有“大陸版小S”之譽的謝娜則不然,一方面,《康熙》已經終結而快樂家族還在繼續,另一方面,在搞怪出位這條路上,謝娜已然有了個不可逾越的小S珠玉在前,由於大陸與台灣綜藝風格的差異,她顯然也不能像小S那樣金句迭出隨時搶鏡,一言以蔽之,她本身就不是這種風格的原創者,因為底氣不足,故而總有幾分戰戰兢兢。

  這一兩年,謝娜顯然有一種焦慮。不只是在這次的訪談節目中,前有錄製《快本》時的發飆,後有《我們來了》節目中的落淚,通過對不同領域的挑戰,還有屢次真性情的流露,謝娜總是把“證明自己”這句話掛在嘴邊,她所竭力想證明的,不僅是不滿足於被定型的野心,更是在這個吐槽類綜藝層出不窮的時代裏的一種身份危機。畢竟現如今,《快本》當年的觀眾因長大成熟而流失,至於新一代的受眾羣,面對的則是網絡與電視的齊頭並進,既有年輕的主持人們逐一湧現,又有馬東、王尼瑪、各大直播主播等等更不走尋常路的主持人異軍突起。

  所以,對於35歲的謝娜來説,一步一步走到今天的確不容易,但與其靠廣撒網的頻頻嘗試,去尋找什麼更為適合未來的自己,倒不如拿出當時《百變大咖秀》的精神,提升真正的實力,找到搞怪之外的策略。否則,再無法寶在手,只能靠赤手空拳跟着感覺走,難。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1466 字。

轉載請註明: 娛樂觀:謝娜 需要新法寶來突破"一姐"困局 - 楠木軒