近段時間,丁太升可是火得不能再火了,節目上的一句話,個人賬號上的一段文都可以穩穩地衝上熱搜。這不,向來不關注小鮮肉的我又從網上看到他對張藝興《愛蓮説》的神評論,頓時好奇心滿滿,估計有很多網友也像我一樣之前沒聽過這首歌,究竟這首歌是有多“差”才配得上丁太升如此“高大上”的評論呢?
一首好歌除了有朗朗上口的旋律外,歌詞更能讓聽眾進入創作者的情緒,從而引起共鳴。翻看張藝興《愛蓮説》的歌詞,What?這跟我預想的不一樣啊,沒文化的歌詞難道不是那種小學生作文流水賬似的嗎?這《愛蓮説》歌詞可比那種“小學生”歌詞強的不是一點點啊。
晉陶淵明獨愛菊自李唐來世人盛愛牡丹予獨愛蓮出淤泥而不染可遠觀而不可褻玩焉
歌詞大部分引用於周敦頤的《愛蓮説》,做了少許改編,借用古人的詩詞表達自己的人生態度,這很OK啊,難道引用古人的詩詞作為歌詞就是沒文化?那整首歌詞全部引用古詩詞的《但願人長久》又該怎麼去評論呢?兩者可都是八年級課文啊,難道差個作者區別就這麼大?
看完歌詞接下來就是重頭戲旋律了,R&B風格加上少有的古箏伴奏,融入童聲唸白,旋律中精緻的滴水聲無不透露着創作這首歌的良苦用心,初次試聽並沒有難聽的感覺,甚至於在副歌部分還有點朗朗上口。整首歌聽下來其實真的沒有丁太升説的那麼不堪,雖然算不上上好佳作,個人覺得至少也得中等偏上吧。
回顧丁太升歷來的各種點評,無不受到眾多網友的抵制,生硬的語氣加上嚴肅的表情還有犀利的詞彙,從丁太升嘴裏説出聽着是那麼的刺耳,真可謂一點情面都不留。
談到薩頂頂説其唱歌僵硬,聲音造作不生動,破壞歌曲本身意境,惹得薩頂頂當眾痛哭。不過翻看薩頂頂本人賬號可以看到,自從出現丁太升的犀利評論後,薩頂頂多了很多支持的聲音,同樣作為《天賜的聲音》中被丁太升差評過得飛行合夥人江映蓉、高進也是短時間內收穫更多粉絲。
不得不説用這種損人不利己的點評來博眼球,丁太升真的做到了,不過引來的大部分都是責罵聲,相反那些被他批評過的歌手反而受到更多觀眾的支持和青睞,這簡直就是另類的“人體引流機”啊。
最後問一句:你想火嗎?
請讓丁太升點評你,保準能紅!好了,開玩笑而已,拜拜!