張紀中和樊馨蔓的離婚大戰真是打得轟轟烈烈。先是樊馨蔓被曝出軌乾兒子，再是張紀中被曝外面養小三，現在連警察都介入了……
11月2日上午，有知情人士爆料稱張紀中帶人到妻子樊馨蔓在北京昌平的住宅，逼其籤離婚協議，但是樊馨蔓看過協議後認為條款太苛刻不願意籤，雙方隨即發生肢體衝突。張紀中在其住宅逗留片刻後離去，遭女方圍堵拉拽大罵其：“太不要臉了”。期間，樊馨蔓手機被張紀中搶走，張紀中一方將大門砸壞，毀壞了諸多門前擺設，現場一片狼藉。
隨後，樊馨蔓方面報警，警察到達現場處理。
厲害了，word大鬍子，一言不合就動手!現在倒好，兩人雙雙稱身體不適進醫院了。
感情這種事説不清道不明，作為旁觀者也難以説出個子醜寅卯來，不過，這倒是讓我想起了此前因為私生子醜聞鬧得世人皆知的張鐵林。醜聞爆出前，這位皇帝專業户因《還珠格格》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》裏的皇帝角色廣為人知，最鮮明的標籤是與王剛、張國立組成的“鐵三角”，他們以演技實力派著稱。
張紀中、張鐵林二人都是娛樂圈裏的“老人兒”，時不時的出現在娛樂圈盤點“老藝術家”的行列裏，當然，這個“老”字並不特指年齡，而是一種褒獎，誇讚他們有一定的經濟基礎和社會閲歷，“老藝術家”更是對他們實力與才能的肯定。
不過，這兩位近來的新聞還真是不給“老藝術家”幾個字貼金。前幾天，卓偉直播爆料裏也提到了“老藝術家”，原話是這樣的：“明星台前台後差別大的明星有沒有，有誰?”“很多，有一位老藝術家，獲獎無數，塑造了很多具有書卷氣息的形象，台前也是一個好老公好父親的形象，但經常喜歡追小姑娘，還要破壞小姑娘的戀情!”
這些人，他們還稱得上是“老藝術家”嗎?
答案歸根到底取決於“一個藝術家是不是要有崇高的道德水平”，雖然藝術家的道德水平並不會對其達成的藝術成就產生必然的影響，就像我們無法否認張鐵林的演技和張紀中確實拍出來質量不錯的電視劇一樣。在知乎有個網友是這樣回答的，一個藝術家的道德水平是否必然會影響其藝術高度?——這基本是個類似於“你乖不乖會不會影響你彈鋼琴水平的命題”。聽老師的話，勤奮練習，有錯必改，勢必會對練琴產生積極影響，但你能不能彈得一手好琴，決定性的因素一定是你的天賦、熱情、靈性以及手指的長度，而不是你的課堂紀律。
但是，從社會學的角度來講，藝術家是需要具備崇高的道德水平的。中國是個法治社會但同時也是一個道德社會，無論是官方對劣跡藝人的多項規定還是大眾自發的對有道德瑕疵的藝人發出的譴責，都反映着社會對藝人、對創作者、對藝術家的道德期望和需求。
藝術在宣傳社會倫理關係，影響社會道德面貌方面具有重要的作用，當然藝術創作不等於道德説教，但藝術家所享有的聲望以及其具有的影響力是不可忽視的。藝術是個性的，道德是共性的，但藝術家對社會的影響是廣泛的，並不僅僅侷限於藝術，藝術成就為其所帶來的光環增強了個體行為對社會的影響力度，更何況是在娛樂圈，這個本身就聚焦無數目光的地方。
2005年張鐵林被聘為暨南大學藝術學院院長，至今任職;2015年2月23日，張紀中參加“第11屆德藝雙馨頒獎盛典”，獲得“全國德藝雙馨終身成就獎” 稱號。一所大學的學院院長私生子醜聞遍地，一位全國德藝雙馨終身成就獎的獲得者為逼迫妻子簽訂離婚協議大打出手，不知公眾心中作何感想。
並非要站在道德制高點上指責誰、懲戒誰、綁架誰，只是一些人的所作所為讓“老藝術家”這幾個字抹了黑，不可否認確實有業務精煉、演技高超、德行操守令人敬佩的老前輩也時常出現在老藝術家盤點榜中，只怕你來抹黑，我來抹黑“老藝術家”幾個字便會同“男神”“女神”一樣，人人稱之，這樣未免對真正德藝雙馨的人有些不公。
大眾和媒體賦予演技高超的老戲骨們、作品優秀的導演製片人們“老藝術家”的稱號，肯定才華的同時也是帶有道德期望的，“德高”從而“望重”，那些在享受聲望的同時卻沒有具備與之相配的道德感的“老藝術家”，臉，疼嗎?