相聲，一門來自於中國民間的古老藝術，雖然現在早已經是“上得廳堂，下得廚房”了——既可以在國家權威舞台上表現，也仍能在廣大的民間有着生存的土壤。
不過，相聲界關於“正統與民間”的分野，仍然深深地存在，且主要存在於以姜昆為代表的“正統”，和郭德綱為代表的“民間”之間。
這次的“五一”前，曲協突然發出一封倡議書，並得到了所有官方重要媒體的報道、轉發，這其實，並不僅僅是一個“社會民間組織協會”的曲協之名頭上的意義了，而明顯是官方的權威聲音。
但是，事實上，如果看一下網民們的評論，似乎支持郭德綱的聲音，仍大大的佔了上風——這一現象，確實值得曲協和郭德綱們，都要深思了。
比如，在支持郭德綱的人中，有一位來自武林界的名流——前“武林風”知名主持人、“大東翔搏擊俱樂部、勇士的榮耀賽事”老總郭晨冬，他也跨界加入到公開“反對”曲協、支持郭德綱的隊伍中。
郭晨冬稱：“我喜歡德雲社，所以我支持德雲社，我代表不了人民，但我是人民中的一員，你是嗎？”
當然，如果是筆者本人，我可以説：我也喜歡德雲社——但是，我並不完全或者説無條件支持德雲社！當然，這也不代表我是姜昆的完全贊同者！
先説曲協的倡議書——主要“堅決抵制”的大致是三條，但顯然這三條皆如利劍直指郭德綱們！
第一條：堅決抵制封建行幫陋習。並具體點明瞭表現行為：“三年學徒，兩年效力”“以師命家法為大”“清理門户”等。
第二條是堅決抵制惡俗粗劣表演。也給出了具體所指的：“倫理哏”、髒臭葷口、諂媚取鬧、惡意調侃等做法。
第三條堅決抵制歪曲事實惡意炒作。同樣給出了具體表現行為：散佈不實言論詆譭他人、譁眾取寵、賺取流量、違背公平競爭、擠壓打擊同行、打法律“擦邊球”等。
……
顯然，從字面上看，曲協這些言詞表達，一點問題也沒有，是絕對的政治正確——但就像相聲中特有的“言下之意、意有所指”，人們不把這些跟“郭德綱、德雲社”聯繫起來，也絕對不可能。
這三條指向郭德綱及其德雲社，也早非一日，相聲江湖中，關於“姜昆為代表”與“郭德綱為代表”的兩大派的矛盾，早是多年的江湖傳説了。
但面對這份官方所有媒體都下場轉發的曲協倡議書，所有人都應能掂量得出其分量之重！
這絕非是姜昆等人專門用來對付郭德綱那麼簡單，可以説，這樣的一份倡議書本身，不僅一點問題也沒有，且正是代表了國家、社會和人民對相聲等藝術的一種正能量要求！
這一點上，無論是姜昆，還是郭德綱，包括郭晨冬等“人民”中的一員，也都應清醒地認識到這一點，也不可能否認這一點。
但是，當曲協的這份倡議書中，對這三大點堅決反對的內容中，給出了具體的三類行為時，人們就必然會跟郭德綱及其德雲社聯繫在一起了！
那麼，支持郭德綱的人，給出的支持理由又是什麼呢？其實，歸根結底，也就是一句話：郭德綱們的相聲更接地氣，更接近相聲產生的本來味道，更受老百姓歡迎！
其實，像姜昆們也一樣，都是來自於民間的相聲藝人，像他當年在春晚舞台上表現的《虎口拔牙》等，其受喜愛程度，並亞於現在的郭德綱，甚至可以説，郭德綱真正的代表作並不多，在這方面姜昆還要勝過老郭一籌！
但是，後來……後來的姜昆們，再也難見經典作品——包括姜昆的徒弟們，也包括曲協裏的好多相聲藝術家，甚至包括受喜愛程度不弱於郭德綱的馮鞏，都再難見到經典代表作，這其實才是姜昆、馮鞏們的熱度，慢慢被郭德綱奪走的本質原因！
同時，像相聲的另一大功用——“社會諷刺性”，本是可以讓相聲更為深刻、更受歡迎的特點，現在已大大弱化了。姜昆、馮鞏們被批評的一大原因，即在於此。
比如在當年，姜昆於1988年央視元旦晚會上演出的《特大新聞》，從當時到現在，都還被許多人説是“別有用心”——這種具有社會諷刺功能的相聲，如今已幾乎難得一見了，姜昆們其實最應反思的是這一點。
而郭德綱其實在這方面也是一大“弱項”——他只是很小心地遊走在相聲之“社會諷刺性”比較安全的邊緣上，但最起碼，郭德綱和他的德雲社，還敢在場子裏，還能有一些不疼不癢的社會諷刺性的段子，以解人們對於相聲真正的深層次渴求。
當然，曲協的倡議書所列的三大“堅決反對”，特別是其中的具體行為所指，郭德綱真的敢不以為然嗎？真的敢完全否認嗎？顯然不可能！
聽過郭德綱及其徒弟們在其場子裏説相聲的人，顯然能感覺到，像曲協所列具體反對的行為中，比如“葷段子”，在郭德綱、于謙、岳雲鵬們的口中，有意而為之地順口流出過嗎？——顯然有！例如，郭德綱，甚至包括其徒弟拿于謙的“於師孃”開葷口玩笑的段子，真的是多了去了。
很多支持者稱：管它呢，我們就是愛聽，這就是“接地氣”，這就是民間藝術！——老百姓的口味，其實千百年來都沒變過！
説實話，筆者也同樣是一大俗人，在日常生活中，聽到如此葷口玩笑，我也會開心一笑，沒覺得有多大的事，只要這不傷害他人就行！
但也不得不説，作為一位成名的相聲大師，作為面向公眾公開表演的當代相聲，“接地氣”一定是對的，但要是什麼“地氣”都接上，也不可能完全對！
比如這葷口段子，還比如曲協所稱的“師徒家長制”引發的公開師徒鬥；以及郭德綱很多段子中針對“同行”的説法做法——被認為很可能是郭德綱指向姜昆們的嘲諷，這些其實不僅值得姜昆們思考，難道郭德德不應同樣有深思嗎？
有郭德綱的粉絲拿東北二人轉説事：他們不是天天在民間表演，其中的“葷口”多了去呢！——但是，你知道嗎？連趙本山都在公開倡導“綠色二人轉”了！且國家有關規定打擊葷口二人轉，也早已不是一天兩天的事了！
雖然德雲社在葷口方面，明顯弱於二人轉，但現在，郭德綱在這次曲協的倡議書發出後，特別是在這方面，也應不得不重視和思考了——否則，他就很可能會找本山大叔談談心了！
再次重申，我曾喜歡過前期的姜昆、馮鞏們；現在，我仍然很喜歡郭德綱的相聲——但是，我卻無法像郭晨冬那樣，去無條件地支持郭德綱！
郭德綱現在其實也像當年的姜昆一樣，成了相聲界的大佬，也經常端坐於各大電視台和影視作品中了——我們既不想郭德綱成為“後期的姜昆”們，也不想他還變成了“後來的趙本山”們！【原創評論：瑜説還休】
