嗨，新的一天又開始了，我是你們的小可愛。
伊麗莎白女王，不同意梅根在婚禮上戴首選的王冠，原來理由很正當
Good reason for Queen to deny Meghan’s first choice of tiara
在與哈利王子舉行婚禮之前，梅根·馬克爾要求戴的王冠（tiara），不是她最終戴上（don）舉行大婚的那一個，因為女王不允許。
皇室歷史學家羅伯特·雷西（Robert Lacey）記敍道，拒絕她的第1個要求，女王的理由是完全正當的。
據説，梅根想戴的那一個祖母綠（emerald）王冠，顯然有歷史問題，而女王不願意梅根在她的婚禮上戴着一個與醜聞（scandal）有聯繫的王冠。
梅根·馬克爾婚禮上那個王冠的故事，鬧得沸沸揚揚，但皇家舉行婚禮是有規矩(lore)的。這個故事流傳有幾個版本，但有些基本事實還是相當吻合的。主要是，梅根原來想戴的那個王冠，不是我們看到婚禮上她裝扮（adorn）的那一個，是伊麗莎白女王否決了她的第1個選擇。
現在，皇室傳記作家和歷史學家羅伯特·雷西，在他的新書《兄弟之戰：威廉與哈利—一個家庭內亂之內幕》（Battle of Brothers: William and Harry – The Inside Story of a Family in Tumult）中，就皇冠門傳説（saga），又給皇室粉絲們帶來了新的認識，尤其是女王拒絕梅根首選王冠的原因。而且，實話實説，女王的理由是非常充足的。
在《鏡報》刊登的該書的一段節選中，雷西寫道：
“未經王宮證實，但是不可否認，都聽説女王覺得必須否定梅根的第1選擇，那是一個美麗的祖母綠頭飾，據説是來自俄羅斯。”
“就是在暗示它的來源敏感，一些寶貝，是通過‘不明’更不用説可疑渠道，到達温莎之手，這件是其中之一，是在俄羅斯革命之後。”
“這個王冠不乾淨。由於這個原因，這件祖母綠王冠很少，如果曾經有過的話，在公共場合現身，而且在那一個春天，它既不適合王宮也不適合梅根，倘若報章雜誌就要猜來猜去，是沙皇的（Tsarist）哪一個王妃戴過它，她又是如何如何被害的。”
然而，據雷西説，哈利王子並不知道，這個王冠有歷史問題，在梅根聽説不能戴的時候，結果就發泄了一通，或者按雷西説的“勃然大怒”。
雷西寫道：“遺憾的是，哈利對歷史和家教的無知，説明他並不理解其中的微妙。”
於是，王冠門的故事就持續發酵。
想了解更多精彩內容，快來關注瀟灑二爺
伊麗莎白女王，將要僱傭一名現實生活中的灰姑娘，去王宮裏面居住
好了，喜歡的關注我不迷路哦