韓劇《窺探》：一集死兩人，誰獲得了線索，誰就要領盒飯？

李昇基主演的韓劇《窺探》劇情發展得很快，才播出三集就已經死了十個人。

在最新的一集裏，本以為只會出現辨別獵頭兒子和研究員遺腹子的關鍵證據，可誰知在揭露各個角色真實身份的同時，也強行讓兩個獲得了兇殺案線索的配角領了盒飯。

奶奶的死在預料之中。

女主各種的作，讓奶奶必須去打零工賺錢，從奶奶進入成醫生家的那一刻，已經註定了奶奶的結局，只是沒想到盒飯領得這麼快。

其實奶奶這個角色本不該這麼早死的，

但是編劇硬是讓她偷拿了成醫生密室中的一張照片，還美名其曰要給孫女婿邀功，奶奶如果不死，成醫生不就馬上會迎來警察的調查。

一旦讓警察掌握了成醫生的犯罪證據，接下來不就直接GAMEOVER了。

博士死得很莫名其妙。

他先是去到了成醫生母親的家中，通過一張母子合照確認了成醫生就是

韓敍俊的兒子，隨後他到醫院裏對成醫生進行了近距離的觀察。

不知博士在其後心中有了何種決斷，他約成醫生出來準備面談有關殺人犯的問題。

劇情進展到這一步，都很正常，都還在情理之中，面對故友之子，身為長輩，不論博士是想去勸誡還是想去敍舊都説得通。

可他為什麼偏偏要答應在晚上去一個閒置的遊樂場單獨見面？

這不就是強行送人頭嗎？

難道在博士心中成醫生並不是兇手，並不會殺人，成醫生身上還藏有其他的隱情？

第三集的劇情真的讓人很失望，不止奶奶強行降智，博士看起來也是很沒腦子。

編劇真的是在讓觀眾一頭霧水的同時，還在強行用人頭來鋪墊情節的推動。

而且，

這兩個配角的死也被編劇將真兇隱隱指向了同一個人

，那就是成醫生，他們的死都和成醫生有關聯。

處在食物鏈頂端的變態殺人犯就這麼輕易被點破了？

編劇越是這樣講述這個故事，越會讓人有種

欲蓋彌彰

的感覺。

特別是看到少年成從警察局出來遙望前方的那個十字架後迴轉過頭來的那個似乎帶着蔑視的笑容。

這個笑容難道不是少年成內心在嘲笑

“就算是在你面前，你都認不出來我是兇手”

。

在第三集的最後，發現奶奶死亡的鄭巴凜在追疑犯被車撞了，奶奶的死對他應該是一個打擊，真希望這起車禍就是簡介中的那個“偶然的事故”

，他會由此覺醒，揭開一切的真相和真正的罪犯鬥爭到底。