9月20日，朱一龍、黃志忠主演的災難電影《峯爆》在豆瓣頁面終於顯示了評分。
豆瓣評分6.7，不算很高的分數。截止到發稿，有超過64000位網友打分，其中佔比最多的是3星，達到34.9%。但除去佔比最高的三星評分外，四星和五星的佔比也很高，加起來達到44%，説明大部分觀眾對電影還是持認可態度。而從豆瓣的統計來看，《峯爆》要好於57%的災難片，排在中上水準。
評分沒有達到7分以上，主要是因為《峯爆》的缺點比較明顯。
一方面是特效，其實電影前半段隧道透水、村莊塌方，大巴車陷入地下的這些戲份，無論是工作場面還是實景特效都可圈可點。但到了後面山體裂縫、用炸藥炸山和泥石流部分，電腦特效確實差強人意，少了真實感，看起來像遊戲。
另外，觀眾吐槽最多的還是文戲部分，黃志忠和朱一龍飾演的父子在感情戲傳遞上過於煽情，溶洞中兩個人掛在頂上，本來應該刻不容緩的脱困，卻安排了一場深情對話，顯得過於刻意，而且也破壞了電影的節奏。
另外一場是父子二人攀巖的戲份，最後老洪墜崖時還不忘敬禮，也被網友吐槽是在強行煽情。
但是，平心而論，這些都是無傷大雅的小問題，本不應該成為觀眾打差評的理由。《峯爆》遠赴貴州拍攝，大部分都是實景，有中鐵建的支持，各種場景都分外真實，演員表演可圈可點，劇情方面，從最開始的隧道透水，到後面解除危機挽救16萬人的財產安全，劇情一直都很緊張，節奏也不錯。因此，《峯爆》稱得上是一部值得一看的災難片，本來應得到更高的分數。而通過對攝影師趙曉時的採訪，我們也得到了一些影片幕後拍攝的小秘密，下面分享給大家。
大量實景拍攝，為一場戲奔赴雲南
很多人都會關心《峯爆》的拍攝地，趙曉時老師透露，觀眾在電影裏看到的絕大部分場景，都是在貴州拍攝完成的，包括小洪住的小屋、中鐵建的員工宿舍，張國立所處的指揮中心等，甚至大巴車陷入地下，在地下隧道、溶洞裏的戲份，也都是在當地實拍，這個過程困難很多，但都找到方法一一解決了。
但讓人意外的是，電影還去雲南和青島取景。電影開頭火車開過，鐵軌旁有小商販賣蔬菜的那一場戲，是在雲南拍攝的，因為只有那個地方有這樣火車真實經過，周邊居民擺攤賣菜的場景。而黃志忠和朱一龍潛水找出口的那場戲則是在青島找了一個大水池拍攝完成，原因是當時貴州天氣很冷，不具備下水的條件，才去青島拍了這段戲份。為了一場戲能奔赴雲南和青島，足見劇組的誠意。
朱一龍吃盡苦頭，攀巖戲拍了一個月
此前黃志忠通過社交平台髮長文並配了一張照片，他和朱一龍躺在船的甲板上休息，因為拍攝太累了。趙曉時透露，對兩個人挑戰最大的是攀巖的戲份。他表示，拍攀巖，吊威亞無法解決問題，因為演員要有肢體動作，需要用力才顯得真實，讓表演自然，同時又在下雨、又很冷，消耗大量體力，並且演員還有表演任務。所以攀巖時7台攝影機同時開動，儘量多拍到素材。
而從兩位演員攀巖，到朱一龍飛越抓住直升機的起落架，前前後後拍了差不多一個月，這個過程的艱辛可想而知，不得不説，朱一龍確實是敬業的好演員。
不能實拍就花錢搭景，後期特效毫無瑕疵
當然，《峯爆》裏的災難場景不可能完全實拍。比如片頭隧道透水，不可能找一個真正的通車隧道拍攝，為了能讓畫面更真實，劇組就耗資建了一段隧道。山腳下的小鎮也是搭建出來的實景，只不過處理方法和張藝謀的《懸崖之上》類似，重點場景完整搭建，能入畫但不太重要的建築就只搭出了一片，節省時間和成本。
朱一龍和黃志忠攀巖，當然也不可能真的在山上攀巖，這部分也是劇組搭了一部分景，模擬山體的狀態，後期再用特效銜接，在看電影的過程中完全感覺不到特效痕跡，可以説毫無瑕疵。
截止到發稿，《峯爆》上映4天，票房達到1.6億，專業票房軟件給出的總票房預測提高到3.92億，相信隨着電影口碑的攀升，最終總票房有望超過這個預測數字，也希望大家都能支持國產電影，特別是有全新嘗試的國產災難電影。你們覺得《峯爆》好不好看呢？