文|藍貓娛樂
連日來，王珮瑜點評郭德綱的事件在網上爭論得火熱，執着於京劇藝術的兩個人同時被推到輿論的風口浪尖，一個京劇的專業人士的犀利點評，引發了一場大討論。
近幾年，郭德綱終於苦熬出頭，帶領着一眾徒弟不但在相聲界雄居榜首，而且還呈現綜藝、曲藝等多棲發展，完全是一副勢不可擋的勁頭。
可是對於郭德綱跨界唱京劇，內行人王珮瑜卻對他提出了反對意見，王珮瑜在文中不但表示郭德綱的京劇水平並非專業，甚至也只能稱得上是票友一級的水平。
她更是直言，如果想要用相聲帶動京劇的發展，基本上是不可能的事情。他舉例稱之前侯寶林、馬三立等相聲名家在段子中用到了京劇，是因為當時京劇很火，唱京劇的角兒們也很火，言外之意是京劇帶動了相聲的發展，以此來證明前面的觀點。
對於王珮瑜的觀點，有很多人認為他的這些説法顯得心胸有些狹隘，作為一個內行人，跟一個半路出家的人計較，顯得沒有胸懷。
那麼回過頭來看一看，王珮瑜這麼多年一直是在認真做京劇藝術嗎？我們從真正瞭解他的一些懂京劇的網友口中似乎能瞭解到一些。
網友在評論中指出，王珮瑜現在所做的京劇事業其實就是把京劇商業化，並且她也從中得到相比京劇院收入十幾倍收益。
這位票友還在評論中感慨：“相比之下耐得住寂寞今天還能堅持在藝術傳承或研究機構苦心於本行的那些演員可貴可敬太多了。”
票友還認為，所謂藝術只有商業化才活着的藝術，完全是一種混蛋理論。
票友在評論中也指出，作為他忠實的戲迷，他們是一點點看着她唱戲水平一點點下滑的，零幾年她的搜孤救孤，擊鼓罵曹，包括和馬志明合作的奇冤報，那都絕對是上品。
可是到了2013之後，王珮瑜的台上的水平便開始走跡，離京劇藝術標準下的“好”也越來越遠。
從這位票友的評價當中我們能夠了解到，王珮瑜的京劇藝術不但相比以往水平下滑，而且已經呈現商業化的趨勢。
如此一來，我們就能明白如今的王珮瑜為何要對郭德綱大興京劇藝術指手畫腳了，因為商業化發展就涉及到利益，或許郭德綱這次觸碰到了在一些人看來他不應該觸碰的東西，説白了，他搶了別人的飯碗。
那麼王珮瑜這次如此點評郭德綱，就不言而喻了。
回過頭，我們再看看郭德綱對京劇藝術的執着是否在譁眾取寵呢？
對於自己唱戲是否專業，郭德綱自己早前就承認過，對於專業水平來説的確不是很專業。
在成名之前，郭德綱有過10年左右的唱戲經歷，所以對於唱戲這門行業，説他熱愛是一點都不過分的，雖然如今他的京劇或多或少還帶着些許的河北梆子的味道，但是他能讓更多的人瞭解和知道還有京劇這門國粹藝術存在，還是功不可沒的。
之前，喜歡京劇的都是一些老年朋友，可是如今的老年人卻逐漸淡忘了京劇這門藝術，紛紛投向養生和廣場舞。
郭德綱因為喜愛京劇，利用相聲的流量帶動了京劇藝術，讓更多的年輕人瞭解和喜愛京劇，甚至還專門成立麒麟劇社來推廣京劇藝術，如果單純的説他為了商業利益而譁眾取寵還是有些偏頗的。
對於如今呈現冷門的京劇藝術，如果説沒有熱愛與執着在裏面，他絕不會讓兒子郭麒麟也學唱京劇，並以他的名字命名劇社。
對於王珮瑜的點評，有人説郭德綱的粉絲太猛，更有人説郭德綱如今有些老虎屁股摸不得，其實，這樣的論斷還是不準確的。
並非內行人不能點評“半路出家”的，而是在於出發點和點評的用詞是否妥當，你可以利用自己的專業性對其提點一二，或是直接指出某個唱段存在什麼問題，達到贈人玫瑰，手有餘香的效果。
單説相聲拯救不了京劇藝術，以內行人高高在上的姿勢批評“半路出家”的不專業，就顯得有些刺眼了！
2月3日，郭德綱發文稱“無意苦爭春”，疑似回應王珮瑜的言論。既表明了自己的態度，説明他並非有意而為之，彰顯他寬廣的胸懷，也顯現出他心中的無奈，正所謂“人紅是非多”，大概莫過於此吧。
同一天，知名娛評人寧曉言對郭德綱的回應作出評價，稱：郭德綱通過創立麒麟劇社，以小園子買票的方式，讓大量粉絲愛上京劇這一傳統國粹，其貢獻自然是不可磨滅的。
“無意苦爭春，一任羣芳妒，更着風和雨，只有香如故。”更是一種心境的寫照。
看來，人間正道是滄桑，郭德綱的京劇藝術之路或許跟他的相聲藝術之路一樣，註定要充滿荊棘和坎坷！